政府如何控制冠狀病毒數據背後的政治

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

break

一名婦女在俄羅斯莫斯科乘坐地鐵時遵守社交疏導準則。總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）被指控壓制COVID-19致死人數。（美聯社照片/亞歷山大·詹姆里亞尼琴科）

COVID-19已影響全球幾乎每個國家。世界衛生組織有 216個國家和地區的確診病例，佔聯合國認可的85個實體中的251％以上。但是，每個政府對冠狀病毒大流行的反應都不同，包括如何與每個國家的公民共享有關該疾病的數據。

政府對已確診病例數和由冠狀病毒引起的死亡的信息發布的選擇性表明 “生物動力”技術可能正在發揮作用.

法國哲學家福柯（Michel Foucault）發明了生物動力的概念在1977-78年在法國大學院的演講中。他將生物權力定義為“一系列機制，通過這些機制，人類的基本生物學特徵成為政治戰略和總體權力戰略的目標。”

福柯發現天花疫苗在18世紀末開發的生物動力的早期例子 -在公共衛生的大旗下以概率計算方式管理人口的首次嘗試之一。儘管仍在生產COVID-19疫苗，但生物發電的概念可能有助於更好地理解我們如何看待政府如何應對持續的大流行。

我們對感染該病毒的可能性和恢復機會的看法是由我們各自政府發布的相關統計數字所決定的。這些數字滿足了我們對COVID-19的全部反應-包括恐懼和過失。

對COVID-19採取均衡的處理方式，並採取適當的措施應對大流行，這意味著政府提供的信息必須是完整，有效和可靠的。不幸的是，這在許多情況下並沒有發生。

在研究一些國家如何應對這種流行病時，應考慮到生物政治因素。這包括政府如何收集和共享有關冠狀病毒的數據。讓我們特別看看三個國家。

美國

在美國，COVID-19信息通過以下方式傳播政府機構, 大學, 媒體乃至搜索引擎。各級政府仍然是報告數字的最終來源，但是這些數字的準確性如何？

親中國的支持者在香港抗議期間在美國領事館外舉行了唐納德·特朗普的雕像。特朗普將冠狀病毒的傳播歸咎於中國，他的反對者說，這是一種策略，目的是轉移其政府對美國大流行的處理。（美聯社照片/張堅）

目前，美國確診病例最嚴重的是COVID-19。雖然可以通過以下方式解釋對大流行的最新反應由於缺乏全民醫療保健，COVID-19危機在美國的政治利益也很高

大流行造成的社會和經濟危機將成為今年大選的主要因素。為了將注意力從政府的回應中轉移出來，美國總統唐納德·特朗普表示中國應該為這次危機負責。大量的感染和死亡導致恐懼和不安全感-從生物力量的角度來看，這實際上可能有助於特朗普推銷他的信息。

除了成為有關COVID-19的唯一信息來源外，俄羅斯政府還盡一切努力保護其在相關數據的生產和傳播方面的壟斷地位。任何試圖在沒有“通知許可”的情況下收集和傳播COVID-19數據的人，都可能因成為代理挑釁者而面臨刑事指控。

車臣（車臣）是高加索地區以前的叛亂地區，現在在中央政府的嚴格控制下，一群醫生試圖抱怨缺乏對COVID-19的準備。他們被迅速指控為“挑釁”，並被迫公開道歉。

身穿防護服的醫務人員在醫院運送病人，該醫院在俄羅斯聖彼得堡治療冠狀病毒患者。（美聯社照片/ Dmitri Lovetsky）

根據政府數據，俄羅斯的COVID-19死亡率是世界上最低的國家之一，不到百分之一。（美國報告說罕見的死亡率為14％；意大利，法國和英國的死亡率在15-XNUMX％之間）。俄羅斯人的免疫系統異常強大，或者政府計算死亡人數的方式出了問題。

同樣，某些地區發布的每月定期死亡統計數據顯示四月份異常加息 -與官方批准的COVID-19相關死亡數字不一致的數字。

官方承認的COVID-19病例數與死亡人數之間的差距可能有政治原因。

與美國類似，大流行也乾擾了俄羅斯的政治議程。旨在延長弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）擔任俄羅斯總統一職的憲法公投原定於22月XNUMX日舉行，但最終被推遲到1月XNUMX日.

普京正在努力使人們接受高（但不一定準確）的COVID-19感染數字，同時盡一切可能低估COVID-19相關死亡的真實人數。如果成功，他將能夠比其他世界領導人更好地處理危機而聲名狼藉。

乍看起來，加拿大的數字似乎沒有爭議。該國既沒有異常高的COVID-19病例數，也沒有異常高的死亡率（7.5％）。但這並不意味著沒有潛在的生物動力要素在起作用。

加拿大政府選擇比較其各省和地區的COVID-19數據的任務複雜化。聯邦政府致力於COVID-19的網站僅報告匯總數據。沒有死亡統計。比較每個省的回答，需要檢查13個不同的省網站，這些網站具有報告相關數字的各種格式。

儘管在聯邦和省兩級都有信息獲取行為，但在這裡獲取信息的請求也沒有太大幫助。正常情況下，平均需要一個月的時間才能對訪問信息的請求做出回應。但是現在，政府在決定發布COVID-19上的哪些信息方面擁有完全的自由裁量權，以及何時以及如何進行。

這意味著在加拿大，生物政治通過信息的模糊性表現出來，在缺乏明確信息的情況下，人們期望公眾不加批判地接受其政府的行動。