有 證據越來越多 不平等不僅在增加 在澳大利亞 但在國際先進工業經濟中。 每個人繁榮無休止增長的時代是對更加充滿希望的時代的遙遠記憶。
澳大利亞是公平的土地，過去曾提出了一個反對醜惡的不平等的堡壘，這種不平等已經公開毀壞了美國和英國社會，並且在整個歐洲日益明顯。 但是本週的 奇夫利研究中心報告了不平等 揭示了澳大利亞從公平和公平的理想中走出了多遠。
該研究中心是澳大利亞工黨的智囊團，並在介紹性評論中指出Wayne Swan MP：
“這不是一種不溫不火的第三種方式達沃斯軟糖，我們假裝對增長的財富和收入不平等的唯一反應和破壞性的技術變革是世界一流的教育和培訓。”
對不平等加劇所帶來的澳大利亞未來繁榮威脅的考察是包容性繁榮委員會的一部分，這是奇夫利中心的一項重大政策項目。 什麼是“包容性繁榮”？ 簡單地說就是：
- 好工作和工資
- 住房你買得起
- 你需要的時候保健
- 對未來的教育
- 退休時的安全收入。
這份名單與戰時英國貝弗里奇報告中發現的邪惡非常相似 - 骯髒，無知，匱乏，懶散和疾病。 我們認為，隨著社會，教育，住房和醫療服務的發展以及提供充分就業的不斷增長的包容性經濟，我們已經為發達經濟體的幾乎所有人消除了這些邪惡。 我們如何回歸絕對貧困普遍存在的社會和經濟，不平等無處不在？
在澳大利亞，與大多數先進工業經濟體不同，我們在過去的25年中一直保持經濟增長，但這種增長帶來的好處卻非常不均衡。 奇夫利報告認為：
“沒有為工人階級和中產階級家庭帶來這些好處的經濟增長沒有社會目的，也無法在經濟上和政治上維持。 將這些結果置於風險之中的政策削弱了經濟 - 導致我們走向這一方向的政策隨著時間的推移加強了經濟。“
該報告提出了解決澳大利亞困境的兩個解決方案：
-
以高生產率和強勁總需求為基礎的“高壓經濟”：以充分就業為基礎，以及促進公平的稅收和轉移制度。
-
“漸進式供應方議程”：支持創新，對公共基礎設施和可持續性的長期投資，對所有人的高質量健康和教育，以及對長期私營部門投資的激勵。
最近幾十年的財富集中使金融市場不穩定，並以經濟學家的身份應對全球金融危機 約瑟夫斯蒂格利茨和其他人爭辯說.
從本質上講，不平等導致經濟增長放緩並降低效率，因為缺乏機會意味著經濟中最寶貴的資產 - 人員 - 沒有得到充分利用。
雖然澳大利亞沒有沿著美國的道路走下去 - 然而，令人擔憂的跡象表明我們正走向這個方向。 澳大利亞現已陷入經濟合作與發展組織（OECD）不平等程度最高的下半部分。 性別工資差距正在擴大，而不是在下降。 如 CEDA承認據估計，在富裕社會中，澳大利亞社會的4-6％持續經歷長期貧困和貧困。
澳大利亞的財富高度集中，擁有最高10％的財富持有者擁有所有財富的45％（表1）。
澳大利亞財富的分佈
Wealth股票，2012澳大利亞社會服務委員會
澳大利亞面臨的諸多挑戰包括亞洲經濟轉型，技術進步和數字化中斷，經濟多元化以及人口老齡化等，無法保證共同繁榮。 如果我們不採取包容性的經濟和社會政策，我們最終會在哪裡？
美國目前的財富分配是一個指南，最高的5％擁有超過所有財富的60％，而最低的50％留在總財富的幾個百分點（表2）。
正如美聯儲理事會主席珍妮特耶倫所說：
“眾所周知，過去幾十年不斷擴大的不平等可以歸結為對大多數居民生活水平最高且生活水平停滯不前的人們的重大收入和財富增長......在某種程度上，通過獲得經濟資源可以提高機會本身，結果的不平等會加劇機會的不平等，從而使不平等加劇的趨勢永久化。“
按美國淨值組2014分享所有金融資產
聯邦儲備系統理事會，消費者財務調查正如Chifley中心的Michael Cooney所說，澳大利亞出現的新的不平等程度不僅是對我們道德的挑戰，而且是對我們未來經濟增長的嚴重威脅。 所需要的是包容性增長，其核心是效率和公平。 這將提供更具彈性和負責任的經濟。
關於作者
UTS Business教授Thomas Clarke 悉尼科技大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
