Jim Crow互聯網如何推動對抗黑人生活至關重要

Jim Crow互聯網如何推動對抗黑人生活至關重要

警察在社交媒體上殺害非洲裔美國人已成為我們這個時代的視覺標誌。 這十年將通過模糊的手機和短片拍攝來回憶起。 但它將如何記住?

從我的獎學金 視覺文化,最近的視覺策略 政治抗議很明顯,這標誌著我稱之為Jim Crow互聯網崛起的過渡。 當然,它不是所有的互聯網,而是一種自我指涉,範圍廣泛且影響力越來越大的一部分,來自 布賴特巴特藍色生活很重要 而且遍布Twitter。

在有線電視,谷歌搜索,推特和其他社交媒體上可以看到,吉姆克勞互聯網正在挑戰一般的競賽方式,特別是警察的暴力行為,以及對Black Lives Matter所取得的成果的反擊。

誰在文化和政治意義上贏得這場鬥爭可能決定我們的政治前途。

相機不會停止暴力

因為我們如何看待它們以及我們如何看待它們存在政治和文化上的分歧,相機本身並沒有解決任何問題。

40的Terence Crutcher於9月19在俄克拉荷馬州塔爾薩被槍殺。 在官方賬戶中,警察貝蒂謝爾比描述了當他害怕時 “把目光鎖定在她身上。” 在吉姆·克勞(Jim Crow)的指導下,“魯莽眼球”的指控意味著白人,特別是女人的黑人。 它被使用了 為致命的武力辯護.

看著眼中的一名警察也得到了 弗雷迪格雷 在巴爾的摩陷入困境,導致他在一輛警車中無法解釋的死亡。


從InnerSelf獲取最新信息


Crutcher案中的破折號視頻顯示他的車窗已關閉。 被起訴的射手聲稱他們是開放的,導致她害怕他正在尋找武器。 她的案例取決於我們如何解釋她認為她所看到的內容,而不是視頻所顯示的內容。

視頻只是數據

美國廣播公司新聞報導羅德尼·金毆打,1991。

代表警察的律師已經學會瞭如何處理視頻片段以利用這些不同的解釋並以最佳方式展示他們的客戶。

在羅德尼金的1992審判中,被指控像Crutcher一樣濫用毒品,辯護律師 放慢視頻速度 他的毆打使他看起來好像是負責任的。 最近,Tamir Rice在克利夫蘭被檢察官殺害 編輯了幾秒鐘的視頻 進入數百個劇照,使他的動作看起來比他們在正常速度下出現時更加戲劇性,好像他正在伸手去拿槍。

視頻是數據,而非真實。 它可以以多種方式呈現。

本週要求關注的第二起警察槍擊事件是北卡羅來納州夏洛特的基思斯科特。 有一個破折號視頻,但警方沒有釋放它。 警察局長克爾普特尼 承認 “該視頻並沒有給我一個絕對的,明確的,可視的證據,證明一個人正指著一把槍。”他仍然聲稱證人的證詞和物證都會這樣做。 普特尼的陳述似乎暗示視頻只有在顯示你想要展示的內容時才會重要。

自羅德尼·金案以來,對25多年來對視頻證據的官方懷疑的累積影響是破壞了警察和其他當權者所說的話。

吉姆克勞互聯網

在線,最初作為警察暴行證據傳播的圖像被其他人視為對非裔美國人暴力和病理的描述。 簡而言之,互聯網已經創造了自己的形式 新吉姆克勞,以適應作家米歇爾亞歷山大創造的短語。

互聯網的這一部分為臭名昭著的警察暴力視頻創造了自己的意義。 谷歌“Alton Sterling視頻”的第三個結​​果將您帶到Blue Lives Matter網站。 它聲稱“為警察辯護” 射擊.

角色拆除與這個新的視頻分析密切相關。 陰謀理論家 馬克骰子 似乎接近谷歌搜索Keith Scott的頂部。 他是“媒體分析師” 譴責 “在這個黑人暴徒身上騷亂的黑人暴徒。”

Terence Crutcher在網上被指控 使用毒品 當他被槍殺。 “證據”是先前的定罪和未經證實的對其車輛中發現的毒品的指控。 逐幀 Crutcher直升機視頻的細分 聲稱證明他沒有舉起雙手。 不到三秒鐘的視頻被分成七個劇照,似乎支持了他正在拿槍的想法。 但是拍攝本身的那一刻並沒有被記錄下來,所以我們不知道他拍攝的那一刻他的手到底在哪裡。

Jim Crow互聯網現在已成為病毒式傳播

極右翼在線使用的偏執模式正在進入主流。 昨天,堪薩斯共和黨眾議員蒂姆·赫爾斯坎普, 被稱為 北卡羅來納州的抗議者在Twitter上發布了“流氓”。 在 BBC北卡羅來納州共和黨眾議員羅伯特·皮特爾格爾聲稱“他們討厭白種人,因為白人是成功的,他們不是。”

當希拉里克林頓發推文說這次拍攝“無法忍受”時,美國有線電視新聞網(CNN)立刻為這位前紐約警察局警察提供了一個平台 哈利侯克,他在Twitter上譴責克林頓“為黑人選票打出了比賽卡”。 這推文 獲得了僅僅四個喜歡和四個轉推,但卻被一個據稱受人尊敬的新聞頻道所覆蓋。

儘管如此,一些媒體公司也很樂意接受這種分析 alt-right打電話給他們 #LyingPress,更糟。 特朗普的競選由布里巴特新聞的執行官斯蒂芬·班農領導 介紹 它是“alt-right的平台”。

雖然媒體專注於週一的禮儀性總統辯論,但這次在線辯論最終將是最重要的。

關於作者

Nicholas D. Mirzoeff,媒體,文化和傳播教授, 紐約大學(New York University)

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=政治抗議; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

科學對糖的大腦有何評論
科學對糖的大腦有何評論
by 艾米·里切爾特(Amy Reichelt)
文件20190322 36276 hnz03n.jpg?ixlib = rb 1.1
法律和科學對孟山都的綜述和癌症的看法
by Richard G.“Bugs”史蒂文斯
大腦如何調和數十億個神經信號?
大腦如何調和數十億個神經信號?
by 薩爾瓦多·多梅尼克·莫格拉
有上癮的性格嗎?
有上癮的性格嗎?
by 斯蒂芬·布萊特
將貓放在室內時,如何確保寵物快樂
將貓放在室內時,如何確保寵物快樂
by 馬克·法恩沃斯(Mark Farnworth)和勞倫·芬卡(Lauren Finka)