在1980s中出生的孩子只有50 / 50的收入超過父母的機率

在1980s中出生的孩子只有50 / 50的收入超過父母的機率

新的研究顯示,與兩代人出生的孩子相比,今天進入勞動力市場的年輕人獲得的收入遠遠低於父母。

調查結果顯示,收入超過父母的孩子比例大幅下降 - 從出生在90s的孩子的1940百分比到50s出生的孩子的1980百分比。

斯坦福經濟政策研究所(Stanford Institute for Economic Policy Research)高級研究員,研究報告的作者之一拉傑•切蒂(Raj Chetty)說:“這基本上是一個關於你是否會比你的父母做得更好的翻轉。”

絕對收入流動性

該研究是迄今為止對代際收入流動性進行的最全面的研究之一,結合使用人口普查數據和匿名國內稅收服務記錄來衡量“絕對收入流動性”的比率 - 或者收入高於其父母的子女比例 - 對於1940和1984之間出生的人。

從實證分析中得出的是美國夢消失的經濟畫像,不斷增長的不平等似乎是穩步下降的主要原因。

“美國夢的一個明顯特徵是孩子們比父母的生活水平更高的理想,”切蒂說。 “我們評估了美國是否實現了這一理想,並發現絕對機動性急劇下降,這可能與許多人所感受到的焦慮和挫折有很大關係,正如選舉所反映的那樣。”

所有50都聲明

研究人員構建了一個分析框架,將每個收入水平的30年齡的兒童家庭收入與30年齡的父母家庭收入進行比較,調整通貨膨脹,稅收和轉移以及家庭規模的變化。

調查結果顯示絕對流動性的明顯下降趨勢在所有收入水平上都有所下降,中產階級家庭的下降幅度最大。 在所有50州,收入超過父母的孩子的百分比也下降,儘管各州的比率各不相同。 最集中的集群集中在中西部的東部,如密歇根州和伊利諾伊州。

男性越來越強硬的機率越來越高。 當直接將兒子與父親的收入進行比較時,絕對機動性的下降特別陡峭:幾乎所有出生在1940的男性都比他們的父親更好,但對於那些出生在1984的人來說,這個比率下降到41%。 對於女兒來說,同期的費率從43%增加到26%。

為了深入了解這些趨勢,研究人員研究了周圍的宏觀經濟因素並刷新了一個主要驅動因素:不平等加劇。 大多數下降的原因是貧富差距擴大,而不是國家總體經濟增長放緩或國內生產總值(GDP)增長率下降。

研究人員通過兩個模擬場景運行數據,比較了增長下降和不平等加劇的影響。 人們使用較高的GDP增長 - 這擴大了經濟蛋糕的規模 - 而另一個使用了更廣泛分享的增長分配,其中餡餅的分割更均勻。

當經濟增長率升至1940和1950的較高水平但經濟分佈反映了當今高度不平衡的景觀時,絕對流動性的估計率上升至62%。

相比之下,當經濟增長率保持在2的低水平至近幾十年的3%時,但經濟餡餅的分佈比20世紀中期更均勻,那麼兒童的比例就更高了。結果比他們的父母攀升到80百分比做得更好。

這意味著第二個假設情景逆轉了1940和1980隊列之間下降的三分之二以上。

復興美國夢?

“這項研究的結果意味著,如果我們想要重振美國夢,提高世代相傳的生活水平,那麼我們就需要製定促進更廣泛共享增長的政策,”切蒂說。

但是,正如Chetty和其他人早先關於經濟流動性和不平等的研究所表明的那樣,實現這些變化 - 並且更均勻地分享增長 - 將引起一系列複雜的理由,包括隔離,住房和教育。

這項最新研究是在經濟和政治不確定因素最近震驚全國的情況下發生的。

“隨著時間的推移,這種下降趨勢是多麼尖銳,這讓我感到非常清醒,特別是因為我的父母的可能性更大,”SIEPR的22歲博士前研究員Robert Fluegge說道。 “我可以看到我的父母能夠為我做些什麼,並且認為這是一個硬幣翻轉有點可怕,無論我是否能在未來為我的孩子提供相同的東西。”

資料來源:May Wong 斯坦福大學

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=向上移動; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}