作為參議院 準備修改 它的醫療保健法案版本，現在是支持和審查為什麼我們作為一個國家在提供醫療保健方面如此分歧，特別是向窮人提供保健服務的好時機。

我認為，美國削減醫療保險支出和保護貧困和邊緣化人群的安全網的一個原因是美國文化過分強調個人責任。 我們的文化就是這樣做，它忽略了社會形成的根本原因的影響，超越了個人的控制。 外行如何定義和歸因於貧困可能與參議院的美國政策制定者看待貧困的方式差別不大。

作為一個學習的人 貧困解決方案 以及社會和健康方面的不平等，我從學術文獻中深信，貧困的最大原因是社會的結構。 沒有結構變化，它可能非常 困難 如果不是不可能消除差距和貧困。

社會結構

關於我們 13.5％ 美國人生活在貧困中。 這些人中的許多人沒有保險，並且通過醫療補助或私人保險幫助他們獲得保險的努力受到了阻礙。 醫療補助為殘疾人，養老院和窮人提供保險。

最近有四個州要求醫療保險和醫療補助服務中心允許其所在州的非殘疾人或老年人的醫療補助接受者工作。

這一要求反映了這樣一個事實，即許多美國人認為貧困基本上是由於貧困造成的 怠惰，不道德和不負責任。

事實上，貧困和其他社會苦難在很大程度上是由於 社會結構這是社會在宏觀層面的運作方式。 一些社會問題，如種族主義，性別歧視和種族隔離，不斷導致邊緣化群體的教育，就業和收入方面的差異。 相對於每天處理各種社會障礙的群體而言，大多數群體自然有一個良好的開端。 這就是我所說的貧困和不平等的結構性原因。

貧窮：不僅僅是一種心態

我們都聽說窮人和少數民族只需要做出更好的選擇 - 努力工作，留在學校，結婚，沒有孩子才能負擔得起。 如果他們做了這一切，他們就不會窮。

就在幾個星期前，房屋局局長本卡森稱貧窮“一種心態“與此同時，他幫助低收入家庭的預算可能減少超過 10億美元 明年。

這是對複雜社會現象的簡單看法的一個例子。 它正在盡量減少由社會問題引起的影響 結構 – 宏觀層面的勞動市場和社會條件 – 對個人行為的影響。這種說法也忽略了大量的社會學科學。

美國獨立

美國人擁有地球上最獨立的文化之一。大多數美國人根據內部屬性來定義人，例如 選擇，能力，價值觀，偏好，決定和特徵。

這是非常不同的 相互依存 文化，例如東亞國家，人們主要從他們的環境，背景和與他人的關係來看待人們。

獨立思維模式和認知模型的直接後果是，人們可能會忽視所有歷史和環境條件，例如奴役，隔離和對婦女的歧視，這些都會導致某些結果。 當我們忽視歷史背景時，更容易將不利的結果（例如貧窮）歸因於人。

由政治塑造的觀點

許多美國人認為貧困是一種個體現象，並且說它主要是貧困 他們自己的錯 人們都很窮。 該 替代 認為貧困是一種結構性現象。 從這個角度來看，人們處於貧困狀態，因為他們發現自己陷入了經濟體系中的漏洞，導致他們收入不足。

事實是人們移動 進出 貧窮 詳細介紹 已經證明，45的貧困百分比不超過一年，70百分比不超過三年，只有12百分比超過十年。

收入動態的小組研究（PSID），對50美國人進行的18,000年度縱向研究顯示，10成年人中約有四人從25到60年齡經歷了整整一年的貧困。 上一次收入和計劃參與調查（SIPP），美國人口普查進行的一項縱向調查顯示，三年內某些時候約有三分之一的美國人處於偶發性貧困狀態，但只是 3.5％ 在這三年的情節貧困中。

為什麼稱窮人'懶惰'是受害者責備

如果人們認為貧困與歷史和環境事件有關，而不僅僅與個人有關，那麼我們應該小心責怪窮人的命運。

受害者指責 當犯罪受害者或任何不法行為對其遭受的傷害承擔全部或部分責任時，就會發生這種情況。 這是一種常見的心理和社會現象。 受害者學已經表明，人類傾向於感知受害者 至少部分責任。 即使在強奸案件中也是如此，這種案件有相當大的傾向 責怪受害者 特別是如果受害者和犯罪者相互了解，情況就是如此。

如果我們將結構性影響視為貧困和不平等等社會問題的根源，我相信我們所有人的生活都會得到改善。 也許那時，我們可以更容易地就解決方案達成一致

關於作者

Shervin Assari，精神病學，公共衛生和貧困解決方案研究員， 密歇根大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍：

at InnerSelf 市場和亞馬遜