解決無家可歸問題:土地所有權的公共選擇?

解決無家可歸問題:土地所有權的公共選擇?

最近在全國各地的企業媒體上發表的一些文章都強調了資本家階級在處理持續不斷上升的無家可歸問題時面臨的持續困境。 它已經在所有主要城市(以及至少一個殖民地國家,夏威夷)變得如此普遍,人們會認為主要的媒體機構可能會為無家可歸者分配特殊的記者,例如那些涉及俄羅斯,恐怖主義或國家安全的人。

無論誰說“窮人永遠和我們在一起”,不僅可能是市場體系及其附帶損害的辯護人,而且很可能生活在過去的一個帝國國家中,這些國家如此輕易地傾倒了他們的過剩失業人口。 ,激進分子和囚犯到了殖民地 - 如澳大利亞,新西蘭,當然還有美洲。

在現代,沒有地方可以隱藏預備 - 沒有被征服的土地來驅逐失業者。 今天促進住房問題的同一資本主義制度也集中在城市地區減少就業人數,從而使許多需要工作的人盡可能地靠近城市。

但是,如果有一種承諾(無論多麼脆弱)的工作,就沒有與可持續工資或住房保障相配合的承諾。

建築熱潮 - 但對誰而言?

二月的頭條新聞 “華爾街日報” 宣布“檀香山的Kakaako區位於建築物繁榮的中心。”

文章說,該區現在是20百萬美元“豪華公寓和聯排別墅”的所在地。“在威美亞大廈10,000th樓頂上的一座36平方英尺的頂層公寓,”它宣稱,“上市價格為36百萬,相信是這是夏威夷公寓的最高紀錄。“

在最近的4月播出 現在夏威夷新聞一家位於檀香山的新聞網站“豪華單位”,在阿拉莫阿納的價格在6和28之間,價格在XNUMX和XNUMX之間,被電視新聞記者稱道。


從InnerSelf獲取最新信息


實際上,瓦胡島的規模甚至不如加利福尼亞州奧蘭治縣的規模,所以在檀香山這些價值數百萬美元的“豪華單位”的陰影下,還有一大塊帳篷城市也不足為奇。

它發生在各處。

一位朋友最近給我發了一份舊金山公寓的房源,我在那裡住了15年。 Bayview的公寓每月$ 4,100。 廣告中寫道:“Bayview吸引了藝術家和小城鎮企業家,他們繼續將這個前工業區變成了城市先驅的經濟實惠的避風港。”

我跟上了這個城市的高檔化,但是,這個廣告還是把我的風吹走了。 這個“正式的工業區”,曾經被稱為“Bayview / Hunter's Point”,實際上用來容納勞動人民,大部分都是黑人。 他們比那些“小鎮企業家”更受鄙視,沒有人關心他們成為“藝術家”的願望。

我在該地區的一所高中任教,我想我可以肯定地說,我的學生家庭沒有一個月收入合計為4,100。 我在舊金山任教的同齡人也沒有一個能夠住在那裡。

但是,這一高檔化進程已經在新西蘭國家聯盟的後期預示著,當時該地區的住房項目將被破壞,城市精英們舉行新聞發布會,向黑人居民保證他們的未來。 還記得當黑人市長威利·布朗(Willie Brown)將新球場作為出血黑人社區的救贖時嗎? 舊金山得到了新的球場,但失去了黑人居民。

現實命中

最近的另一篇文章最終使我們更接近這個問題的關鍵。 一個 洛杉磯時報 頭條宣布:“洛杉磯領導人承諾將在無家可歸上花費100萬新西蘭元。 然後現實一擊。“

什麼是“現實”? 當然, 洛杉磯時報像大多數企業網點一樣,永遠不會把你帶得太深。 錢德勒右翼家族的長篇報紙,幾十年前曾在加利福尼亞中央山谷擁有墨西哥工人的虛擬奴隸勞改營,並利用當地警察和公民的騷擾,逮捕,毆打和分手組織者來自工會和共產黨,有一個非常一致的記錄,主張資本主義和蔑視左派。 這個家庭單槍匹馬地在1930s中成功地進行了社會主義候選人的州長競選,並在其報紙上進行了誹謗運動。 所以不要指望從中深入思考 .

那麼襲擊洛杉磯領導人的現實是什麼? 同一個擊中瓦胡島領導人和所有殖民地夏威夷群島的人。 同樣的現實擊中了紐約的哈萊姆,“索哈“房地產經紀人的品牌重塑工作是階級戰爭的又一次嘗試,旨在通過提高租金來推動工薪階層家庭。 實際上,許多城市地區正在拆除公共住房,居民正在競爭資金不足的8部門。

在1970晚期,俄亥俄州克利夫蘭的一位年輕的進步市長遭遇了這一現實。 當Dennis Kucinich當選時,他對於解決他所在城市日益增長的經濟適用房問題有一些創新和激進的想法。 他最終與真正經營城市和土地開發的黑暗勢力正面碰撞 - 銀行。 沒有被投票進入任何辦公室的銀行,沒有選擇那些被普遍選舉實施的銀行的計劃。

這是你在“頁面”中不太可能閱讀的“現實” “紐約時報”, “華盛頓郵報”, 洛杉磯時報或任何一種。 這是現實,導致洛杉磯市長Eric Garcetti建議向房地產開發商出售8個城市擁有的土地,價值高達47百萬美元,同時計算47百萬美元作為其無家可歸者預算的一部分,因為顯然是無家可歸者和低收入人們將住在開發商建立在土地上的一些單位。

隨後的評估顯示,即使只有五個包裹中的五個實際價值也可能達到72百萬美元。 什麼銀行將在該金礦上融資(以及開發商將要建立什麼)“公共住房”? 誰會在“經濟適用房”企業中降低成本? 土地被評估為如此誇大的價值,無家可歸者將能夠在這些“負擔得起”的房屋上繳納房產稅嗎? 或者哪位開發商會承擔這些費用?

市長和市政官員將繼續試圖在新聞發布會上用他們所有的預算演習來炫耀我們,但資本主義不會解決這個問題。 我們選舉產生的辦公室的權力受到市場體系的限制,市場體係並不渴望為無家可歸者提供住房。 它渴望獲利。 如果一位市長敢於挑戰這一點,他們將面臨 - 正如庫西尼奇所做的那樣 - 短暫的任期,回憶和無休止的障礙阻礙他們的議程。

這種現像在夏威夷呈現出一種更為平庸的角度,無家可歸問題在很大程度上影響了夏威夷原住民。 這就是為什麼主權活動家,他們希望美國和他們的國家回歸,總是把這稱為“無家可歸”的問題。 畢竟,夏威夷是他們的家。 當國家被強加於領土上時,對於許多長者來說,這是在生活的記憶中。 這一代人的長老們在美國海軍陸戰隊的幫助下目睹白人種植者偷竊土地並鎖定女王。

土地作為公用事業

解決方案非常簡單,但並不容易。 我們必須認真改變我們的私有財產概念。

土地不能存在於投機中; 它必須被製成公用事業。 公立學校和我們的郵政服務受到攻擊,但它們仍然是我們如何處理無家可歸問題的典範。

對於我來說,安全住房應該是一樣容易和可以通過美國郵政服務以低49美分郵寄信件(與聯邦快遞的10相比)。 獲得住房應該與我們的文明思維一樣合乎邏輯,因為讓您的孩子入讀當地的公立學校。 稱之為住房的公共選擇。

當然,對於夏威夷,波多黎各,關島和美屬薩摩亞來說,這些問題因美國殖民主義和企業拒絕趕上20世紀中期的發展而加劇,當時許多殖民地實現了獨立並實施了土地改革。

像資本主義本身一樣,無家可歸問題不一定存在。 重新思考土地擁有和使用的本質是解決土地問題的第一步。

關於作者

Lowell B. Denny,III,畢業於華盛頓大學,獲得政治學學位,但他真正的政治教育來自他在Queer Nation /舊金山的會員資格,在蘇聯解體後在古巴工作了兩個月。三個月在墨西哥周圍搭便車,他在監獄度過了一天,並在夏威夷生活時受到主權運動的影響。 他曾在出版,零售以及學校老師和餐廳服務員工作過。

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =叢書;關鍵字=無家可歸;的maxResults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的