為什麼有錢的父母更可能是不道德的富裕的父母可能會擔心,如果他們的孩子不上大學,他們就會失去地位。 此Michaeljung / Shutterstock.com

聯邦律師已經逮捕了50人 大學入學騙局 這讓富有的父母可以讓他們的孩子進入精英大學。 檢察官發現父母 一起支付高達6.5萬美元 讓他們的孩子上大學。 名單中包括名人父母,如女演員Felicity Huffman和Lori Loughlin。

有些人可能會問為什麼這些父母沒有考慮到他們行為的道德含義?

My 20多年的道德心理學研究 提出了人們以不道德的方式行事的許多原因。 談到富人, 研究表明, 他們會竭盡全力保持更高的地位。 權利感起著重要作用。

人們如何合理化

讓我們首先考慮什麼允許人們採取不道德的行為,但不會感到內疚或懊悔。


內在自我訂閱圖形


研究表明,人們擅長 合理化不道德的行為 這符合他們的自身利益。 一個孩子的成功或失敗往往會影響父母如何看待自己 其他人看到了。 他們更有可能 沐浴在反射的榮耀中 他們的孩子 他們似乎因與成功孩子的關係而受到尊重。 這意味著父母可以通過自身利益來激勵孩子的成就。

在為孩子作弊的情況下,父母可以通過比較來證明行為是正當的,這有助於他們在道德上脫離行動。 例如,他們可以說其他父母做了很多壞事,或者通過諸如“我的行為沒有造成太大傷害”等字眼來減少他們行為的後果。

將不道德的結果視為服務他人,包括其中一個孩子,可以幫助父母創造一種心理距離,使不當行為合理化。 一些研究表明人們更可能是不道德的 當他們的行為也幫助別人。 例如,當員工計劃與同事分享收益時,他們更容易接受賄賂。

權利意識

當涉及到富人和特權時,一種權利感,或者一種人應該享有特權的信念,可以在不道德的行為中發揮重要作用。

為什麼有錢的父母更可能是不道德的 富裕和特權可以帶來一種權利感。 Bryan Fernandez / Flickr.com, CC BY-NC-ND

特權個人也是 不太可能遵守規則和指示 鑑於他們認為規則是不公正的。 因為他們覺得應該得到的不僅僅是他們的公平份額,他們願意違反適當和社會商定的行為規範。

感受到一種權利感也會讓人們變得更加強大 有競爭力,自私和積極進取 當他們感覺到威脅時。 例如, 白人男性 不太可能支持肯定行動甚至是競技場,因為它威脅到他們的特權地位。

研究表明,權利可能部分來自於富裕。 根據收入被視為“上層階級”的富裕人士被發現 撒謊,偷竊和欺騙更多 得到他們想要的東西。 他們也被發現了 不那麼慷慨。 他們更有可能在開車時違法,對有需要的陌生人提供較少的幫助,一般而言 給別人少關注.

此外,與財富一起成長與更多相關 自戀行為這導致了自私,表達了對欽佩的需要,缺乏同理心。

地位損失的後果

認為自己應該獲得不公平優勢的個人更有可能採取行動 提高他們的地位,例如確保他們的孩子上大學地位。 失去身份對於身份高的人來說似乎特別具有威脅性。

最近的一篇評論 地位研究 表明狀態的喪失,甚至是對身份喪失的恐懼,都與增加狀態有關 自殺未遂。 據報導,有個人表示 生理變化,如高血壓和脈搏.

這些人也增加了 努力避免身份喪失 願意付錢並為自己分配資源。

在他們的書 “美國心靈的焦慮” 第一修正案專家 Greg Lukianoff 和社會心理學家 喬納森海德特 事實證明,父母,尤其是上層階級的父母,越來越擔心他們的孩子就讀於頂尖大學。

這些作者認為,鑑於經濟前景不太確定,因為 工資停滯不前, 自動化全球化,富裕的父母往往特別 關注未來的經濟機會 為了他們的孩子。

感覺無懈可擊

感受到權力感的人,往往伴隨著財富和名望,往往不太可能相信他們容易受到不道德行為的不利後果的影響。

經歷心理上的權力感會導致虛假 控制感。 它也可能導致增加 冒險減少對他人的關注.

有些道德心理學原因可能是這些富有的父母為了孩子而作弊。 渴望竭盡全力幫助自己的孩子是一件令人欽佩的事。 然而,當這些長度跨越倫理邊界時,這是一個太過分的步驟。談話

關於作者

管理與組織教授David M. Mayer, 密歇根大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜