美國經濟可以從北歐模式中學到什麼

美國經濟可以從北歐模式中學到什麼
位於瑞典Torslanda的Torslanda Works工廠是沃爾沃最大的生產設施之一。 攝影:安娜·穆特(Anna Mutter)/ Fotogloria /環球影業集團/蓋蒂圖片社

美國阿片類藥物危機已經持續多年,並且沒有停止的跡象。 當我們尋求解決方案時,我們可以做的不僅僅是監管製藥公司。 最新的研究提供了線索:我們可以解決阿片類藥物死亡的根本原因,同時創造更綠色,更公正的經濟。

賓夕法尼亞大學的一項新研究報告 “華盛頓郵報” 2019年XNUMX月的數據顯示 阿片 過量 在汽車工廠關閉的社區中飆升。 該研究的主要作者,大學佩雷爾曼醫學院的教授雅典娜·文卡塔拉瑪尼(Atheendar Venkataramani)表示,經濟不穩定會影響人們的心理健康並增加濫用藥物的風險。

Venkataramani寫道:“我們的發現證實了普遍的直覺,即不斷下降的經濟機會可能在推動阿片類藥物危機中發揮了重要作用。”

新發現提出了嚴峻的挑戰。 我們可能會為陷入這場悲劇的個人和家庭感到痛心。 但是,我們如何應對根植於現代經濟學的公共衛生危機呢? 工廠不是在關閉全球化和加速技術變革的結果嗎? 我們該怎麼辦 是什麼?

丹麥,挪威和瑞典在減少成癮和自殺方面擁有非常成功的經濟政策。

在研究比全球更受全球市場力量支配的一些小國家時,我發現了好消息:丹麥,挪威和瑞典。 這些國家有非常成功的經濟政策,可減少成癮和自殺. 儘管很難相信北歐人會經歷漫長而黑暗的冬天,但他們甚至排在“世界上最幸福的人民”榜首。他們如何做到這一點?

一個世紀前,他們陷入了經濟困境,以致自己的人民大出血,斯堪的納維亞人逃往加拿大和美國。 他們嘗試瞭如今的企業家所謂的“創造性破壞”,重新組織了經濟,將人民放在首位。 將斯堪的納維亞的創新視為“實驗室實驗”的局外人可能會發現我們可以使用的想法。


從InnerSelf獲取最新信息


丹麥,瑞典和挪威在1920年代和30年代選擇發明另一種經濟模式,該模式將人民的福祉放在首位,而不是資本的福祉。 經濟學家稱其為“北歐模式”。

這個想法是,如果一個國家的工薪家庭得到有保證的醫療保健,免費教育,良好的負擔得起的住房和育兒,健康的環境,休閒時間和工作保障,他們將成為生產工人。 支付這項投資的錢將來自那些錢遠遠超過他們所需的人。

結果就是共同的繁榮。

在許多經濟指標上,北歐社會民主政體的表現優於堅持自由市場資本主義方法的國家。 北歐人遠沒有成為“保姆國家”的刻板印象,其勞動力參與程度高於美國,勞動生產率也更高。 挪威的人均創業公司數量甚至超過美國

如果經濟狀況不佳,就改變它!

該實驗使許多“起步而走”的工人成為工會組織中的“金蛋”,這些工人以較高的工會化率和對技術教育的大力支持而成為了“鵝”。

我採訪了一位挪威首席執行官,他告訴我他對系統的滿意程度:“當我保證按時完成任務時,我可以指望我的工人參加,因為我們是一個團隊,他們得到了很好的對待,並且知道他們的工作。在做。” 公司雜誌 記者問了一位挪威首席執行官,他將自己年收入的一半用於納稅。 “稅收制度是好的,這很公平,“ 他說。 “當我們納稅時,我們要做的就是購買產品。 因此,問題不在於您為產品支付了多少錢;而是 這是產品的質量。”

工作保障的原則是基石。 免費的職業培訓和高等教育提高了勞動力的技能,並為希望轉業的工人提供了支持。 家庭值得指望,並可以計劃自己的未來。 在美國斯堪的納維亞半島沒有出現美國銹地帶工人破碎的夢想和殘酷的前景。

但是,到了1980年代,斯堪的納維亞半島的世界也發生了變化。 技術發展和全球化加速。 在其他地方生產的商品變得比斯堪的納維亞人能便宜的便宜。 北歐政府發現自己在補貼當地工業,以防止工廠倒閉。 是的,正如該模式所承諾的那樣,他們在優先考慮工人之前優先考慮資本,但對整個國家而言卻增加了成本。

丹麥是第一個嘗試其他嘗試的國家。 丹麥人從荷蘭人的想法中汲取靈感,並使其變得更加強大,在1990年代,丹麥人採用了“靈活性”。政府將不再補貼工廠以保持工廠的開放。 工廠所有者可以自由地利用他們的資本並做其他事情。 丹麥人的新協議是,如果關閉一家工廠,政府將直接為工人提供支持。

靈活性意味著要對其他工作進行職業培訓,在工人培訓和尋找新工作時要保持高水平的工資,並在需要搬遷時提供搬遷支持。 換句話說,即使對於50歲的人來說,失業也並不意味著永久性的失業。 對於許多工人來說,這意味著全新的開始。

它使我想起了富蘭克林·德拉諾·羅斯福(Franklin Delano Roosevelt)總統在1930年代提出的“新政”思想:如果經濟運行不佳,就改變它!

丹麥採用靈活性之後,瑞典和挪威緊隨其後。 2007年,歐盟理事會認真研究了結果,並建議所有歐盟成員國保持靈活性。

儘管在2019年提出的綠色新政被視為應對氣候緊急情況的一種方式,但它足夠全面,可以成為美國實現靈活性的橋樑。底線是相同的:希望那些有可能面臨風險的人被留下來。

美國的阿片類藥物流行和自殺率上升需要有力的反應。

美國比北歐國家決定重組經濟時要富有得多。 斯堪的納維亞人對於共同富裕的願景傳播得很少,但他們決定以最大的價值觀行事,大膽冒險。

我們可以這麼大膽嗎?

關於作者

喬治·雷基(George Lakey)是斯沃斯莫爾學院(Swarthmore College)的退休教授,也是長期的激進主義者,社會學家和作家。 他的書 包括 我們如何獲勝:非暴力直接行動競選指南 - 維京經濟學:斯堪的納維亞人如何正確以及我們如何.

這篇文章最初出現在 是! 雜誌


記住你的未來
在3月XNUMX日

山姆大叔風格煙熏熊Only You.jpg

了解有關問題以及3年2020月XNUMX日美國總統大選面臨的風險。

太快了? 不要打賭。 各種力量正在縱容您未來的發言權。

這是最大的選擇,這次選舉可能適用於所有大理石。 轉過身來,後果自負。

只有您可以防止“未來”盜竊

關注InnerSelf.com的
"記住你的未來”報導


推薦書籍:

二十一世紀資本論
作者:Thomas Piketty。 (Arthur Goldhammer翻譯)

托馬斯皮凱蒂在二十一世紀精裝書中的資本。In 二十一世紀的資本, Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集,這些數據可以追溯到18世紀,以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說,政治行動過去已經遏制了危險的不平等,並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心,原創性和嚴謹性的作品, 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解,並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論,並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。

點擊這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


大自然的財富:投資自然,商業和社會如何蓬勃發展
作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。

Nature's Fortune:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams通過投資自然,如何促進商業和社會的發展。什麼是自然的價值? 在回答這個問題,傳統上在環境被誣陷方面,正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官,前投資銀行家,科學作家喬納森亞當斯認為,大自然不僅是人類福祉的基礎,也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林,洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙,實際上對我們未來的繁榮與技術,法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。

點擊這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點擊這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。


這改變了一切:佔領華爾街和99%運動
作者:Sarah van Gelder和YES的工作人員! 雜誌。

這改變了一切:由Sarah van Gelder和YES的工作人員佔領華爾街和99%運動! 雜誌。這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法,他們認為可能的社會類型,以及他們自己參與創建一個適用於99%而不僅僅是1%的社會。 試圖將這種分散的,快速發展的運動歸類,導致了混亂和誤解。 在本卷中,編輯 是! 雜誌 匯集抗議內外的聲音,傳達與占領華爾街運動相關的問題,可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader和其他人,以及從一開始就在那裡的佔領活動家。

點擊這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。



enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}