電影重磅炸彈是好萊塢對#MeToo的不冷不熱嘗試

電影重磅炸彈是好萊塢不冷不熱的嘗試,以#MeToo著迷 獅門影業公司

具有諷刺意味的是,關於福克斯新聞老闆的墮落和連續性騷擾者羅傑·艾爾斯(Roger Ailes)的電影《重磅炸彈》(Bombshel​​l)因其化妝和髮型設計而獲得了奧斯卡獎。 電影中貫穿的主題之一是福克斯女性員工的客觀化,因此,以電影中女性明星在屏幕上出現的方式來獎勵該電影時,會感到有些刺耳。

這絕對是一個出色的演員陣容和一系列精彩的表演,由好萊塢最有錢的三位女明星妮可·基德曼,查理茲·塞隆和瑪格特·羅比主演。 基德曼(Kidman)和塞隆(Theron)分別是福克斯新聞(Fox News)最知名的前新聞主播中的兩個:前美國小姐和斯坦福大學畢業生格蕾琴·卡爾森(Gretchen Carlson); 還有前律師Megyn Kelly,每晚節目“ The Kelly File” 與Bill O'Reilly的競爭激烈 在2013年至2017年期間上映。這部電影的重點是卡爾森 2016年性騷擾訴訟 反對當時的Fox News董事長兼首席執行官Ailes。

Margot Robbie扮演虛擬的Kayla – 複合字符 包括在福克斯投訴的其他婦女。 凱拉(Kayla)按照保守派政治評論員托米·拉倫(Tomi Lahren)的風格設計,是支持特朗普的年輕福音派人物,但他與傑斯·卡爾(Jess Carr)進行了一次不太可能的友好性接觸-凱斯·麥金農飾演的另一個狐狸綜合人物,是一個壁櫥裡的自由派和壁櫥裡的女同性戀。

在性騷擾問題上,“重磅炸彈”展示了厭女症文化如何融入工作場所的習俗中,在這種習俗中,高級男性人物濫用職權。 提倡升職和失業或降職的威脅被用來脅迫和嚇women婦女接受不想要的性行為。 這種虐待文化來自古怪和 愛爾斯幾乎可憐的數字 (由約翰·利思高(John Lithgow)飾演)的座右銘是:“要取得成功,你必須低下頭”。

電影重磅炸彈是好萊塢不冷不熱的嘗試,以#MeToo著迷 約翰·利思高(John Lithgow)擔任福克斯新聞(Fox News)老闆羅傑·艾爾斯(Roger Ailes)。 獅門影業公司

這部電影還講述了那些對自己的騷擾經歷保持沉默的婦女可以通過不向犯罪者交代而不願或不知不覺地使這種文化永存的方式。 在一個場景中,羅比(Robbie)的虛構人物凱拉(Kayla)譴責凱利(Kelly)沒有舉報愛爾斯(Ailes),他問道:“您認為沈默會意味著什麼嗎?”。 這部電影顯示瞭如何舉報這樣的侵犯行為是非常困難的。 沒有(有時甚至沒有)支持證詞的重擔,他們往往注定要失敗。


從InnerSelf獲取最新信息


令人不快的客觀化

當然,福克斯的厭女症文化被描述為深厚而根深蒂固的。 在這部電影的準紀錄片中,我們得知艾爾斯通過以下方式“開拓了”女性新聞主播的視覺對象: 攝像機迷戀他們的腿。 隨後發生了一個非常令人不舒服的場面,艾爾斯邀請凱拉到他的辦公室,並在他垂涎三尺時,要求她一寸一寸地提高自己的著裝,直到我們看到她的c部。

作為觀眾,我開始問羅比的纏綿鏡頭如何進入電影的三分之一,這真的使電影更廣泛的主題引起了人們的興趣。 編劇查爾斯·蘭道夫(Charles Randolph)說這部電影是 為男人而寫 而且這個場景是“把像我這樣的幾個男人帶到發生騷擾的房間裡”的一種方式。

在另一部電影中,該鏡頭可能是試圖將觀看者直接置於艾爾斯的位置,要求他們質疑自己在女性化方面的同謀。 但是重磅炸彈不是這部電影。 從一開始,這部電影與女權主義的關係就很混亂。

在早期的場景中,梅根·凱利(Megyn Kelly)宣稱“我不是女權主義者,我是律師”,而她的助手則宣稱:“上帝,我很想被羞辱”, 概念 旨在突顯女性和女孩因其外表或行為而受到批評和懲罰的方式。

儘管並非所有人對性騷擾的反應都相同,但對女性的長期性情感和職業後果卻可能是毀滅性的,這是電影關於性騷擾的凱歌 數百萬美元的定居點 沒有明確。

第一部#MeToo電影?

重磅炸彈被描述為 “第一部” #MeToo電影“權威”電影 關於#MeToo運動–一群女性在充滿性騷擾的工作場所中取勝並贏得勝利,這令人非常佩服。 然而這部電影似乎將女性的政治思想及其與性別歧視的鬥爭視為單獨的問題。 凱利(Kelly)和卡爾森(Carlson)的意識形態個人主義意味著他們看不到他們爭取免於性騷擾的自由的鬥爭被嵌入爭取其他權利的鬥爭中。

電影重磅炸彈是好萊塢不冷不熱的嘗試,以#MeToo著迷 瑪格特·羅比(Margot Robbie)和凱特·麥金農(Kate McKinnon)作為重磅炸彈中的複合角色凱拉·波斯皮西爾(Kayla Pospisil)和傑西·卡爾(Jess Carr)。 獅門影業公司

凱利(Kelly)在批評她所說的特朗普的“婦女戰爭”,似乎看不出她為Fox工作如何使她成為 網絡戰爭中的士兵 –不僅是婦女,還有種族和少數民族,LGBT人民,移民和其他弱勢群體。

這部電影也沒有矛盾之處,就是魯珀特·默多克(Rupert Murdoch)的報紙和媒體帝國因使用令人陶醉的女性照片而臭名昭著,以某種形式出現在電影的結尾。 解圍突然出現在電影結尾處,兩個兒子被拖走,開除艾爾斯並恢復福克斯辦公室的秩序。

好萊塢的厭女症

艾爾斯是一個容易成為目標的人:他已經死了並且不能被釋放,他在福克斯主持的工作場所是一個厭惡女性的惡劣工作環境的典型例子:自1996年以來一直是福克斯的主要主持人比爾·奧雷利(Bill O'Reilly)也的主題 眾多的性騷擾主張.

但是好萊塢 有自己的厭食症問題 面對。 在2007年至2016年間,這仍然是一個行業,在4.2部最賣座的電影中,只有900%是女性製作的,而來自種族和少數民族群體的女性則只有0.49%。

好萊塢綠色房間中的著名大像是哈維·溫斯坦(Harvey Weinstein),他以五項罪名受審,包括強姦,犯罪性行為和掠奪性性侵犯 繼續。 正如羅南·法羅(Ronan Farrow)最近的《捉住殺手》(Catch and Kill)所展示的那樣,溫斯坦利用他在新聞和娛樂行業的影響力來嘗試 掩蓋法羅的調查.

問題仍然在於好萊塢是否會採取自己的“怪物”。 這是一個#MeToo的故事,可能很難講,而且在女性和女性面前都很難講。 在相機後面。談話

關於作者

電影研究講師Maria Flood 基爾大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

在冠狀病毒大流行期間呼吸的正確方法
在冠狀病毒大流行期間呼吸的正確方法
by 路易斯·伊格納羅(Louis J.Ignarro)博士
重新審視我們的行星故事的三個步驟
重新審視我們的行星故事的三個步驟
by Elizabeth E. Meacham博士
為什麼有些人因冠狀病毒而失去嗅覺
為什麼有些人因冠狀病毒而失去嗅覺
by 西蒙·甘恩和簡·帕克
一米還是兩米? 社會隔離背後的科學
一米還是兩米? 社會隔離背後的科學
by 莉娜·西里奇(Lena Ciric)
與5年相比,當今世界應對大流行的1918種方法
與5年相比,當今世界應對大流行的1918種方法
by 悉達多·錢德拉(Siddharth Chandra)和伊娃(Eva Kassens-Noor)
我們需要警惕的戴口罩的4種潛在後果
我們需要警惕的戴口罩的4種潛在後果
by 奧爾加·佩斯基(Olga Perski)和大衛·西蒙斯(David Simons)
成為愛的領導者:愛與恐懼不能共存
成為愛的領導者:愛與恐懼不能共存
by 邁克爾·比安科·斯普蘭
冠狀病毒可能觸發先前健康人群的糖尿病
冠狀病毒可能觸發先前健康人群的糖尿病
by 朱利安·漢密爾頓·希爾德
如何阻止狗中暑
如何阻止狗中暑
by 安妮·卡特和艾米麗·J·霍爾
西班牙語國家的藝術家如何轉向宗教意像以幫助應對危機
西班牙語國家的藝術家如何轉向宗教意像以幫助應對危機
by 伊曼·麥卡錫(Eamon McCarthy)和里基·奧拉威(Ricki O'Rawe)

編者的話

為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...
大流行的吉祥物和社會隔離的主題曲
by Marie T. Russell,InnerSelf
最近,我碰到了一首歌,聽歌詞時,我認為這是一首完美的歌曲,可以作為社會隔離時期的“主題歌”。 (視頻下方的歌詞。)