我們能否重置地球受損的生態系統?

地球正面臨土地退化危機。 如果我們粗略地採取 世界三分之一的土地 如果將其自然狀態退化並合併為一個實體,這些“退化聯邦”將擁有比俄羅斯還大的土地和超過 3 億的人口,其中大部分由世界上最貧窮和最邊緣化的人民組成。

土地退化的程度和影響促使許多國家提出了解決這一問題的雄心勃勃的目標——恢復因荒漠化、鹽鹼化和侵蝕等過程而受到損害的野生動物和生態系統,同時也恢復因城市化和農業擴張而不可避免的棲息地喪失。

在2011, 森林和景觀恢復全球夥伴關係,一個由各國政府和行動團體組成的全球網絡,提出了 波恩挑戰賽,其目標是到150年恢復2020億公頃退化土地。

這個目標是 到350年擴大到2030億公頃 2014 年 XNUMX 月在紐約舉行的聯合國氣候峰會。 而在去年的里程碑事件中 巴黎氣候會談,非洲國家承諾進一步 到100年恢復2030億公頃.

這些雄心勃勃的目標對於集中全球努力應對此類重大挑戰至關重要。 但他們關注的是正確的結果嗎?


內在自我訂閱圖形


對於修復項目,衡量成功至關重要。 許多項目使用的衡量標準過於簡單,例如種植的樹木數量或每公頃植物莖的數量。 這可能無法反映生態系統的實際成功運作。

與此同時,天平的另一端是一些旨在實現“改善生態系統完整性”等成果的項目——這些毫無意義的母性聲明,其成功過於復雜,無法量化。

針對這一問題的一種回應是廣泛建議恢復項目應旨在將生態系統恢復到退化開始之前的狀態。 但我們認為這條基線是一種懷舊的願望,類似於恢復“伊甸園”。

很漂亮,但不是特別現實。 溫澤爾·彼得/維基共享資源不切實際的做法

模擬退化前的棲息地是不現實的,而且成本高昂,而且不承認當前和未來的環境變化。 雖然規定了退化前物種清單的基線是一個很好的起點,但它沒有考慮到生態系統不斷變化的性質。

我們建議恢復項目不應集中於建立“伊甸園”基線,而應集中於建立功能性生態系統,以提供有用的生態系統。 生態系統服務。 這可以通過改善土壤穩定性以對抗侵蝕和荒漠化,或通過種植深根物種以維持地下水位並降低旱地鹽度,或通過在蘋果、杏仁和苜蓿種子等依賴傳粉媒介的作物周圍建立野生傳粉媒介棲息地來實現。

自然生態系統一直在不斷變化——儘管自從人類主宰地球以來更是如此。 物種不斷遷徙、進化和滅絕。 入侵物種可能如此普遍和自然化,以至於清除它們的成本極高。

因此,分配給恢復項目的土地往往與退化前的狀態相比發生了很大的變化,以至於不再作為曾經生活在那裡的物種的棲息地。 許多當地本地物種的繁殖和釋放都極其困難。

當前的氣候變化可能需要使用非本地基因型甚至非本地本地物種來改善恢復結果。 更新的、具有前瞻性的方法可能會產生新的基因庫甚至新的生態系統。

項目應重點關注與其總體目標相關的目標。 例如,如果建立一個恢復項目來改善授粉服務,那麼昆蟲授粉媒介的豐富度和多樣性可能是其成功的衡量標準。 正如我們爭論的那樣 科學雜誌《自然》的通訊,恢復應側重於幫助創建功能齊全、自我維持的生態系統,這些生態系統能夠適應氣候變化,並為人類和自然提供可衡量的利益。

巴西正在進行的、具有目標成果的成功大規模恢復項目的一個很好的例子 大西洋森林恢復公約。 該組織承諾到1年恢復2020萬公頃大西洋森林,到15年恢復2050萬公頃。

該項目有明確的目標。 其中包括恢復當地生物多樣性(用於保護和人類利用,包括木材和非木材森林產品); 改善當地社區的水質; 增加碳儲存; 甚至創建種子園,可以可持續地收穫或用於提供更多種子用於播種,作為恢復的一部分。

該項目具有明確的社會目標和生態目標。 它創造了新的就業機會和收入機會。 當地社區正在為種子收集和傳播做出貢獻,而該項目則激勵土地所有者遵守反對砍伐森林的法律。 對於森林來說,這種務實的做法將帶來最大的成果。

關於作者

Martin Breed,中國科學院ARC DECRA研究員

Andrew Lowe,中國科學院植物保護生物學教授

Nick Gellie,中國科學院博士研究生

Peter Mortimer,中國科學院副研究員

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜