在1992中，超過170國家聚集在一起 里約地球峰會 並同意追求 可持續發展, 保護生物多樣性, 防止對氣候系統的危險干擾和 保護森林。 但是，25多年後，人類所依賴的自然系統 繼續退化. 
那麼，儘管有數十年的國際協議，國家政策，州法律和地方計劃，為什麼世界不會變得更加環境可持續？ 這是一個研究小組和我試圖回答的問題 最近的一篇文章.
我們審查了94關於各大洲可持續發展政策失敗的研究。 其中包括發達國家和發展中國家的案例研究，範圍從國際到地方舉措。
考慮以下關鍵環境指標。 自1970：
-
人類的 生態足跡 已超過地球的容量，已經上升到需要1.6行星來持續提供資源的地步。
-
生物多樣性指 隨著其他物種的數量持續下降，其下降幅度超過50％。
-
推動氣候變化的溫室氣體排放有 幾乎翻了一番 而氣候變化的影響正變得越來越明顯。
-
世界已經失去了 超過48％ 熱帶和亞熱帶森林。
這些指標惡化的速度基本沒有變化 二十年左右 里約峰會。 此外，人類正在快速接近幾個環境 引爆點。 如果交叉，這些可能會導致不可逆轉的變化。
如果我們允許全球平均氣溫上升 2？例如，如果高於工業化前的水平，反饋機制就會啟動，導致氣候變遷失控。我們已經達到這個極限的一半了 可以通過它 在接下來的幾十年裡。
出了什麼問題？
那麼可持續發展計劃出了什麼問題呢？ 我們發現經常發生三種類型的失敗：經濟，政治和溝通。
經濟上的失敗源於環境破壞性活動在經濟上得到回報的基本問題。 森林砍伐後通常價值更高 - 這對於過渡到農村的國家來說是一個特別的問題 市場經濟.
當政府不能或不會實施有效政策時，就會發生政治失誤。 這通常是因為大型採掘業，如採礦業 主導球員 在一個經濟體中，並認為自己有最大的損失。 這種情況發生在發達國家和發展中國家，但後者在實施政策後可能會遇到額外的困難。
溝通失敗的中心是政策過程中的諮詢或社區參與不足。 然後反對派興旺發達，有時基於對問題嚴重性的誤解。 當社區看到他們的擔憂被忽視時，它也可能被不信任所餵養。
同樣，這發生在世界各地。 一個很好的例子 社區對改變水分配系統的抵制 在澳大利亞的農村地區。 在這種情況下，農民反對政府回購他們的一些水許可證，政策的副本在街上被燒毀。
這些類型的失敗是相輔相成的。 對可持續發展的好處的溝通不暢使人們相信它總是會花費工作和金錢。 企業和社區隨後迫使政客們避免或淡化環保法規。
最終，這表示未能說服人們可持續發展可以提供“雙贏”的情景。 因此，決策者是 堅持工作與環境的心態.
我們可以做什麼？
我們的論文的目的是發現為什麼促進可持續發展的政策失敗以改善未來的努力。 挑戰是巨大的，並且有很多危險。 基於我以前的研究方式 經濟，社會和環境目標可以共存，我會超越我們最近的論文，提出以下建議。
首先，政府需要提供財政激勵措施，以轉向生態高效生產。 政治家需要有勇氣超越現行標準。 有針對性的干預措施可以創造胡蘿蔔加大棒，有益於環保行為，並為不可持續的活動付出代價。
其次，政府需要為造成損害最大的行業提供可行的過渡途徑。 例如，新的環境稅收減免和補助可以使企業在改變其業務模式的同時保持盈利。
最後，需要使所有部門的領導者都相信環境狀況下降的嚴重性以及可持續發展的可能性。 促進成功的綠色企業的積極案例研究將是一個開始。
當然會抵制這些變化。 政策鬥爭將是艱苦的，特別是在當前的國際政治氣候中。 我們生活在美國總統所在的世界 回滾氣候政策 而澳大利亞總理則攻擊 再生能源.
關於作者
Michael Howes，環境研究副教授， 格里菲斯大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
