值得努力？ 存在Shutterstock。
要排序或不排序，這就是問題所在。 很多人想知道分離，清洗和儲存可回收材料是否真的值得花時間和精力 - 特別是如果它 需要更多的能量 回收，或送回來的塑料最終進入 海外垃圾填埋場。 事實是，問題很複雜，甚至專家也無法就回收利用的經濟和環境效益達成一致。
有四種流行的論點，通常由組織和個人用來促進回收：它 減少垃圾填埋場的浪費那個 節省公共資金那個 創造就業機會 它鼓勵消費者 減少浪費 首先。 讓我們依次考慮這些問題。
回收減少了垃圾填埋場的浪費
在垃圾填埋場腐爛廢物，產生溫室氣體排放和污染環境的圖像是回收最引人注目的原因之一。 1999 歐洲垃圾填埋場指令 設定目標以減少可生物降解的廢物，並作為回應，英國政府增加了對填埋處置的稅收，引入 不斷升級的職責，這 目前坐在 每噸88.95。
然後，在2003中， 廢物和回收法案 建立了可回收材料的路邊集合。 不斷上升的回收和焚燒水平以及不斷升級的垃圾填埋稅肯定會出現 減少比例 垃圾傾倒在英國的垃圾填埋場。
但國家審計署透露，居民分開進行回收的一些塑料 正在出口海外，對於馬來西亞和越南等地，沒有足夠的檢查來確保這種材料實際上是回收的。 這個行業也是 面臨調查 在這些問題上欺詐和腐敗。 可能就是這樣 數百萬噸 英國回收利用僅僅是在世界其他地區的垃圾填埋場。
部分問題是在英國回收混合塑料的設施有限。 使用專業機械分離和回收不同類型的塑料需要花費很多錢。 但是英國有塑料瓶回收的基礎設施，這就是為什麼許多議會計劃歷史上只收集這種類型的塑料。
回收可以節省公共資金
地方當局管理家庭垃圾需要花費很多錢。 私營公司擁有的處置設施，如 威立雅 和 SITA，向地方當局收費 門費 每噸廢物 - 垃圾填埋每噸約107，焚燒每噸86。 英格蘭地方當局製作 22.4m噸 2017中的廢物，其中45％被回收 - 因此節省了大量資金。
變化 收集系統 在整個英格蘭和材料流（如紙張，玻璃，罐頭）中，很難預測每噸回收的成本，但它的成本遠遠低於處理成本，因為這種材料可以出售。 鋁罐是廢物中最有利可圖的材料之一，由當地政府或廢物承包商出售，可以融化成新的罐頭。
在英國，像Recycle for London這樣的活動 很好保存 用一個 道德信息 強調地方當局在人們回收時可以節省的費用。 但這部分是因為垃圾填埋稅等法律使回收利用成本更低。 不同可回收材料的價格 可以波動，這可以限制節省。 但這取決於地方當局與私營廢物管理公司簽訂的合同，以及誰承擔風險。
無論如何，英國公民可能想知道為什麼納稅人在歐洲其他地區為回收利用而買單 生產者負責。 政府的新政 廢物策略 英格蘭確實包括計劃將包裝責任擴大到生產者，通過引入瓶子存款計劃並要求生產者支付以支付回收成本。 但目前尚不清楚這將如何與現有的私人廢物合同一起使用。
回收創造就業機會
慈善機構 綠色聯盟 聲稱回收和再利用可以創造超過200,000在英國的新工作崗位。 與處置相比，回收確實創造就業機會，因為消費者分類的廢物為全球材料中的經濟提供原料。 消費者如何分類他們的廢物 - 無論是在一個盒子還是單獨的盒子中 - 導致不同的供應鍊和 勞工過程.
例如，如果您將所有乾燥的可回收物品放入一個盒子中，則需要將這些材料帶到一個盒子中 特殊設施 僱用人員手動對它們進行分類，以及機器處理。
回收行業的許多工作都是低技能的 臟活累活。 它們通常由移民勞工或海外不穩定的非正規經濟部門執行。 然而，還有中等技能的專業工作 - 例如公共和私人廢物服務人員，他們管理和監督運營 - 如果政府，這些機會將會增長 創造激勵 生產者使用可回收材料，或投資於系統以促進再利用。
回收利用鼓勵減少廢物
當然，有 更有效的方法 處理廢物而不是回收。 重複使用，減少和防止浪費 - 例如，選擇包裝較少的產品，拒絕一次性咖啡杯或購買二手咖啡杯 - 都是更好的選擇。 環境的 組織 和 影響力 以這個信息為目標的熱心回收者，希望他們願意 採取進一步措施 更可持續地生活。
粉碎它。 存在Shutterstock。
但是，在一個包裝嵌入供應基礎設施的市場中，人們可以對他們的購物習慣做出有限的改變。 因此，負責任的廢物管理實際上是政府，生產者，地方當局，廢物公司和公民之間共同承擔的責任。 特別是那些創造成為家庭垃圾的材料的公司 擁有巨大的力量 減少它。
總的來說，儘管存在一些有問題的做法，但廢物排序可能是值得的，因為回收確實減少了進入垃圾填埋場的廢物量，對回收服務的需求將有助於推動改進和監督。 在英國作為一個社會可持續地管理其廢物之前，還有很長的路要走 - 如果政府和公民繼續努力改善這一過程，它只能實現目標。
關於作者
Katy Wheeler，社會學講師， 埃塞克斯大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
