發電廠不必太醜陋-讓它們變得綠色美麗

發電廠不必太醜陋-讓它們變得綠色美麗
LDA Design設想的斯旺西灣潮汐潟湖。

能源供應商經常將其行業視為陷入“兩難困境”,因為人們需要既安全又便宜的電能,同時又要清潔。

但是也許是時候在列表中添加第四點考慮了-美麗。

正如我們驚嘆於羅馬渡槽或維多利亞時代的鐵路一樣,我們可以設計發電廠,太陽能電池板,渦輪機和其他基礎設施,以增添美麗的風景。 隨著我們擺脫醜陋的煤炭和天然氣,我們有很大的機會通過富有想像力的新設計來慶祝低碳能源。

英國能源部長 琥珀色拉德 似乎同意。 她在去年談到核能時說:“我認為確保這些大型項目具有美學吸引力(以及功能性)以幫助贏得公眾是一個合理的雄心。”

然而,有兩個問題需要注意。 首先,僅僅用“吸引力”來掩蓋有爭議的或可能破壞環境的發展是不合理的。 用漂亮的設計來管理公眾意見並不能取代其他有效的考慮因素,例如位置的選擇或巨大的建築成本。

其次,即使在尋求“美麗”設計作為對環境負責任的計劃的一部分的情況下,個人如何定義和理解“美麗”也肯定是高度可變的事情。 一個人的雄偉的風力發電機是另一個人的氣勢。 像任何類型的建築一樣,對美感的判斷將取決於高度的個人偏好,以及新設計如何與其現有環境相關聯。

大型基礎設施需要大膽的設計

在設計新穎的基礎架構時尋求合適的審美觀並不是什麼新鮮事。 當維多利亞人在一個半世紀前建造英國的鐵路系統時,這項新技術的規模以及它給城市和鄉村景觀帶來的視覺和環境變化都是巨大的,而且 激烈辯論.


從InnerSelf獲取最新信息


工程師和建築師設計的大型高架橋和令人印象深刻的車站既美觀又實用。 儘管他們的外星人結構被某些醜陋的外表所譴責,但隨著時間的流逝,這些相同的建築已成為英國景觀珍貴特徵的一部分。

在1950中,核電再次要求建造前所未有的大型和不尋常的建築物。 在 Trawsfynydd 在威爾士,當時的頂尖設計師接受了挑戰。 建築師Basil Spence爵士和景觀設計師Dame Sylvia Crowe設計了大膽的現代主義風格的核電站。

儘管已經過去了數十年,並且該工廠已經退役,但有關其美學價值的觀點仍在繼續分歧; 有些人稱讚該架構為“樂觀,勝利和開拓其他人會很高興看到這座建築物完全消失。

現代主義的傑作還是具體的災難?
現代主義的傑作還是具體的災難?
吉姆·基洛克, CC BY-SA

好的設計可以增加景觀

我們需要針對新能源系統的創新且敏感的設計思想,不僅是要“贏得”公眾,還需要切實改善環境。 確實存在經過深思熟慮的多功能能源格局的最新例子。

At 喬治斯能量山 在德國城市漢堡,大型風力發電機自豪地屹立在後工業區的人工垃圾填埋場頂上。 現場收集的純淨地下水被用作能源,而山上陽光充足的一側則被太陽能電池板所裝飾。 參觀者可在遊客中心了解可再生能源,然後走上一條優雅的公共“地平線”走道,該走道環繞著這座山,並可以遠眺這座城市。

從山上看。
從山上看。
亞歷山大·斯文森, CC BY

在挪威, ØvreForsland水力發電站 同樣的目的是要進行教育,以反映當地情況,並毫無疑問地引起人們的注意。

繪圖板上的一個有趣的例子是 潮汐潟湖斯旺西灣。 該發電站由一個大型人造潟湖組成,該人造潟湖由海堤形成,水通過水下渦輪機進出。 電力是從 漲潮和退潮之間的差異.

暫時不要預訂假期-建築工作尚未開始。
潮汐潟湖斯旺西灣

這些計劃包括沿著海堤頂部的步行者和騎自行車者的空間,以及在潟湖遠端的標誌性,方舟形的海上游客中心。 景觀設計師LDA已獲得其領域的最高榮譽– 總統勳章 –創造性地制定一項計劃,“將場所置於其核心,並試圖將一個重大的可再生能源項目納入當地人民的生活”。

通過設計來慶祝變化

考慮到氣候變化帶來的嚴峻後果以及與能源生產相關的政治風險,美學問題似乎微不足道。 對可再生能源的投資顯然需要不僅基於外觀。

但是,隨著社會迅速過渡到更好的能源, 設計師擁抱 反映和慶祝變化的機會。 了解大型發電廠以及非常重要的小型電廠 社區倡議,使其適合人們使用和欣賞的景觀是一個真正的挑戰。

可能永遠不會有每個人都認為美麗的發電廠或太陽能電池板。 但是,對美觀和設計以及功能進行辯論對於實現更好的可再生能源發展至關重要。

關於作者

Nicole Porter,諾丁漢大學建築與建築環境助理教授

這篇文章最初出現在談話

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}