英國對風暴週期的研究發現，有證據表明減少大氣污染可能會產生意想不到的副作用，即增加颶風的兇猛和頻率
來自英國氣象局的科學家們試圖解決熱帶風暴之謎，試圖找到新的嫌疑人。 出乎意料的是，空氣質量。
如果北大西洋颶風更具破壞性或更頻繁，則可能與較低的大氣污染程度有關。 相反，在20世紀，硫酸鹽氣溶膠和來自工廠煙囪，汽車尾氣，家庭火災，發電站和其他人類經濟進步的其他顆粒可能在控制熱帶風暴方面發揮了作用，至少有一點。
氣候科學家尼克·鄧斯通和德文郡埃克塞特氣象局哈德利中心的研究人員在“自然 - 地球科學”雜誌上報導，至少有間接證據表明氣溶膠在風暴週期中發揮的作用比人們預期的要大。
難以分離效果的原因很簡單：當人類燃燒化石燃料時，它們會釋放溫室氣體，緩慢但不可阻擋的溫暖大氣，從而使海洋變暖。 氣氛和海洋是一個氣候系統：增加能量，必須去某個地方。 大多數人認為，可能的後果是極端的風雨。
然而，在20世紀的大部分時間裡，人類同時釋放溫室氣體以及各種其他廢物：具體而言，硫酸鹽氣溶膠，如城市煙霧，黑暗的建築物，增加了降雨的酸度，腐爛的石灰石結構和譴責數十萬人患上支氣管疾病，最終譴責早期墳墓。
似乎沒有可能將影響分開 - 至少，直到英國，西歐國家和北美引入越來越嚴格的清潔空氣立法。
雲化學
This started to give scientists and climate modellers a chance to tease out the different effects of the two pollutants. Aerosols are important absorbers of sunlight, and they are also important in cloud chemistry – water vapour droplets have to condense on something. But important in what way? Do clouds reflect sunlight and cool the region? Or do they build up prodigious quantities of moving water and turn into the frenzies of a tropical storm? Or, overall, do sulphates cool the atmosphere a little and counteract global warming ? and, if so, under what conditions?
實際上，由於二氧化碳等溫室氣體在大氣中停留了八十年，而煙塵和硫酸鹽氣溶膠最多停留在大氣中兩週，Dunstone及其同事能夠使用歷史數據來幫助確定風暴行為。
溫室氣體排放量在20世紀迅速增加，氣體仍然存在於大氣中。 但人為氣霧劑的釋放各不相同。
在第一次世界大戰之前有大量的煙霧和煤煙，然後排放量下降。 工廠在1930大蕭條期間疲憊不堪，然後再次建立起來，但在第二次世界大戰期間逐漸消失，然後回到各地 - 然後隨著各國政府和選民開始回應骯髒的城市和窒息煙霧而再次萎縮。
風暴記錄
利用氣候模擬，科學家們能夠將1860到2050的風暴記錄和預測與記錄和預測的大氣污染水平相匹配，並確定影響。
《自然地球科學》的論文建議，在整個20世紀的大部分時間裡，氣溶膠實際上通過冷卻海洋水來抑制颶風。 不可能將特定的風暴與特定水平的氣溶膠污染相匹配，但是總體上，在較大的氣溶膠排放期間，熱帶風暴的發生頻率似乎較低。
這一發現與其他近期研究一致。 最近在20世紀中期北半球的煙霧和其他排放與薩赫勒地區的癱瘓和乍得湖大部分地區的干涸以及印度季風的減弱有關。
但是，沒有人認為問題是由氣象局的調查結果解決的。 天氣系統中實際發生的情況以及頻率取決於許多因素。 溫度和大氣污染肯定是因素，但它們不是唯一的因素。 在巨大的雲層中通過海洋運輸的灰塵也必鬚髮揮作用。 而人類並不是氣溶膠的唯一來源：火山不可預測地將大量注入平流層。
該鏈接只是一種聯繫：像往常一樣，答案由氣候模型提供。 沒有辦法對海洋的天氣進行受控的雙盲實驗。 只有通過聯合才能涉及氣溶膠。 研究人員得出結論：“我們的研究結果表明，國際上努力縮小氣溶膠對氣候影響的不確定性可能會加速進一步的進展。” - 氣候新聞網
