氣候科學需要將重點轉向適應而不是遲早


氣候科學需要將重點轉向適應而不是遲早

我們不必確切地知道大海可能會有多高起來開始做一些事情。

氣候科學家最近一直 憤怒 由CSIRO內裁員。 六十氣候作業很可能被丟失。 首席執行官拉里·馬歇爾 反應從科學家削減已經“更像宗教,科​​學”。

那麼,在某些方面,他有一個點。 針對這一削減,科學家們正在 索賠 他們預測未來的能力,並沒有考慮氣候科學的政治。

我們知道這是怎麼回事,現在讓我們做一些事情

在參議院週四的估計中,馬歇爾表示雖然CSIRO不會退出監測和測量氣候變化,但監測和測量將會減少,有利於“減緩”。

目前還不清楚他被緩解的意思(他是否在談論減少溫室氣體排放和適應氣候變化,或只是前),但我相信,為了證明自己,氣候科學亟待重新命名為“適應科學” 。

當科學家們談論氣候科學時,他們經常會說它是一種同質的研究活動。 但是,有不同類型的氣候研究。

這很重要,因為一些研究的問題是政策制定者比其他人更重要。 為簡單起見,我們兩種氣候研究的區分。

第一 類型 涉及製定對未來氣候變化日益複雜的預測。 科學家們使用全球模型來做到這一點,這些模型被縮減以便對當地和區域進行預測。

理想情況下,這項研究將使我們能夠對何時何地發生的事情作出具體預測。 例如,它可能告訴我們厄爾尼諾現象將如何影響2050的氣候。

第二類研究著眼於脆弱性,並試圖使社區,生態系統,基礎設施和經濟更能適應極端氣候和氣候變化。 例如,我們知道在沿河岸的戰略位置種植樹木可以增強易受傷害的魚群的恢復能力 熱應激

在許多情況下,本研究不需要的氣候將如何改變絕對具體的預測。 什麼它需要的是其他許多環境學家,地理學,城市規劃​​師,工程師和社會科學家的專業知識。

我建議到目前為止,目前最重要的研究議程是第二個研究問題。 這並不是說氣候建模並不重要。 建模是圖片的一部分,但重點應放在最終目標上 - 適應氣候變化。

不確定性的問題

十多年前,氣候學家斯蒂芬·施奈德 警告 我們應該謹慎依賴氣候模型,因為它們無法完全解釋地球氣候系統可能發生的突然變化。

對於大多數2000,作為在英國工作的氣候變化適應顧問,我聽了 氣候科學家 對改善氣候變化預測發出鼓舞人心的聲音。

即便如此,當2009英國氣候影響計劃(UKCIP)發布了其 國家的最先進的預測它大聲反复警告用戶不應該用它們來預測未來的結果。 (順便說一下,這些產出也是如此 很成問題 對於許多潛在用戶)。 UKCIP警告說,這些預測只應用於了解一系列潛在的未來氣候。

最近,來自倫敦經濟學院和牛津大學的數學家團隊提供了 雄辯的推理 對於 為什麼會這樣無論模型看起來多麼好,特別是在區域和地方範圍內。

In 澳洲,預測的更簡單,更人性化的設置已經由CSIRO和氣象局開發的。

重要的是,這些是可能性的預測,而不是預測。

策略的問題

政策制定者並不一定關心氣候在未來某個時刻如何變化的具體情況。 他們知道,沒有人能夠確切地預測氣候將如何變化,更不用說在未來的某個特定時間叢林大火將會發生什麼。

投資決策是基於所述即將發生的(例如,五向20年,至多)的相對更某些知識。 他們認為未來將類似於現在。 根據他們的政治傾向,只有這樣,他們認為氣候變化。

例如,該 昆士蘭重建局 (QRA),是由州政府成立2011洪災後重建基礎設施。

他們的口頭禪是“建回更好”。 但他們的聯邦資金的具體條款意味著他們通常只有像對等的基礎上,更換基礎設施。 這些資金規則要求QRA作出特別要求聯邦政府建立任何占到未來的氣候變化。 事實上,它們的 戰略計劃 甚至沒有提到氣候變化。

在其他地方, Thames Estuary 2100項目 在英國推遲對洪水防禦做出關鍵的先發製人決定,直到他們絕對必須做出並且能夠適應一系列未來的方式。

在這 文章 在對話中,安迪·皮特曼提出了一個案例,即珀斯的海水淡化廠是在了解長期氣候變化的基礎上建造的。 這是其中的一部分,但重要的是,海水淡化廠在一系列可能的未來氣候下為選民提供了好處。

核心信息應該是漏洞已經存在,可以是固定的,無論是現在和在氣候災害的風險不斷增加提供福利。

例如,建立洪水防禦,決策者往往只是想知道他們如何能買得起高建,以保護他們的人可能最多。 越來越詳細的預測也不會特別有用,因為政策制定者 從根本不願意 為一個特定的氣候未來構建優化的東西。

對政策制定的關鍵是避免把所有的雞蛋放在一個籃子裡。 這樣,他們避免不投資可能沒有實際需要的解決方案獲得在他們的臉上雞蛋。 這裡的科學家的關鍵,因此,是如何幀並據此關注他們的研究。 這意味著他們的剪裁科學及其決策者的優先事項的溝通。

無論他們是否了解,氣候科學界都在玩政治遊戲。 如果他們希望以與政治決策者相同的條件參與,他們需要說出自己的語言。

關於作者

Peter Tangney,講師| 課程協調員 - 科學政策& 通訊,弗林德斯大學。 他的研究興趣是科學政策研究和政治科學。
我目前的研究調查了政策制定權的專家和政治形式之間的緊張關係。

出現在談話中

climate_books

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}