在框架方面，使用風能是改善當地空氣質量和節省能源成本的一種方式，同時也減少了化石燃料的排放。 paytonc / Flickr的, CC BY-SA
唐納德特朗普總統可以理解環境界 關心. He 和他的內閣成員有 質疑已建立的氣候變化科學他選擇領導環境保護局，前俄克拉荷馬州檢察長斯科特普魯特，多次起訴美國環保署， 經常支持化石燃料行業.
即使特朗普政府退出所有國際氣候談判並減少了 EPA裸骨，效果 氣候變化正在發生並將繼續發展.
為了應對真正的威脅和公眾需求， 美國各地的城市 和周圍的 世界 正在採取行動應對氣候變化。 我們可能認為這種情況只發生在受到海平面上升或颶風威脅的大型沿海城市，如阿姆斯特丹或紐約。
詳細介紹 然而，即使在美國大平原的飛越紅州，中小型社區的地方領導人也在努力解決這個問題。 儘管他們的行動並非總是能夠應對氣候變化，但他們的戰略可以為特朗普政府下如何在氣候政策方面取得進展提供見解。
'故意框架'
我和我的同事們對大平原地區200州的11地方政府進行了調查，以了解他們為緩解氣候變化的影響並適應氣候變化所採取的措施。 我們發現紅州的地方官員負責公共衛生，土壤保護，公園和自然資源管理，以及縣委員和 市長，關注氣候變化，許多人認為有責任在沒有國家政策的情況下採取行動。
但由於這是一個如此復雜和極端的話題，他們經常面臨公眾的不確定性或對這個問題的憤慨。 因此，儘管這些地方官員在過去十年中一直在解決其社區的氣候變化問題，但其中許多政策活動都沒有這樣做。 作為我們調查的一名受訪者 說過:
“我個人和專業人士認為，保護社區正處於解決氣候變化問題的軌道上，但在分配原因方面卻偏離軌道。 公眾了解清潔水和清潔空氣的價值。 如果強調改善水質和空氣質量的需要，大多數人會同意。 誰會說髒水和臟空氣不是問題？ 通過提出“氣候變化和人類是原因”這一論點，大量的能源被浪費在試圖證明這一點上。 這也是公眾很難沉淪的事情。“
為了解決其社區面臨的脆弱性，許多地方官員正在重新制定氣候變化，以適應現有的優先事項和預算項目。 在一個 市長調查，我們問：“在你所在城市的政策和規劃活動（能源，保護，自然資源管理，土地使用或應急計劃等）中，氣候變化是如何構建的？”以下引用給出了他們的戰略意識。
“在經濟利益和資源保護方面。 這種構架是有意的，以獲得不同意氣候變化的居民的支持。”
“我們將倡議定位為：節能（=節省成本），智能增長/良好規劃，以及常識自然資源管理。 氣候變化僅在2009採用的氣候保護計劃中明確提及。 大多數倡議都屬於“可持續性”的總稱。“
“我們用可持續性掩蓋它，我們稱之為P3（人，地球，繁榮）”
“氣候變化最初的興趣是由於擔心影響紐約市經濟發展的空氣質量差的可能性。 空氣質量和氣候變化被認為是極為相關的問題。“
“氣候變化被視為保護措施的幾個好處之一。 保護，回收，散步等的其他好處包括它“對地球有益”（不論氣候變化），健康，經濟等。“
結果表明，能源，經濟效益，常識和 可持續發展 是框架，為當地領導人提供應對氣候變化的機會，而不會陷入政治泥潭。 這種策略正在大平原各州使用，其中包括一些最多的州 氣候懷疑論 該國的地區。
當地的需求和價值觀
美國的每個地區都需要解決各州和當地社區如何減少排放和適應氣候影響的實際問題。 在特朗普政府執政期間，美國氣候政策的任何進展都可能會在這些地方層面繼續下去。 這就是為什麼各種專家都認為我們應該鼓勵那些類型的 務實的策略 現在受僱於紅州的當地領導人。
特別是在大平原，地方官員面臨嚴峻考驗 溫度升高造成的影響，這將對水和能源提出更高的要求。
在我們的研究中，我們發現當地領導人關注的是乾旱，能源和洪水等地區和地方問題。 這些問題與氣候變化有關，但已成為當地的優先事項。 並且所尋求的改進，例如節能，健康效益和洪水管理，非常符合當地的需求和價值觀。
例如， 法戈，北達科他州減少了部分溫室氣體排放，並創造了新的城市來源 收入 通過捕獲垃圾填埋設施中的甲烷並將該天然氣出售給電力公司。 城市垃圾現在為當地居民和工業設施提供可再生能源。
也許我們面臨的問題是：我們是否應該重新調整氣候變化和其他環境問題以適應特朗普政府的優先事項，並強調實際的解決方案思路？ 例如，特朗普表示基礎設施項目將是一個高度優先事項。 這很容易轉化為修復弗林特，密歇根州和許多其他可能發生的城市所經歷的飲用水危機; 特朗普也強調了這一點 軌道交通，這有助於減少空氣污染和碳排放。
隨著一個渴望擴大化石燃料開發和消費的政府，聯邦減少氣候變化的溫室氣體行動的前景是可怕的。 鑑於此，重新定位氣候變化以解決共同利益問題似乎是一個問題 邏輯策略我們可以尋找紅州的地方政府領導人來指明方向。
關於作者
Rebecca J. Romsdahl，環境科學與政策教授， 北達科他大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
