了解基督徒的氣候觀可以帶來更好的環境對話

宗教
美國的基督徒對環境問題持有一系列觀點。 Jim Bethel / Shutterstock

民主黨總統候選人在第二輪辯論中呼籲 採取積極措施減緩氣候變化。 正如華盛頓州長Jay Inslee ,“我們是第一代感受到氣候變化的第一代人,我們是能夠為此做點什麼的最後一代人。”

政治家們意識到許多選民關心這個問題。 由2018進行的調查 耶魯大學和喬治梅森大學 將69%的美國人歸類為氣候變化至少“有些擔心”,這是自2008以來這些項目記錄的最高水平。

但氣候仍然是許多人不舒服的主題。 我學習 環境交流 以及人們在討論氣候變化時遇到的障礙。 我的新書,“參與氣候懷疑論者的溝通策略:宗教與環境,“考慮基督徒以及他們將環境融入他們信仰的各種方式。

學習基督教為如何與各種受眾有效地談論氣候變化提供了重要的見解。 我採訪了來自不同教派的基督徒,並發現他們在環境問題上並不是一致的。 一些人反對環保主義,一些人接受環保主義,另一些人則修改環境主義以適應他們的信仰。

基督教和環境

在1967,歷史學家Lynn White Jr. 爭論 基督教信仰促進了對自然的統治和剝削,因此與環境主義不相容。 差不多半個世紀之後,民意調查顯示 少於50% 所有美國新教徒和天主教徒都認為地球因人類活動而變暖。

有一些明顯的例外,例如教皇弗朗西斯,他呼籲在他的2015中採取行動減緩氣候變化 通諭,“勞達托斯”“另一位著名的行動倡導者是美國氣候科學家和福音派基督徒 凱瑟琳·海霍博士。 越來越多的基督徒加入了這個行列 創造關懷 運動,結合了基督教和環境。 但就像早期的2018一樣,他們是 基督教氣候懷疑論者人數超過人數.

了解基督徒的氣候觀可以帶來更好的環境對話
大氣科學家凱瑟琳·海霍(Katharine Hayhoe)是一位與牧師結婚的福音派基督徒,他將氣候科學帶入了廣泛的公共平台。 在2016,她在前總統巴拉克·奧巴馬和演員萊昂納多·迪卡普里奧的白宮創意會議上​​討論了氣候變化問題。 美聯社照片/卡羅琳卡斯特

基督徒對環境持有各種各樣的態度。 根據我對宗教組織的研究,我將它們分為三類 - 分隔符,交易者和協調者 - 康沃爾聯盟, 阿克頓研究所福音派環境網絡),以及我進行的採訪。 我選擇了這三個組,因為它們具有三個類別的主要特徵。

分離者認為信仰和環境是不一致的。 他們傾向於認為環保主義威脅到他們的信仰。 我採訪過的一位分析家認為,氣候科學家使用“有利於推進邪惡議程的良好原因。”這個人認為環保主義是一種邪惡的力量。

Bargainers採用環保主義的某些方面,但拒絕或修改其他方面。 我採訪的一位議員說:“氣候正在發生變化。 它已經改變了數百萬年,並將繼續這樣做。“這個人改變了氣候變化的定義,以適應氣候變化是自然的信念,並且沒有什麼需要做的來解決它。

和諧者將環保主義視為成為優秀基督徒的重要組成部分。 雖然他們不是氣候懷疑論者,但他們可能會也可能不會積極參與環境運動。 我採訪過的一個協調員說,環保主義“是從個人的角度出發的。”另一個人認為你只能“控制你的個人行為”。

和諧者有時會將他們的環保主義限制在個人行為中 我採訪過的大多數協調員都沒有要求採取政治或公共行動來解決氣候變化問題。

了解基督徒的氣候觀可以帶來更好的環境對話
教皇弗朗西斯是氣候協調者的一個例子。 在2017,他告訴這些南美領導人他擔心海平面上升。 L'Osservatore Romano / Pool照片來自AP

溝通策略

在我的書中,我解釋了與基督徒就氣候交流的有針對性的方法,並提供以下三種策略作為所有氣候對話的起點。 我主張與分離者和討價還價者的對話應側重於改變環境信念,而與協調者的討論應鼓勵他們採取更多的環保行動。

- 策略1:將對話視為對話

由於有大量證據表明氣候變化是真實的,因此在與懷疑論者討論氣候變化時,採取自信甚至傲慢的行為可能很誘人。 但我們的對話夥伴會接受那些非語言暗示。 傳播學者理查德約翰內森斷言 觀眾可以分辨 說話者是否認為他們是平等,劣等或優越的。 期望獲得信任,善意和關注的人應該 自己提供這些品質即使他們不同意他人的觀點。

- 策略2:找到常用值

研究表明,將氣候變化與人們的價值觀聯繫起來是獲得他們關注的有效途徑。 例如,有證據表明使用 “經紀人類別“ - 與環境不同但與環境相關的主題,如技術和經濟 - 促進對環境的積極態度。

例如,不要認為人們應該支持親環境政策,因為他們會保護自然資源,而是認為這些政策創造就業機會可能更有效。

- 策略3:避免依賴科學

科學證據可以加強論證,一些研究表明人們在很大程度上改變了他們對氣候變化的看法 科學 說。 但其他研究發現了這一點 這並非總是如此.

在某些情況下,接觸科學事實會導致人們對之前持有的信念加倍 - 這種反應也被稱為a 飛旋鏢效應。 因此,我鼓勵人們不要僅僅依靠科學進行氣候對話。

參與的重要性

我與我交談的每一位基督徒,即使是分離者,都表示他們重視環境,即使他們不同意具體的政策。 和 在大多數情況下他們願意和我談論氣候變化,儘管這是一個有爭議的話題。

雖然我的書只考慮基督徒,但我希望我提出的策略能幫助很多人進行更好的氣候對話。 我認為支持氣候變化行動的人應該準備好進行艱難的對話。 通過正確的工具,策略和態度,人們可以隨時準備就氣候變化和地球的未來相互交流。談話

關於作者

Emma Frances Bloomfield,傳播研究助理教授, 內華達大學拉斯維加斯分校

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}