什麼是煤炭行業的修辭手冊

煤炭行業的修辭手冊
圖片來源: Takver。 沒有煤炭出口反彈10 Dec 2013。 (CC 2.0)

如果公民對美國煤炭行業的動盪有所了解,可能就是奧巴馬總統和美國環保署發起的“煤炭戰爭”的堅持。這句話被寫入當選總統唐納德特朗普的能源平台,該平台承諾“結束對煤炭的戰爭

經常重複的口號指出了一系列關於政府監管和環境保護的態度和假設。 最重要的是,相信(自由主義,過度擴張)聯邦政府將煤炭和煤炭支持的美國生活方式。

如果只有煤炭行業可以讓政府及其法規脫離困境,那麼 爭論如此,成千上萬的就業機會和我們的經濟將來臨 咆哮回來這是特朗普在參觀阿巴拉契亞煤炭國家時所做的承諾。 大選結束後,特朗普對這一言論加倍了說,“在能源方面,我將取消 解僱工作的限制 關於美國能源的生產 - 包括頁岩能源和清潔煤 - 創造了數百萬的高薪工作。“

然而 分析師 同意“煤炭戰爭”的主要戰線在於市場本身。 由於水力壓裂的快速擴張,天然氣生產經歷了爆炸式增長 最大的打擊 對King Coal而言,解釋了煤炭發電市場份額的損失。

儘管如此,“煤炭戰爭”的言論仍然存在。 但為什麼? 我們 調查 行業使用的公共傳播策略,發現了一些一致的模式。

尋找生命線

從煤炭行業的角度來看,戰爭隱喻確實捕捉到了這種情況 一個被圍困和壓力的行業:

  • 2016的煤炭產量下降至 歷史低點,一個 26百分比下降 就在今年上半年。
  • 六家上市的美國煤炭公司,包括標誌性的皮博迪能源公司,都有 宣告破產 自4月2015。
  • 宣傳組塞拉俱樂部 超越煤炭 競選活動聲稱243燃煤電廠已經關閉,並繼續瞄準剩餘的280。
  • 雖然特朗普發誓要廢棄 清潔電力計劃如果實施,這些法規將對燃煤發電產生巨大影響。

將煤炭工業作為圍攻進行鑄造,為行業倡導者提供了重要的保障。 這種框架使其能夠支持政府對大型技術項目的支持,例如 “潔淨煤”試驗工廠 - 煤炭出口終端與此同時,通過打擊環境法規,這使得“大政府”脫穎而出的呼聲是合理的。

重要的是,煤炭行業的修辭手冊不僅限於所謂的 “氣候變化否認” - 雖然有明確的證據表明 該行業資助了幾個組織 那個問題是氣候科學的基礎。

相反,行業活動揭示了Big Coal用來獲取公眾支持的其他一些修辭舉措,或許更重要的是,政府機構可以為動蕩的行業提供生命線。 我們在下面概述了他們最強大的五個動作。

1。 工業apocalpytic

請記住,在2000後期全球金融崩潰之後,大銀行聲稱他們需要政府救助,因為他們“太大而不能倒閉”? 當煤炭宣稱“煤炭戰爭”將導致經濟陷入癱瘓以及美國生活方式的崩潰時,大煤炭也採取了類似行動。

一個典型的例子是“如果我想讓美國失敗,“由...製作的五分鐘視頻 自由市場美國,一個組織,其使命是“捍衛抵禦環境極端主義的經濟自由。“視頻在2012總統初選期間在煤炭友好團體的網站上傳播,它將能源生產的環境法規與美國的經濟失敗等同起來。

工業世界末日的論點封閉了批評,支持了現實的能源政策,並將環境監管的幽靈視為災難性的。

2。 企業腹語

煤炭還發出了各種各樣的聲音,以促進其利益的方式發表意見。 我們稱之為公司的腹語術。 它為煤炭創造了廣泛的公眾支持,並通過使用從當地“草根”組織到全國性活動的聲音,將對“美國”的支持與對煤炭的支持混為一談。 運動和組織,如 煤之友,一個西弗吉尼亞州的倡導組織,和 美國的力量煤炭行業貿易協會強調煤炭行業聲稱在日常美國人中享有的單一支持。

企業口技也允許行業將自己定位為 基層公民的聲音,模糊公司與公民之間的界限來抓住一個 修辭優勢。 和這個結合 保守的基礎, 智囊團 - 有同情心的公職人員煤炭行業可以利用其財政資源傳播新自由主義,對行業友好的信息,並使其成為一種流行的“常識”立場。

3。 技術貝殼遊戲

該行業還扮演著我們所謂的技術外殼遊戲。 它誤導了觀眾對減少灰塵和酸雨等減少污染的努力,表明該行業正積極應對碳排放。 但是,這個故事很容易忽視碳捕獲和封存技術的問題,以及政府監管和融資的歷史,以實現環境和公共衛生的收益。

例如,根據行業支持的組織America's Power 網站煤炭行業“確保[美國]的未來比以往任何時候都更清潔。”該網站指向兩個“潔淨煤”工廠 - 肯珀工廠 在密西西比州和 John W. Turk工廠 在阿肯色州 - 作為解決氣候變化問題的技術解決方案。 然而肯珀一直困擾著 成本超支 - 工程挑戰。 Turk的技術使它成為現實 更有效率 比美國其他燃煤發電廠 - 導致排放水平略低 - 但即使是這些水平也是如此 遠勝於 在現在受到威脅的情況下闡明的排放率 清潔電力計劃.

當這個行業始終將這兩個工廠定性為煤炭大量碳排放的技術修復時,兩者都受到聯邦投資的大量補貼,並且最多表現不均衡,這就是技術殼牌遊戲的一個例子。

4。 偽君子的陷阱

偽君子的陷阱是對環境活動家的驚人頻率使用,特別是對於倡導化石燃料撤資的學生。 它通過指出活動家自己的化石燃料消耗來沉默批評化石燃料使用的聲音。

當權威人士嘲笑演員時,我們可以在名人尺度上看到這一點 萊昂納多迪卡普里奧的橫貫大陸航班 作為氣候活動家或前任副總統 戈爾的電費單。 在較小規模上,它被用來使活動家們對他們自己在建立在化石燃料上的能源系統中的共謀感到天真。 如果你不能沒有煤和石油,那麼爭論就是,那麼你不能說我們應該放棄這些行業。

當然,反駁是我們可以批判條件,即使我們也從中受益。 但是偽君子的陷阱是有效的,因為它建立在環境活動家的共同概念之上,作為理想主義的夢想家,化石燃料擁護者作為一個頑固的現實主義者,以及一個無法改變的系統,為什麼要嘗試呢? 陷阱使積極分子回歸其作為消費者的市場角色,並使政治異議沉默。

5。 能源貧困/能源烏托邦

鑑於國內市場的低迷和環保主義者在品牌方面的成功 煤炭是一種“骯髒”的能源,該行業及其盟友試圖建立一個 “道德”案 擴大煤炭使用:它為世界窮人創造一個烏托邦未來的能力。

皮博迪整個時尚 運動 圍繞這一戰略,圖像和視頻始終將煤炭作為解決方案 能源貧困 提供美化生活的西化版本的關鍵。 皮博迪的競選活動加倍了清潔煤的言論和偽君子的陷阱,轉移了關於能源正義和氣候變化的複雜問題,這些問題對於能源轉型時代來說是必要的。

我們認為這些舉措僅限於煤炭行業 - 一旦你了解它們,你就會看到它們到處都是。 由於市場下滑或擬議的環境法規,他們被大型工業(石油,天然氣,核能,農業綜合企業)所使用,他們認為自己“處於壓力之下”。 通過命名這些修辭工具,學者和活動家都能夠做出有效響應行業標準行動的重要工作。

關於作者

Steve Schwarze,教授, 蒙大拿大學; Jennifer Peeples,傳播學教授, 猶他州立大學; Jen Schneider,公共政策與管理副教授, 博伊西州立大學和傳播研究副教授Pete Bsumek, 詹姆斯·麥迪遜大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = dirty coal big coal; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}