即使氣候目標達到,致命的熱應激也會摧毀數億人

即使氣候目標達到,致命的熱應激也會摧毀數億人

在相對較少的額外氣候變暖的情況下,預計致命的熱應激每年會影響數億人。 該 巴黎協定 承諾國際社會將全球變暖限制在不超過工業前(2世紀晚期)氣溫的19℃以上,並有一個1.5℃的理想目標。 在我們最新的研究中,研究了全球溫度升高對雜質的影響, 我們發現 即使達到1.5℃,預計致命熱的頻率也會大幅增加。 談話

通過2050關於350m,每年生活在特大城市的人們可能會遭受致命的高溫。

當身體吸收的熱量超過可忍受的熱量時,人類會變得“熱應激”。 如果核心體溫比37℃高出幾度,就致命了 心髒病 可以導致。 通過使用其冷卻系統 - 出汗 - 即使氣溫超過37℃,人體也能保持安全的溫度。 這種機制在乾燥的環境中效果更好(這就是蒸汽室比桑拿浴更溫暖的原因 - 即使在相同的氣溫下也是如此)。 該 熱度指數 是一種將濕度效應與空氣溫度相結合的措施,以提供“感覺”溫度。 熱指數超過約40.6℃被認為對人體健康有害。

隨著全球氣溫上升,氣候模型的觀測和實驗表明大氣含水量也在上升。 這意味著熱指數(以及感覺的熱度)比空氣溫度上升得更快。 而且,因為在較高溫度下大氣可以保持的水分量增加得更快,所以熱指數也上升得更快(非線性響應)。

限制全球變暖的強烈動機

這種非線性響應延續到我們研究中使用的“全球熱應激負荷”的定義,我們將其定義為每日熱量指數高於40.6℃的陸地區域每年的平均天數。 使用大量氣候模型模擬,我們發現隨著全球平均氣溫上升,這一數量的增加越來越快。 全球熱應激負擔的急劇上升具有重要的後果。

首先,迄今為止氣候變暖導致的全球熱應激增加量將小於未來相同的額外變暖所引起的增加。 (我們已經看到0.8℃在全球溫度上升;另一個0.8℃的升溫可能導致熱應力的增加比第一次0.8℃引起的更大。)

其次,如果違反巴黎目標,全球影響可能會逐漸加劇。 我們的分析表明,對於1.5℃升溫,全球熱應激負擔幾乎是1979-2005期間的六倍。 但如果升溫達到12℃,熱應力就會增加2倍。 隨著4升溫 - 如果減緩努力失敗可能會發生 - 我們的分析表明,全球熱應激負擔可能會超過75倍。


從InnerSelf獲取最新信息


如此大的熱應力增加可能很難想像,因此我們使用最近的熱浪來幫助傳達可能存在的影響。

例如,在2015中,印度的卡拉奇和加爾各答經歷了致命的溫度。 我們的分析表明,在2℃高溫的世界中,這兩個城市每年至少可以經歷一次這些致命的情況。 如果全球變暖達到4℃,2015的創紀錄熱量將是司空見慣的 - 超過一年的40天數。 其他地區不會免疫。 只有1.5℃的變暖,全球超大城市的兩倍(人口超過10m的城市,包括拉各斯,尼日利亞和中國上海)可能會開始經常出現熱應激。 在2℃,東京(世界上人口最多的城市)可能會受到影響。 紐約市加入4℃的名單。

如果全球人口如本世紀預期的那樣增長,它可能會進一步加劇全球熱量壓力。 拉各斯的情況很好地說明了這一點。 如果到本世紀末全球變暖達到1.5℃(此時拉各斯的人口可能增加十一倍,而危險的熱量可能是100倍數),熱應激負擔可能比最近的過去多一千倍。 。

在所有大都市區域,如果1.5s突破2050℃限制,全球350m人員可能經常暴露於危險的熱應激。 與1979-2005相比,這增加了四倍多。

熱應激對全球溫度升高的敏感性和潛在的人類影響 - 即使在高於工業化前水平的1.5℃ - 為限制全球變暖提供了強大的動力。 與巴黎目標相關的變暖可能聽起來足夠溫和,以避免局勢的緊迫性。 我們的分析表明,即使達到雄心勃勃的減緩目標,仍然需要適應極端高溫。 城市環境中高度集中的人和熱量使城市成為這些適應工作的重點。

關於作者

Tom Matthews,自然地理學講師, 利物浦約翰摩爾斯大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=熱應力; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的