根據一項新的分析，燃燒與石油生產有關的不需要的氣體 - 稱為“燃燒” - 是生產石油最耗碳的部分。
在風能或太陽能等可再生能源變得更可靠和更便宜之前，全世界的人們仍然依賴化石燃料來運輸和運輸能源。 這意味著如果人們想要減少溫室氣體排放，就需要有更好的方法來減輕提取和燃燒石油和天然氣的影響。
斯坦福大學地球，能源與環境科學學院能源資源工程助理教授亞當·布蘭德（Adam Brandt）和他的同事們進行了首次全球分析，比較了與石油生產技術相關的排放，這是製定可減少這些排放的政策的一步。
該小組報告稱，在2015中，9,000國家的近90油田產生的溫室氣體相當於1.7二氧化碳千兆噸 - 大約相當於當年燃料燃燒排放量的5％。 平均而言，石油產量為每兆焦耳原油排放了10.3克的排放量。 碳密集程度最高的國家的排放量幾乎是該排放量的兩倍。
此外，該研究表明，消除常規燃燒和減少甲烷洩漏並降低挪威已經實現的費率，可以減少石油部門年度碳足蹟的700兆噸級排放量 - 大約減少43百分比。
在這裡，Brandt討論了該組織減少燃燒的發現和策略。
Q
什麼是燃燒，為什麼跟踪特別重要？
A
石油和天然氣通常一起生產。 如果附近有天然氣管道，那麼發電廠，工廠，企業和家庭就可以消耗天然氣。 但是，如果你離海岸很遠或無法將天然氣推向市場，那麼天然氣通常沒有經濟可行的出口。 在這種情況下，公司希望擺脫燃氣，因此他們經常燃燒或燃燒它。
值得慶幸的是，氣體有一些價值，因此可以節省一些與停止燃燒有關的節省。 我認為設定天然氣管理的期望是監管環境的作用。 正在努力解決這個問題 - 世界銀行正在做出一項名為“全球天然氣燃燒減少夥伴關係”的重大努力，公司已聯合起來試圖設定燃燒目標，因此希望這種情況將開始下降。
Q
這項工作是第一項在國家層面打破石油工業溫室氣體排放的研究。 您看到了哪些數據來完成這項工作？
A
這是我們已經工作了八年左右的大型項目的高潮。 我們使用了三種不同的數據源。 對於某些國家/地區，您可以從政府來源或監管機構獲取數據。 環境機構和自然資源機構也將報告我們可以使用的信息。 否則，我們去石油工程文獻獲取有關油田的信息。 然後，我們能夠與國際石油公司Aramco合作，獲取商業數據集。 這使我們能夠填補許多較小項目的空白，這些項目難以獲取信息，或者數據收集過於密集。
有了這個，我們的論文涵蓋了全球石油供應的98百分比。 必要的是，這是我們第一次能夠在這個非常分辨的油田油田實現這一目標。
Q
在繪製世界石油供應量時，您是如何估算逐國燃燒產生的排放量的？
A
燃燒的挑戰之一是大多數國家都沒有報告。 在許多國家，我們最終使用了國家海洋和大氣管理局收集的國家級平均衛星數據。 那裡的科學家已經開發出了一種方法來估算從太空中看到的耀斑亮度的燃氣量。 它基本上是天空中的一隻眼睛。 例如，俄羅斯不會說他們有多大火爆，但我們可以從衛星上看到它。
Q
您在哪裡看到過燃燒法規的工作？
A
離岸加拿大在過去的15年度取得了很大的成功。 基本上，那裡的規則說你不允許超過一定數量。 如果燃燒超過允許的水平，加拿大要求他們的海上油田關閉，直到他們處理燃氣。 這可以通過將其重新註入地下，將其轉化為液化天然氣或安裝天然氣管道以將氣體輸送給客戶來實現。
加拿大的燃燒明顯下降，這些規定證明你可以管理燃燒，並要求人們用煤氣做一些富有成效的事情或把它放回地下。 真的，燃燒的挑戰是需要一個政策或監管機構來說，“不允許燃燒天然氣; 把它放回地面或找到一些有用的東西。“
Q
在沒有聯邦行動的情況下，我們如何才能優先考慮在美國進行減息？
A
如果您沒有在美國聯邦級別看到行動，您可以與州政府機構的領導層合作。 一個很好的例子是北達科他州。 北達科他州包含巴肯組，這是從水力壓裂井生產石油的主要區域之一。
五年前，30生產的天然氣的百分比正在燃燒，基本上州政府表示這是不可接受的。 百分之三十太高，天然氣有價值 - 它可以出售給芝加哥，卡爾加里或丹佛等城市。 政府設定了10百分比的目標，如果生產者沒有達到目標，就會面臨潛在生產限制的威脅。
所以發生了什麼事？ 該地區的生產者實際上提前達到了10百分比目標。 所以我認為事情可以繼續向前發展。 顯然，如果我們對此採取某種聯邦行動會更好，但各州可以做很多事情。
Q
誰能推動全球所需的變革？
A
在全球範圍內，我認為國際石油公司可以真正起到帶頭作用。 很多有燃燒的項目都在環境問題監管不力的國家。 但其中許多項目是由當地國家石油公司與國際合作夥伴合作開發的。
如果沒有龐大的預算或複雜的監管能力，就很難等待發展中國家製定強制性規則。 我們可以期待國際石油公司通過在法規已經解決問題的地方應用最佳實踐來解決問題，而不是等待這種情況發生。 例如，尼日利亞的公司已經增加了天然氣再注入並開發了液化天然氣項目以將天然氣運往市場。
在未來幾十年，我們將使用大量的石油和天然氣。 這是不可避免的。 採取最佳做法並將其應用於目前尚未得到良好監管的地方 - 但希望能夠實現 - 可以改善一個地區的利益，使另一個地區受益。
希望我們盡快過渡到可再生能源，但在此期間我們使用石油和天然氣，讓我們負責任地做。
其他共同作者來自Aramco Services Co.，Ford Motor Co.，University of Calgary，Carnegie Endowment for International Peace，Carnegie Mellon University，University of British Columbia，California Environmental Protection Agency，National Renewable Energy Laboratory，Michigan University，International能源署，貝克休斯，查爾姆斯理工大學，康奈爾大學和阿貢國家實驗室。
加拿大自然科學與工程研究委員會，阿美公司服務公司，福特汽車公司，卡內基國際和平基金會，休利特基金會，氣候工作基金會和阿爾弗雷德·斯隆基金會資助了這項工作。
分析出現在 科學.
來源：凱蒂布朗 斯坦福大學
相關書籍
at
感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。
感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。
