如果到2030年仍無法遏制排放,我們真的注定要失敗嗎? 通登工作室/ Shutterstock

人類並沒有註定失敗,即使現在也不是,甚至在2030年最壞的情況下也不會注定失敗。 在不迴避現實的情況下,我們的目標可以遠高於目標。

關注全球暖化1.5是正確的嗎?和2?第一個例子。氣候變遷的多種表現形式——包括熱浪、乾旱、缺水、更強烈的風暴、野火、大規模滅絕和海洋變暖——隨著氣溫上升而變得越來越嚴重。

氣候科學家 邁克爾·曼 用比喻走進一個越來越密集的雷區。

不放棄的充分理由

政府間氣候變化專門委員會 描述一下1.5的效果?平均氣溫上升 特別報導 去年。 關於以下內容的文章也對它們進行了很好的總結: 為什麼全球溫度很重要,由NASA製作。


內在自我訂閱圖形


目前全球平均氣溫約為 1.2? 比250年前的工業革命時期要高。 我們已經目睹了局部影響,包括 廣泛的珊瑚白化 在澳大利亞的大堡礁上。

如果到2030年仍無法遏制排放,我們真的注定要失敗嗎? 該圖顯示了不同的排放途徑以及預計全球平均氣溫何時達到 1.5?或2?高於工業化前水平。 全球碳計劃, 作者提供

將升溫限制在1.5?需要 每年將全球排放量減少7.6% 這個十年。 聽起來確實很困難,但是有理由感到樂觀

首先,在技術上和經濟上都是可能的。 例如,使用 太陽的 電力在過去十年間呈指數增長,其價格已暴跌至現在的水平。 最便宜 電力來源。 某些領域,包括能源存儲和鋼鐵和水泥製造等工業流程,仍需要進一步研究並降低價格(或更高的碳價)。

第二,在政治上是可能的。 部分是為了回應 巴黎協定,越來越多的國家採用了更嚴格的目標。 二十個國家 和地區(包括 新西蘭 和歐盟)現在的目標是到2050年或更早的時候實現淨零排放。

最近取得驚人進展的一個例子是愛爾蘭,該國的排放量與新西蘭相似。 即將到來的聯盟的“政府計劃”包括每年減少7%的排放,到2030年減少一半。

第三,在社交上是可能的。 自2019年以來,我們已經看到 學校罷工4氣候 運動和化石燃料的增加 撤資。 包括“對話”在內的多家媒體組織已經做出了 致力於以證據為基礎的氣候變化報導 並呼籲 綠色新政 來自許多政黨,尤其是在美國和歐洲。

人們越來越認識到,為了確保安全的未來,我們需要減少整體消費。如果這些趨勢持續下去,那麼我相信我們仍然可以保持在1.5以下?

悲觀主義者的觀點

現在假設我們無法做到這一點。現在是 2030 年,排放量只下降了一點點。我們盯著2?在本世紀下半葉。

2點?如果氣候變暖,我們預計將失去 90% 以上的珊瑚礁。昆蟲和植物面臨更高的滅絕風險,危險的高溫天數將迅速增加。

挑戰將加劇,我們將要考慮新的問題。 首先,在“基線變化“現象-本質上是無法注意到緩慢的變化並無法評估已經損失的東西-人們可能會輕視已經造成的損害。 情況不斷惡化可能會成為新的常態。

第二,大規模移民等氣候影響可能導致民族主義抬頭,並使國際合作更加困難。 第三,我們可以開始傳遞不可預測的“引爆點在地球系統中。 例如,超過2°C的變暖可能會引發南極洲的廣泛融化,進而導致海平面上升。

但是,真正的厄運者傾向於在幾乎每個不確定性領域都假設最壞的情況。 重要的是要記住,這種情況不太可能發生。

雖然不好,但這種2030年的情景並不會帶來毀滅性的打擊,當然也不會改變從化石燃料轉向低碳選擇的需求。談話

關於作者

Robert McLachlan,應用數學教授, 梅西大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

打破

相關書籍:

我們選擇的未來:度過氣候危機

克里斯蒂安娜·菲格雷斯和湯姆·里維特-卡納克

作者在關於氣候變化的《巴黎協定》中發揮了關鍵作用,他們提供了解決氣候危機的見解和策略,包括個人和集體行動。

點擊了解更多信息或訂購

不適宜居住的地球:變暖後的生活

作者:David Wallace-Wells

這本書探討了不受控制的氣候變化的潛在後果,包括大規模滅絕、食物和水資源短缺以及政治不穩定。

點擊了解更多信息或訂購

未來部:一部小說

作者:金·斯坦利·羅賓遜

這本小說想像了一個應對氣候變化影響的不久的將來世界,並提供了社會如何轉變以應對危機的願景。

點擊了解更多信息或訂購

白色天空下:未來的本質

伊麗莎白科爾伯特

作者探討了人類對自然界的影響,包括氣候變化,以及應對環境挑戰的技術解決方案的潛力。

點擊了解更多信息或訂購

縮編:有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃

保羅霍肯編輯

本書提出了應對氣候變化的全面計劃,包括來自能源、農業和交通等一系列部門的解決方案。

點擊了解更多信息或訂購