什麼是保護我們免受氣候變化影響的最佳途徑?在菲律賓種植紅樹林恢復森林。 樹ForTheFuture / Flickr後,CC BY

當我們思考人類適應氣候變化的挑戰,人們很容易達到的技術解決方案。 我們講 播種我們的海洋 和雲與設計的化合物來觸發雨水或增加碳吸收。 我們講 建造宏偉的建築 保護我們的海岸線不受海平面上升和風暴潮的影響。

然而,正如我們討論 自然氣候變化,我們專注於這些高科技,高度工程化的解決方案,使我們更容易,更便宜,更簡單,更好的適應解決方案:照顧我們星球的生態系統,他們將照顧我們。

咬著餵我們的手

人們目前從事 批發銷毀 保護我們的系統,清潔我們的水,清潔空氣,餵養我們並保護我們免受極端天氣的影響。 有時,這種破壞是為了保護我們免受氣候變化帶來的威脅。

例如,在美拉尼西亞的低窪島嶼,珊瑚礁被炸毀提供原始建材海堤,試圖減緩海平面上升的影響。


內在自我訂閱圖形


在世界許多地區,包括非洲,加拿大和澳大利亞,乾旱已導致 開放 完整的森林系統,保護草原和草原放牧和農業。

同樣,氣候變化的威脅推動了更多耐旱作物的發展,這些作物可以在氣候變化中存活,但這些生存能力也使這些植物物種更有可能 變得侵略性.

從表面上看,這似乎是明智的方法來減少氣候變化的影響。 但它們實際上可能有助於應對氣候變化,並增加其對人們的影響。

海堤和耐旱作物做適應氣候變化有一個地方:如果他們對生態系統的敏感。 例如,如果需要對低窪島嶼風暴保護,不建在珊瑚礁,提供島內其唯一電流保護海堤。 帶來的混凝土和鋼筋建造它需要。

生態系統如何保護我們

完整的珊瑚礁可以抵御風暴潮,減少波浪能量 平均97%。 它們也是支持當地生計的寶貴蛋白質來源。

同樣地,紅樹林和海草床提供抵禦風暴的緩衝地帶,減少波浪能,以及作為許多魚類和其他海洋生物,我們的捕魚業是建立在一個托兒所。

原始森林提供寶貴的生態系統服務的主機不僅理所當然​​的,但是當這些森林是積極揮霍一空 土地清理大肆破壞.

現在有 明確證據 完整的森林對行星氣候和當地的天氣狀況都有積極的影響。 森林還為極端天氣事件提供庇護,並且是許多其他有價值的生態系統的家園,這些生態系統對人類來說是重要的食物,醫藥和木材來源。

森林在捕獲,儲存和隔離方面起著關鍵作用 來自大氣的碳中,角色,將有可能成為在避免最壞的氣候變化的越來越重要。 然而,我們繼續消滅森林,林地和草地。

澳大利亞北部是家庭對地球上最大的熱帶稀樹草原,蘊含著巨大的碳儲存和影響都 本地和全球氣候。 儘管其固有的值作為碳商店,出現了 討論 圍繞這些北方地區是否可以開放成為澳大利亞新的食物碗,使這些廣泛的碳故事處於危險之中。

比技術解決方案便宜

在越南,12,000公頃的紅樹林種植成本為1.1百萬美元,但每年節省的7.3百萬美元將花費在 保持堤防.

在路易斯安那州,卡特里娜颶風在2005破壞導致沿海地區如何鹽沼的考試可能會減少一些波能在颶風相關的風暴潮。

數據現在有了 確認 即鹽沼會顯著減少這些激增的影響,並穩定防止進一步損傷的海岸線,以低於成本遠低於 工程沿海防禦。 有了這些數據,現在開始討論如何恢復路易斯安那州鹽沼以隔絕未來的極端天氣事件。

由於同樣的原因,美國在巴布亞新幾內亞的外援也鼓勵恢復和保護紅樹林。

而不是把牛在乾旱時期對天然草地和熱帶草原放牧,農民苦苦支撐畜牧業在邊緣地區可以改為通過恢復或保留這些生態系統資助的農場碳和生物多樣性。 這可能涉及減少牛的數量,或在某些情況下甚至完全去除牛。 澳大利亞是非常充分了解的 碳價值 其多種多樣的生態系統,但還沒有完全把這些知識付諸實踐。

使用大量技術解決方案適應氣候變化的成本已經達到驚人的程度 每年XN​​UMX-70十億美元。 與目前的全球能源補貼相比,這是一個很小的變化 由國際貨幣基金組織(IMF)估計 對於2015,每年的收入為5.3萬億美元。

保護生態系統降低了人員和基礎設施的風險,以及氣候變化的程度:雙贏。

毫無疑問,技術解決方案可以在氣候適應中發揮作用,但不能以完整的生態系統為代價。 現在是製定政策議程的時候了,該議程積極獎勵制定對生態系統敏感的適應戰略的國家,行業和企業家。

關於作者

CSIRO首席研究科學家Tara Martin

出現在談話中

climate_books