“故事的故事”系列中的最後一部電影問：如果我們的經濟目標不是更多，而是更好的健康，更好的工作，以及更好的生存機會，那會怎麼樣？
在一家大型電話公司今年播出電視廣告的廣告中，一群眼睛睜大的兒童被問到：“誰認為更多比更少更好？” 你知道那個熱心的幼兒園兒童回答說：“我們想要更多，我們想要更多，”在商業聲音吟唱之前，“它並不復雜......”
對於經濟學家而言，花在生活質量上的錢和花在生活上更糟糕的東西上的錢沒有區別。
談到我們的經濟，大多數美國人也認為更多總是更好。 更多，在這種情況下，經濟學家稱之為增長，我們被告知更大的GDP - 我們衡量經濟活動的方式 - 意味著我們正在贏得。 因此，成千上萬的規則和法律旨在增加的數量。
畢竟，什麼樣的失敗者不想要更多？
但與商業廣告不同，它有點複雜。
對於經濟學家而言，花在生活質量上的錢和花在生活上更糟糕的東西上的錢沒有區別。 GDP對待兩者都是一樣的。 如果國內生產總值上升，我們被告知我們是黃金的 - 儘管它實際上並沒有告訴我們一個關於我們如何真正做社會的事情。
在我所說的“更多遊戲”中，政治家們在經濟穩步增長的同時為我們的健康指標惡化，收入不平等增長，極地冰蓋正在融化而歡呼。
但是，如果我們改變了遊戲的重點呢？ 如果我們的經濟目標不是更多，而是更好的健康，更好的工作和更好的生存機會，那該怎麼辦？ 難道這不是勝利的意思嗎？
這就是我在新電影“解決方案的故事”中提出的問題。
在其中，我承認，將整個經濟的目標從更多變為更好是一項艱鉅的任務。 我們不能馬上做到這一切。 但我認為，通過專注於改變遊戲規則的解決方案，我們可以穩步建立一個重視更安全，更健康，更公平的經濟，就像我們目前更快，更便宜，更新的價值一樣。
那麼什麼是改變遊戲規則的解決方案？
這是一種解決方案，通過從公司獲取權力為人們提供更多權力。 它重視幸福和幸福不是來自購買更多東西，而是來自我們的社區，我們的健康和目標感。 它解釋了它所產生的所有成本，包括它對人和地球造成的損失 - 換句話說，它將成本內部化而不是像大多數企業那樣將其外化。 它減少了那些甚至無法滿足基本需求的人與那些消費方式超過其公平份額的人之間巨大的貧富差距。
當我看到一個完成所有這一切的解決方案時，我就進去了。而且他們到處都是：
- 就像克利夫蘭的長青合作社一樣，工人所有者正在經營綠色企業 - 洗衣店，太陽能公司和超級高效的城市農場 - 這些都是健康，安全和民主的。
- 或者在意大利的卡潘諾里，一個所謂的零廢棄城鎮，當地公民，企業和政府不僅僅是為了更好地管理廢物，他們通過共同努力作為一個社區來回收堆肥來質疑廢物的必然性。土壤，找到一次性產品的可重複使用的替代品，並妥善使用廢棄的材料。
- 那麼“協同消費”的新趨勢如何稱為共享？ 分享可能聽起來像是巴尼歌曲的主題，但這對舊遊戲來說是一個巨大的挑戰。 諸如自行車共享計劃和在線平台之類的東西，讓我們分享從汽車到家庭的一切，讓我們從更多，更多，更多的節約資源，讓人們獲得他們原本無法負擔的東西，以及建立社區。 太好了！
就像我說的那樣，很難同時改變經濟目標。 但是，隨著這些轉型解決方案的發展，我認為如果我們繼續專注於更好的新目標，我們將達到臨界點。 我相信，在一代人的時間裡，我們可能會聽到更少關於最新初創公司的股價或最新iPhone的電池壽命以及更多關於我們星球和鄰居健康的信息。
因此，下次當你聽到某人傳播更多的美德時，告訴他們你選擇更好。
關於作者
安妮倫納德是作者 東西的故事 和導演 東西項目的故事。 她也是 限額交易的故事, 化妝品的故事， 瓶裝水的故事和 電子故事.
這篇文章最初出現在 是！ 雜誌
