對氣候問題有充分的答案

來自風能和太陽能的節能和電力可能比所有進口的化石燃料更大。 圖片:Gerry Machen通過Flickr來自風能和太陽能的節能和電力可能比所有進口的化石燃料更大。 圖片:Gerry Machen通過Flickr

歐盟委員會新的研究表明,能效成為一個“小眾”市場,將吸引投資者從化石燃料。

歐洲研究者 確定了一種新的“燃料” 2030將比石油更重要。 它被稱為能源效率 - 從動力上花費的每一次降壓中獲得更多爆炸的動力。

如果歐盟成員國採取40%的能效目標,節約能源和電力來自可再生能源,例如風能和光伏在一起的總和將超越所有的進口煤炭,石油和天然氣由2030的總和,根據 歐盟委員會聯合研究中心的新研究.

在政府的鼓勵下,在化石燃料價格低的時候,能源效率可能成為投資者的“利基燃料”。 如果對低碳技術進行適當的投資,那麼讓社區擺脫碳基燃料的動力也可能導致創造就業機會和經濟增長。

顯著影響

將有其他好處。 “化石燃料的進口支出對各成員國的貿易餘額顯著的影響,”報告說。 “奧地利,芬蘭,立陶宛,波蘭和西班牙的貿易赤字完全是由於能源在2013。”

但歐洲有另一種方式希望實現其氣候目標:它可以 大幅減少牛肉和奶製品消費.

糧食和農業排放目前約佔溫室氣體排放量的25%。 據瑞典科學家稱,為了實現社區目標,必須將這些目標切成四分之三。


從InnerSelf獲取最新信息


雖然歐盟委員會的聯合研究中心報告集中討論了最高水平的投資需求,但哥德堡的研究人員一直關注麵包和黃油問題 - 以及奶酪和切片牛肉,酸奶和鮮奶。

他們 在糧食政策日誌報告 糞便儲存的排放可能“幾乎被消除”,並且通過對最新技術的投資,可以在很大程度上避免化肥生產的排放。

但是,最終的東西將不得不放棄,與第一個目標是歐洲胃口牛肉,產生不只是二氧化碳和氮的排放量的氧化物,但是甲烷的大量排放的工業 - 溫室氣體遠更有效,如果少持久的,除CO2.

這不是第一個推薦的研究 國際飲食習慣的改變 作為應對氣候變化的對手。

“我們不必完全放棄肉類,”能源與環境高級講師Stefan Wirsenius說 查爾姆斯理工大學,哥德堡。

“家禽和豬肉的排放量相當低,相當於每磅蛋白質的10至30磅(4.5-13.6 kg)二氧化碳,而牛肉每磅蛋白質產生200磅。 所以我們可以繼續吃豬肉 - 只要我們減少牛肉。

“歐盟和美國對奶酪和其他乳製品的消費量位居世界前列,其氣候影響與豬肉和雞肉消費量相當。

“如果我們用一些蔬菜產品(如燕麥奶)取代一些乳製品,我們就有更好的機會實現我們的氣候目標。”

飲食場景

科學家們研究了30歐洲食品的蛋白質生產和排放 - 從野生魚到豆漿,從意大利面和大米到糖,甜食和酒精 - 並測量了一系列的飲食情景。

他們的結論是,如果技術有很大進步,高乳製品消費“只與目標相容”。 並且,他們說, 減少糧食浪費 在實現氣候目標方面起著次要作用,排放量僅增加1%至3%。

“雖然浪費少的食物是良好的氣候,減少廢物的影響較小相比,什麼是需要滿足的目標,”查爾莫斯研究的領導者,大衛Bryngelsson,在能源和環境博士後研究員。

“減少食物的去浪費只有五切斷來自糧食和農業的排放量百分之10量。 降低牛肉和奶製品的消費則顯得更為重要。“ - 氣候新聞網

關於作者

蒂姆雷德福,自由撰稿人蒂姆拉德福德是一名自由撰稿人。 他為之工作 守護者 對於32年,成為(除其他事項外)的信件編輯,美術編輯,文學編輯和科學編輯。 他贏得了 英國科學作家協會協會 四次獲得科學作家獎。 他曾在英國委員會任職 國際減少自然災害十年。 他曾在數十個英國和外國城市講授科學和媒體。

改變世界的科學:其他1960革命的不為人知的故事本作者預訂:

改變世界的科學:其他1960革命的不為人知的故事
蒂姆·雷德福.

點擊此處獲取更多信息和/或在亞馬遜上訂購此書。 (Kindle書)

相關圖書:

{amazonWS:searchindex =叢書;關鍵字= 1451697392;的maxResults = 1}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}