希望公民關心氣候變化?

希望公民關心氣候變化? 如果公民認為他們將從個人和經濟上受益於碳稅,那麼政治家可能會採取行動。 Thomas Hafeneth / Unsplash

氣候科學家堅持在最近的一份報告中說 能源消耗和供應方式的根本變化 迫切需要避免對生命和財產造成嚴重損害 溫度上升, 海平面上升 而且頻率更高 極端天氣事件(颶風,乾旱引發的野火等).

全球政府 幾乎沒有管理 努力工作 謙虛 巴黎氣候協議下的承諾,就是這樣 不夠 解決問題。

氣候倡議目前正受到主要污染者的圍攻。 美國和澳大利亞都有 在氣候談判中組織了親煤事件,碳排放量 再次增加 而新的政治制度 巴西 - 沙特阿拉伯 已經表現出令人擔憂的氣候懷疑跡象。 為什麼世界各地的政治家們採取必要措施應對氣候危機如此困難?

專家通常提供兩種應對氣候變化的方案: 靈活的法規 關於電力和交通等污染行業 碳定價 這反映了污染的間接成本。

這些在經濟上是合理的,因為緩解氣候變化可能會導致流行 可持續發展 機會,創造 新工作,防止依賴的職業損失 健康的生態系統 並改善 健康狀況 以較低的成本。 但這可能還不夠 - 沒有 大膽的綠色新政 這個時候甚至在俄羅斯或中國這樣的地方都有考慮。

政治領導人需要關注氣候,足以承擔污染實體,如化石燃料公司,供應或 產生絕大部分能量,提供數百萬個就業機會並做出政治貢獻。

行為心理學 表明政治家們對那些不受選民或捐贈者歡迎的措施表示反對。

即使是對碳價格進行適度努力,有時也會面臨政治上的反彈 一個主要的例子是 法國國內騷亂 在經濟措施之上的碳定價加劇了社會中的經濟不安全。

希望公民關心氣候變化? 12月15,巴黎的2018,示威者在香榭麗舍大街上抗議,一名男子穿過催淚瓦斯。 這是該國“黃背心”運動連續第五次舉行抗議活動。 (美聯社照片/ Kamil Zihnioglu)

隨著政治家推遲採取果斷行動,在美國,中國,印度和俄羅斯這樣多元化的政治體制中,可以現實而迅速地做到什麼? 他們共同成為四大污染者之一 全球二氧化碳排放量的53% 在2017。

公民也很冷漠

我們認為,政治領導人的冷漠反映了他們公民的冷漠。 許多政治家及其代表世界各地的人們根本不把氣候變化視為危機。 即使主流有線頻道覆蓋它(本身也很罕見),人們似乎更關心下一次體育對決 或名人 在日常生活中閒聊的八卦。

有些人也不信任科學(最近一時的影響“抵制知識權威,“包括氣候科學家”。

極端的是將氣候變化與碳定價聯繫起來的人 各種陰謀論。 這包括所謂的一切 經濟利益 氣候科學家對社會主義計劃創建一個破壞資本主義的世界政府,以及 中國情節 反對西方經濟。

可以說,在這些條件下討論氣候變化有時會加深政治分歧,因為這種陰謀理論的支持者在很大程度上不受證據和理性的影響。

那麼我們如何讓市民關心氣候呢?

任何能源轉型都需要在聲音和有影響力的公民過渡之後,或者讓選民擺脫反氣候的立場。 我們不一定需要所有具有不同社會經濟和教育背景的公民來理解氣候科學或積極支持它(雖然這是非常可取的),我們只需要一個具有政治影響力的公民部分,不要反對大膽的氣候行動。

介紹氣候行動的案例 CNN,BBC或CBC 重要但卻遺漏了中國,俄羅斯,印度和其他許多國家的數十億人,他們的政治制度和媒體格局各不相同。

他們還必須同時採取行動。 怎麼樣?

通過錢包向公民發出呼籲

如果碳定價將成為氣候行動的重要載體,那麼獲得更廣泛支持的關鍵是通過人們的錢包。

我們應該利用人性。 人們關心個人收益,如高薪工作和加薪。 他們本能地反對稅收。 但如果他們直接從中獲利,他們會反對徵稅嗎?

理想的方法 會是的 分配大部分碳稅收入 回到工薪階層家庭,以彌補能源產品和服務的更高成本。

這將解決碳定價可能對經濟邊緣化群體產生不成比例影響的真正擔憂(如法國所見)。 但它也為公民實際要求碳稅提供了真正的激勵。

較高的能源價格仍將促使人們轉向可再生能源,消費者的任何節能措施都將使他們的財務受益更多。 這是“的核心”加拿大支持“提案。

碳稅可以立即產生現金 - 並且可以產生大量現金。 估計的碳價格 每噸二氧化碳40至80美元 2020需要達到巴黎協議的目標。 然而,在48 OECD和G20國家(佔全球碳排放的80%), 46% 排放沒有徵稅,而另一個13%的收費低於6的2018美元。

科學院應該起帶頭作用

如果政府不願意讓公眾相信個人利益,那麼各自 國家科學院 應該利用他們在科學和經濟方面的專業知識來帶頭。 世界各地的公民應該知道多少 “碳分紅” 如果將碳收入作為股息返還,那麼每個工作家庭可以賺取收入。

即使徵收每噸20的適度稅,加拿大聯邦支持也會回歸 $ 300每年增加70% 受影響的家庭。 更加雄心勃勃的稅收,比如每噸60,可以與明確的政策相結合,將幾乎所有的收入返還給家庭,其金額取決於他們的收入水平。

來自世界上最大經濟體的一小部分可以被指定用於氣候適應 弱勢發展中國家。 至少,這可能確保與碳稅達成一致,甚至是廣泛的要求。

最好的情況是,一大批公民開始表現出對這一額外收入的興趣,而政治家們則採用務實的碳定價設計,而不會疏遠他們的核心支持基礎。 如果估計的碳股息可以提前一年支付,那隻會使交易變得更加甜蜜。

因此,讓我們向不同政治體系中的政客施加壓力,或者他們冒著疏遠正在等待碳分紅檢查的公民的風險。談話

關於作者

Abhishek Kar,博士生, 不列顛哥倫比亞大學 和森林資源管理副教授Hisham Zerriffi 不列顛哥倫比亞大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

相關書籍

縮編:有望提出的扭轉全球變暖的最全面計劃

保羅霍肯和湯姆斯蒂爾
9780143130444面對廣泛的恐懼和冷漠,一個由研究人員,專業人士和科學家組成的國際聯盟聚集在一起,為氣候變化提供一套切合實際的大膽解決方案。 這裡描述了100種技術和實踐 - 一些是眾所周知的; 一些你可能從未聽說過的。 它們包括清潔能源,教育低收入國家的女孩,以及將碳排出空氣的土地使用做法。 存在的解決方案在經濟上是可行的,並且全世界的社區目前正在以技巧和決心製定它們。 適用於亞馬遜

設計氣候解決方案:低碳能源政策指南

Hal Harvey,Robbie Orvis,Jeffrey Rissman
1610919564隨著氣候變化的影響已經在我們身上,減少全球溫室氣體排放的必要性就迫在眉睫。 這是一項艱鉅的挑戰,但目前存在滿足這一挑戰的技術和戰略。 設計和實施的一小部分能源政策可以使我們走上低碳未來的道路。 能源系統龐大而復雜,因此能源政策必須具有重點並具有成本效益。 一刀切的方法根本無法完成工作。 政策制定者需要一個清晰,全面的資源,概述將對我們的氣候未來產生最大影響的能源政策,並描述如何很好地設計這些政策。 適用於亞馬遜

這改變一切:資本主義與氣候

作者:Naomi Klein
1451697392In 這改變一切 Naomi Klein認為,氣候變化不僅僅是稅收和醫療保健之間的另一個問題。 這是一個警報,要求我們修復一個已經在很多方面讓我們失望的經濟體系。 Klein一絲不苟地建立了大規模減少溫室氣體排放的案例,這是我們同時減少差距不平等的最佳機會,重新想像我們破碎的民主國家,並重建我們的內部經濟。 她揭露了氣候變化否認者的意識形態絕望,潛在地球工程師的彌賽亞妄想,以及太多主流綠色倡議的悲劇性失敗。 她準確地說明了為什麼市場沒有 - 也不能 - 解決氣候危機,反而會使事情變得更糟,更加極端和生態破壞性的提取方法,伴隨著猖獗的災難資本主義。 適用於亞馬遜

來自出版商:
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, - ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品,您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用,因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜,以便您可以幫助支持我們的工作。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}