為什麼天氣預報員無法操縱颶風警告

為什麼天氣預報員無法操縱颶風警告

許多迷你劇在颶風馬修等重大災難中發展,這在加勒比海地區和美國東南部造成了破壞。 其中一個戲劇發生在風暴區之外:保守派新聞博主馬特·德拉吉 被告 上週聯邦政府對美國海岸的威脅施加威脅,據稱是為了在極端天氣和氣候變化之間建立可能的聯繫。

Twitter宇宙理所當然地提出了這一主張,稱其極不負責任。 一些評論家邀請德拉吉站在佛羅里達州中部海岸,目睹馬修的通過,以便親自驗證其實力。

但這裡有一個更大的關鍵點:我們的政府或任何氣象服務實際上不可能故意誇大或淡化大颶風接近美國時的真正風險。

我參與了近40年的運行天氣預報。 從2005到2009,我負責國防部的颱風預報 聯合颱風警報中心,或JTWC,為西太平洋和印度洋發行。 從海軍退役後,我擔任首席運營官 國家海洋和大氣管理局。 在這個位置,我負責 國家氣象局 及其組成部分,包括 國家颶風中心,或NHC。

在我的職業生涯中,我看到互聯網和社交媒體總體上改變了天氣預報,特別是颶風預報,從一個小型專家社區看到和實踐的技能轉變為我們在日常工作中做的最透明的技術努力之一基礎。 我曾與之合作過的每個預報員 - 軍人或平民 - 都希望得到正確的預測。 即使他們想以某種方式掩蓋預測以支持某些議程,但在今天的網絡世界中也不可能做到這一點。

天氣社區開放了

在互聯網時代之前,颶風預測更像是一門藝術,而不是一門科學。 隨著1960的出現,現代天氣預報在XNUMX中得到了發展 雷達,計算機和衛星。 在1980中,預測人員仍在研究如何最好地將衛星數據整合到基於計算機的預報中,並且按照今天的標準,衛星測量和計算能力都是粗略的。

觀察和計算機預測模型僅在政府專有電路上進行,私人預報員或學術界只能訪問有限。 政府預測人員將與公眾分享風暴跟踪和強度預測,以及簡短的書面討論(全部通過轉發),但很少。 導出預測的實際過程是密切關注的,僅適用於非常精选和專業的公會成員。 由於缺乏實時信息,私營部門對颶風的預測還處於起步階段。


從InnerSelf獲取最新信息


颶風馬修的多普勒雷達圖像在佛羅里達,10月7,2016。

從1990s個人計算機開始,撥號訪問和互聯網從根本上改變了天氣信息的訪問和分發方式。 今天,任何有互聯網連接的人都可以使用來自美國,加拿大,英國和歐洲中期天氣預報中心的全球天氣模型。 當NHC指示美國空軍後備人員或NOAA“颶風獵人”飛行颶風偵察任務時, 他們收集的數據 幾乎是實時發布的。 來自JTWC或NHC預報的衛星圖像可在線免費獲取。

對於颶風,聯邦政府從東部太平洋和大西洋的NHC或西太平洋和印度洋的JTWC進行官方預報。 該預測借鑒了基於計算機的天氣預報模型,對風暴實時特徵的評估,以及對訓練有素的颱風值班人員或颶風專家的了解。 如果預測偏離觀測條件或計算機化預報指南的混合而不提供某些氣象或物理解釋,則會立即顯而易見。

這種透明度是相當新的。 就像早期的2000一樣,天氣預報社區內有很多關於計算機建模數據和天氣觀測信息應該實時公開的爭論。 一些預測人員擔心(現在仍然這樣做)用戶可能誤解個別數據或猜測官方預測。 然而,隨著時間的推移,已經達成共識,有利於向所有感興趣的人提供所有數據,以便每個人都能看到預測是如何組合在一起的。

預測互聯網時代的颶風

現在有這麼多的天氣數據可以公開獲取,社交媒體的爆炸性保證了成千上萬的觀察者正在關注預測者的肩膀。 並且預測得到了很多關注,特別是當它們涉及極端事件時。

數百名具有不同資質的人對每一個熱帶風暴,颶風或一群雷暴進行評論。 熱門網站喜歡 天氣地下Windyty 進一步證明了公眾對氣象事物的廣泛興趣。

如果NHC或JTWC似乎無視任何觀察或可靠的預測模型而沒有解釋,天氣愛好者會很快在社交媒體上指出這一點,主要新聞媒體將會接受這個故事。 我們不會在頭條新聞中看到這一點,因為它不會發生。

經過幾天的回顧,很明顯 NHC的預測準確無誤 馬修將提前兩天,並提前三天,四天甚至五天預測風暴的位置。 NHC最初預測風暴將保持在巴哈馬美國海岸以東。 隨著計算機預測指導向這個方向發展,風暴軌道逐漸“向西走”。 馬修也比最初的預測更靠近北部海岸,在北卡羅來納州產生極端降雨(這可能與氣候變暖有關)。 這方面是 以驚人的精確度預測 提前五天。

天氣地圖10 16國家颶風中心地圖颶風馬修的路徑和預計課程在星期三,10月5(點擊查看大圖)。 國家颶風中心

天氣預報員明白,他們一方面在學習過程中處於刀刃狀態 - 這可能會產生誤報和自滿情緒 - 另一方面可能會低估,可能會使人們陷入危及生命的境地。 NHC在國家和國際觀察員,科學家和計算機模型網絡的支持下,在一場非常危險的風暴中做了出色的工作。 總有一些教訓可以吸取教訓,但最重要的是我們應該感謝他們,Drudge先生欠他們道歉。

談話

關於作者

David Titley,氣象學教授和天氣與氣候風險解決方案中心主任,新美國安全中心兼職高級研究員, 美國賓夕法尼亞州立大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex =圖書;關鍵字=颶風預測; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

很高興成為人類
很高興成為人類:找到無數理由感到感恩和希望
by 艾琳·奧加登(Irene O'Garden)
為什麼體重指數可能不是我們健康的最佳指標
為什麼體重指數可能不是我們健康的最佳指標
by 凱倫庫爾曼(Karen Coulman)和莎拉(Sarah Sauchelli)Toran
如何保持家庭工作空間安全衛生
如何保持家庭工作空間安全衛生
by 利比·桑德(Libby Sander),洛蒂·塔喬裡(Lotti Tajouri)和拉什·阿爾加里(Rashed Alghafri)
我們如何創建對偶與分離...以及如何處理
我們如何創建對偶與分離,以及如何處理
by 朱迪思·科文·布萊克本
這些狗被訓練嗅出冠狀病毒。 大多數人成功率達100%
這些狗被訓練嗅出冠狀病毒。 大多數人成功率達100%
by 蘇珊·榛(Susan Hazel)和安妮·里斯·查伯(Anne-Lise Chaber)

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...