警告
  • JUser :: _load:無法載入用戶ID為:712

社會的未來取決於科學和研究的更好報導

社會的未來取決於科學和研究的更好報導

報紙文章,電視節目和廣播插槽都是 越來越重要 學術界的方法 將他們的研究傳達給更廣泛的受眾。 無論是最新的健康研究成果,還是來自宇宙中最深,最黑暗部分的發現。

通過這種方式,互聯網也可以幫助促進這些溝通渠道 - 以及學術界,資助者和出版商,公民科學家和公眾之間的討論。

然而,研究主導的故事常常以“研究人員發現“,很少提及他們的名字,機構和資助他們的工作。 問題在於,通過這種方式報導新的研究,它無法打破象牙塔的陳規定型形象。 對於所有讀者來說,知道這些“研究人員”也可能穿著白色實驗服,上面寫著“boffin”這個名字。

滾動新聞

新聞現在是24小時的運作。 故事的報導意味著記者在維持這一循環方面的工作已被切斷。 但這並不是錯過支撐故事的重要信息的藉口。

以一個與健康研究相關的故事為例,該故事具有廣泛的社會影響。 支持證據,鏈接和指定的學者有助於故事的真實性和可信度。 而在“假消息“這是一個越來越棘手的問題,它必須與實際研究相關聯,因此也與事實有關。

這很重要,因為研究經歷了一個 同行評審 過程中,同一研究領域的專家在出版之前對工作進行批判性評估。 這類似於編輯的新聞報導,以確保它們具有良好的質量 - 儘管這個過程花費的時間要少得多。

準確的報告

在學術界,一項巨大的舉措是進行研究 公開可用 因此可供整個社會使用。 雖然研究機構在公眾參與和對科學的更廣泛理解方面取得了很大進展,但媒體組織仍然在這一過程中發揮作用。

雖然有人聲稱公眾是 厭倦了專家,它們對社會的影響 - 從建造摩天大樓到保持我們的生存 - 無疑是我們生存的基礎。

但是,糟糕或不完整的報導會破壞對專家的尊重 歪曲研究,特別是通過瑣碎或聳人聽聞。 因此,雖然來自不同學科的學者經常願意與媒體交談 - 無論是作者還是獨立專家觀點 - 誤報研究,尤其是數據(無論是有意還是無意)都會產生負面影響。

然後,學者被誣衊有某些東西需要隱藏或被指控進行研究,而公眾成員則因不恰當的標題和以偏見方式報導的櫻桃挑選統計數據而面臨不必要的焦慮和壓力。

公益事業

當然,並不是每個人都想檢查引文和研究成果 - 並不是每個人都有評估專業學術寫作的關鍵技能。 然而,有很多人,如果有機會,會有興趣閱讀更多有關研究課題的內容。

媒體報導開啟了一場民主辯論,讓人們可以探索一位有成就的研究人員的作品並幫助他們 公眾對科學的理解。 通過這種方式,公平準確的研究報告鼓勵學者願意更頻繁地與媒體合作並建立良好的工作關係。

談話不僅如此,科學的正確和準確的溝通有利於整個社會 - 從政府到公民。 因此,在“假新聞”時代,確保所發表的內容是真實,全部真相,而不是真相,這比以往任何時候都更加重要。

關於作者

信息專家Andy Tattersall, 謝菲爾德大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = science and research; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}