IPCC總部設在瑞士日內瓦。 博訊劉/ shutterstock
在我的日常工作中，我是蘇格蘭阿伯丁大學的科學家，研究如何做事 農業有助於氣候變化 以及我們可以做些什麼。 不過，最近，我發現自己在日內瓦參加了我的第四次“領養全會”，以獲得政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的報告。
有問題的報導是最近的報導 氣候變化與土地專題報告，我是15召集的主要作者之一，與其他兩位負責人一起負責300頁面之間的鏈接 荒漠化，土地退化，糧食安全和氣候變化。 通過全體會議是作為IPCC一部分的195政府就整個IPCC報告的更短（40左右頁）“政策制定者摘要”（SPM）的措辭達成共識的過程，從而採用其發現。
批准的過程對所有相關人員來說是艱苦的：它被分配了五天，並且經常使用額外的儲備日。 在此期間，政策制定者總結的每一句話都必須與會議室內所有政府的代表逐行商定和批准。
作為一名作者，我不得不回應政府的評論，例如在語言不清楚的情況下，提出與基礎報告的結果一致的另一種形式的詞語。 由於IPCC報告如何獲得批准的整個過程對大多數人來說都是一個謎，我想看看這個採用過程是如何工作的，以及為什麼我們需要它們。
作者（中右翼，留著鬍子）討論科學家對政府問題的回應。 IISD / ENB | Mike Muzurakis
當某些文本受到質疑時，主席可以提出“蜷縮”，這是作者和任何感興趣的政府代表之間的一個簡短的，非官方的，離線討論，以解決問題。 然後將新商定的案文提交全體會議批准。
對於非常複雜的問題，建立了“聯繫小組”。 聯絡小組是由兩個政府主持的官方分組小組，其中包括希望參與的任何其他政府代表以及報告作者，以詳細闡明復雜問題。
圖3 - 兩天討論的結果。 IPCC
聯繫小組可能會在幾天內繼續進行多次會議。 例如，一個聯繫小組花了兩天的時間來確定摘要圖3的確切形式和措辭。 這總結了關於荒漠化，土地退化，糧食安全和氣候變化之間複雜相互作用的整個報告的結論。 達成協議後，仍需在全體會議上批准結果。
就所涉及的工作而言，每天的會議經常在早上很早的時候運行。 在土地報告的最後一天，討論一直持續到晚上，並在第二天的中午結束。 對於政府代表和報告的作者來說，這是非常累人的。 作為一個年輕的科學家，我當然沒有想到我有時會最終在投資銀行家的工作時間。
值得努力
但我認為值得的關鍵原因是報告在政府採納之後所承受的重要性。 一旦被採納，它就不再是我們（作者）的文件，而是它們（政府）同意的文件。
政府可以對即使是最好的同行評審研究的結果提出異議 - 但在IPCC報告中，一旦通過，政府已經同意調查結果，報告立即獲得更多權重。 世界各國政府使用IPCC報告來指導政策，正是由於這個原因，科學作者繼續將自己置身於政府收養全體會議之中。
IPCC的最新報告著眼於氣候變化如何與土地利用以及荒漠化等問題相關聯。 弗蘭克波士頓/ shutterstock
過去，那些對政府採用IPCC報告過程持懷疑態度的人將政策制定者總結的最終措辭與早先洩露的版本進行了比較，並將其稱為 政府乾預的證據 在科學成果。 但是有一些重要的事情要注意這個過程。
只能對摘要進行更改以更好地反映基礎報告。 政府不能簡單地提出陳述以更好地適應其國內議程。 對摘要的任何更改都不會更改基礎報表中的內容，除非通過所謂的“涓回“。 例如，如果更改了練習的名稱以便在摘要中更容易理解，那麼它將在基礎報告中進行更改以保持一致性。
如果SPM的某些數字或段落無法得到政府的批准，有時會發生（儘管不是這次），這會引起對這些部分的更多關注，並且讀者經常會在相關報告中找到它們以查看所有關於。
例如，IPCC關於氣候減緩的2014報告摘要中的“國際合作”部分（這裡是5.2部分）比技術摘要中出現的版本短得多。 所以人們去那裡閱讀文本，找出遺漏的內容。 如果任何政府想要壓制科學，那麼未能批准決策者摘要的一部分將是引起人們對有爭議的調查結果的一種肯定的方式。
成功！ 作者與巴西的Thelma Krug一起慶祝IPCC副主席。 IISD / ENB | Mike Muzurakis
除了疲勞之外，各個階段的所有參與者在事情進展緩慢時感到沮喪，並在最終達成協議時感到寬慰。 然而，在這個地獄般的過程結束時，我對結果非常滿意。 但我也很高興等待幾年，直到我的下一次領養全體會議。
關於作者
皮特·史密斯，土壤的教授與全球變化， 阿伯丁大學
相關書籍
氣候利維坦：我們行星未來的政治理論
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會，但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果？ 過熱的世界在哪裡？ 適用於亞馬遜
動盪：危機中國家的轉折點
賈里德·戴蒙德
為深入的歷史，地理，生物和人類學添加心理維度，標記所有鑽石的書籍， 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍，但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜
全球共同體，國內決策：氣候變化的比較政治
作者：Kathryn Harrison等
比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”，需要各國的合作，這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而，應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效（儘管沒有美國的參與）。 適用於亞馬遜
來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。
