27，2019中心的瑞典氣候活動家Greta Thunberg參加了在蒙特利爾舉行的氣候罷工遊行。 格雷厄姆·休斯/加拿大媒體
她坐在寬闊的舞台上，坐在小桌子上，努力地壓抑自己的言辭，試圖扭曲情緒，以抑制情緒。 在哭的邊緣。 她告訴那些在聽的人：
“這全都錯了，我不應該在這裡。 我應該回到海洋另一端的學校。”
這就是我們在觀看16歲女孩Greta Thunberg（一年前發起全球氣候運動）並與在紐約召開的世界領導人會議講話時所看到和聽到的。 聯合國氣候峰會.
在舞台上的成年人看著她，觀眾在觀看，在聯合國之外的年輕人拿著標誌牌觀看，在舞台上，她在座位旁圍住我們很多人的那一瞬間，無休止地循環著。社交媒體的推文和喜歡。 我們所有人都充滿著迷戀，敬畏，靈感和好奇心。
{vembed Y=KAJsdgTPJpU}
Greta Thunberg在9月23，3019舉行的聯合國氣候峰會上的講話。
然而，Thunberg的激進主義勢必成為過去。 這位年輕人以自己的話說，由於國家領導人的空前諾言而感到失去了童年，而這些領導人本應是為她這一代人提供健康星球的守護者，卻成為了我們都不應該接受的人類犧牲。
不可接受的犧牲
為了我們的集體利益，她的苦難成為我們過去認為無法接受的犧牲的一部分，在這個絕望的政治時代，成年人允許這種痛苦繼續下去。 現在是時候讓引發數百萬人採取行動的滕伯格得到一些休息了。 現在是時候在公民及其政治代表，消費者和生產者，民間社會組織及其成員，兒童和成人之間重新確立適當的問責關係了。
本文針對留在房間裡的成年人。
畢竟，當我們的狀態 提高稅 或出現赤字，在國外發動戰爭或在國內建立基礎設施， 凍結工資 或製定培訓計劃， 立法清潔水 或放鬆工業廢物污染，我們不依靠孩子大聲尖叫，讓我們的政府創造我們所需的變革。
我們有 問責機製到位。 我們在共同的目標上達成共識，確定將要追究誰的責任，向誰以及為什麼要追究責任。 然後我們規範流程，標準和製裁。
在我們的正常生活中，我們閱讀時會變得更了解情況，並在競選活動中向政治候選人提出棘手問題。 我們加入組織，在街上與鄰居討論問題，並創建或簽署請願書。 闡明這些政治要求後，我們將通過冠名，羞辱或 離開他們.
我們以選票和錢包作為消費者來引導社會行為。 我們試圖購買負責任的產品，並避免那些對社會或環境造成破壞的嫌疑人。 我們會在需要時採取法律行動。 我們彼此開玩笑，以捍衛工作場所和社區的商定目標。
集體行動
我們最好的社會成就是不懈地談判目標然後執行這些目標的產物，直到我們 實現和平 宜居工資 or 一個安全 生活和繁榮的地方。 儘管在許多艱苦的戰鬥之前，人類遭受了無數的苦難和環境災難。
正如我們擁有在不同社會中製定規則並為公共，私人和志願行動承擔責任的機制一樣，我們也建立了製裁違規者的模式，這些違規者單獨並出於私人利益破壞了我們的集體公共物品。 當我們面臨著對地球的生存威脅時，我們日常生活中的這些責任機制需要以最全面的方式重申自己。
27，2019 9月星期五在多倫多舉行的氣候大罷工中，有黏土和紙劇院的人跳舞。 加拿大新聞/ Christopher Katsarov
用Thunberg的話說，本周是一個集體意願，即優先考慮我們的生活質量而不是“無休止的經濟增長”，並在某些情況下建立特定的責任度量。
履行責任
市長包括多倫多的約翰·托里（John Tory）在內，已經宣布了氣候緊急情況，到目前為止，全球其他800個城市也已這樣做。 公司 通過關閉商店，暫時停止運營並發起自己的數字罷工來支持氣候變化罷工，而這些罷工使網站變得昏暗。
像亞馬遜這樣的巨人 承諾大幅降低碳排放量，超越自己的目標。 養老基金和保險公司正在致力於2050的碳中和投資組合。 一些學術機構，例如 加州大學，他們還從化石燃料資產中撤出了數十億美元的養老金和捐贈基金。
有一些 媒體轉載 正在改變他們在報告氣候時使用的語言，在樣式指南中引入諸如“氣候危機”之類的詞語，而不是“氣候變化”。
一些教授是 取消常規班並舉行示教開放性和參與性的論壇，用於講授和辯論大型社會問題，讓人回想起 幫助激發學生抗議越南戰爭的抗議.
在這場鬥爭中處於核心地位的兒童，在國際公約中訴諸國內法院和申訴機制。 最近他們有 向聯合國兒童權利委員會提出了針對該公約簽署國的五個最大排放國的申訴。 他們指責國家使自己遭受氣候變化的破壞性影響，從而侵犯了他們的權利。
為了重新確立適當的問責關係，下一步必須包括確保合規性並在開始無法交付結果的地方實施制裁。 畢竟，如果我們作為公民，消費者和公民社會成員不能平等地致力於enforcin，我們就無法制定標準
關於作者
特蕾莎·克拉瑪茲（Teresa Kramarz），蒙克全球事務學院副教授，環境治理實驗室聯合主任， 多倫多大學
相關書籍
氣候利維坦：我們行星未來的政治理論
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會，但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果？ 過熱的世界在哪裡？ 適用於亞馬遜
動盪：危機中國家的轉折點
賈里德·戴蒙德
為深入的歷史，地理，生物和人類學添加心理維度，標記所有鑽石的書籍， 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍，但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜
全球共同體，國內決策：氣候變化的比較政治
作者：Kathryn Harrison等
比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”，需要各國的合作，這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而，應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效（儘管沒有美國的參與）。 適用於亞馬遜
來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。
