億萬富翁氣候慈善家將永遠成為問題的一部分嗎?

億萬富翁氣候慈善家將永遠成為問題的一部分嗎?

亞馬遜首席執行官,現任首富傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)最近成為頭條新聞,此前他承諾向新的“貝索斯地球基金”捐贈10億美元,以幫助應對氣候變化。 它的 最大的之一 歷史上的慈善禮物。 貝佐斯在他的著作中指出,儘管關於將要資助的確切工作類型的細節很少, 在Instagram上發布 新的全球倡議將“為科學家,激進主義者,非政府組織提供資金-任何提供切實可能性來幫助維護和保護自然世界的努力”。

儘管貝佐斯對氣候變化的興趣值得稱讚,但他的最新嘗試比最初看起來要麻煩得多。 鑑於亞馬遜的決定,有些人已經提請注意他的決定具有諷刺意味。 巨大的碳足跡 並依靠持續的廉價消費。

然後圍繞薪水和工作條件存在眾多爭議,尤其是貝索斯(Bezos)決定 減少健康益處 在他的Whole Foods雜貨店兼職工作,節省了相當於他幾個小時的收入的收入。

貝索斯的貢獻突出了依靠億萬富翁慈善事業而以犧牲民主社會轉型為代價的危險,而民主社會轉型是充分應對氣候和生態危機所必需的。 通過捐出這麼多錢,富裕的精英發揮了作用 越來越大的影響 他們所控制的組織 媒體平台和公共政策討論.

也許最重要的是 像貝佐斯這樣的億萬富翁 代表一個根深蒂固的不平等社會經濟體系, 加劇環境惡化.

鞏固力量

世界上的富裕精英– 最富有的26 他們擁有的財富超過人類最貧窮的一半,對我們的社會和政治生活產生了重大影響。 他們利用自己的巨大財富 模具政策 亦於 選舉,甚至是我們通過主流媒體收到的信息。 傑夫 貝索斯擁有 例如《華盛頓郵報》,而媒體大亨魯珀特·默多克(Rupert Murdoch) 擁有並控制70% 澳大利亞報紙發行量和 幾篇國家論文 在英國。

億萬富翁氣候慈善家將永遠成為問題的一部分嗎? 默多克擁有或控制的網點經常散佈對氣候的否認。 SlayStorm /百葉窗


從InnerSelf獲取最新信息


以類似的方式,數十億美元 慈善捐助 貝索斯(Bezos)和比爾·蓋茨(Bill Gates)之類的人的組織,使他們能夠控制像新的“貝索斯地球基金”這樣的組織的職能及其運作方式。 作為美國經濟學家 羅伯特·賴希指出富人就是通過這樣的冒險“將其私人資產轉化為公共影響力”。

在政治科學和社會學領域,“精英理論家“ 如 C.賴特·米爾斯 長期以來,人們一直在指出富人和商業利益所具有的不成比例的政治權力所帶來的不民主的影響。

億萬富翁慈善事業中最有問題的方面可能是像貝佐斯這樣的人是他們尋求解決的問題的關鍵部分。 它們是 新自由主義資本主義,這是一種基於無休止的增長,公地私有化和越來越少的人手積累資本的社會經濟體系。

就像我一樣 之前討論過越來越多 證據 指出了極端財富,不平等與生態退化之間的聯繫。

富人的流浪生活方式 資源和碳密集型 –據估計,由最富有的1%的人的生活方式造成的排放量是最貧窮的30%的人的50倍以上。 此外, 研究表明 一個社會越不平等,其生態足跡就越大。 這是因為“有”和“有”之間的巨大差距給後者施加了壓力,要求他們通過增加物質消耗來提高其社會地位。

我們可以做什麼? 限制極端財富

億萬富翁和極端的財富不平等更普遍地不利於社會和生態福祉。 因此,著名的法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂(Thomas Piketty)最近呼籲 稅收億萬富翁的存在.

採取措施從根本上減少社會經濟不平等,不是依靠世界超級富豪的貢獻,而是一個起點。 這可以通過 累進稅制 例如派克蒂(Piketty)和進步政治家(例如伯尼·桑德斯(Bernie Sanders))提出的建議,或者提高最低工資並引入 最高工資。 產生的資金可用於支持諸如 綠色新政.

我們不能依靠世界上富有的精英們的慷慨解囊,無論他們是多麼善意的。 他們擁有的財富和政治權力不成比例,以及他們對世界資源的大量消耗,是我們當前生態危機的核心。談話

關於作者

Heather Alberro,政治生態學助理講師/博士候選人, 諾丁漢特倫特大學

本文根據知識共享許可在The Conversation中重新發布。 閱讀原始文章。

相關書籍

氣候利維坦:我們行星未來的政治理論

作者:Joel Wainwright和Geoff Mann
1786634295氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會,但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果? 過熱的世界在哪裡? 適用於亞馬遜

動盪:危機中國家的轉折點

賈里德·戴蒙德
0316409138為深入的歷史,地理,生物和人類學添加心理維度,標記所有鑽石的書籍, 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍,但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜

全球共同體,國內決策:氣候變化的比較政治

作者:Kathryn Harrison等
0262514311比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”,需要各國的合作,這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而,應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效(儘管沒有美國的參與)。 適用於亞馬遜

來自出版商:
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 亦於 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品,您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用,因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜,以便您可以幫助支持我們的工作。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

我在朋友的幫助下過得很快

編者的話

InnerSelf通訊:十月11,2020
by InnerSelf員工
人生是一段旅程,就像大多數旅程一樣,人生伴隨著跌宕起伏。 就像白天總是黑夜一樣,我們的個人日常經歷也從黑暗到光亮,以及來回往返。 然而,…
InnerSelf通訊:十月4,2020
by InnerSelf員工
Whatever we are going through, both individually and collectively, we must remember that we are not helpless victims.無論我們正在經歷的是個人還是集體,我們都必須記住,我們不是無助的受害者。 We can reclaim our power to carve our own path and to heal our lives, spiritually…我們可以在精神上收回自己的力量,以開拓自己的道路並治愈我們的生活……
InnerSelf通訊:9月27,2020
by InnerSelf員工
人類最大的優勢之一就是我們的靈活性,創新能力和開創思維能力。 成為昨天或前一天以外的人。 我們可以改變……
對我有用的:“為了最高的利益”
by Marie T. Russell,InnerSelf
我之所以分享“對我有用的東西”,是因為它也可能對您有用。 如果我做的方式不完全正確,則由於我們都是獨一無二的,因此態度或方法的某些差異很可能會…
上次您是問題的一部分嗎? 這次您將成為解決方案的一部分嗎?
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
您已經註冊投票了嗎? 你投票了嗎? 如果您不投票,那您將成為問題的一部分。