人為地誇大俄羅斯的威脅沒有任何好處

人為地誇大俄羅斯的威脅沒有任何好處

最近有很多關於俄羅斯“黑客”美國總統選舉的文章,以及弗拉基米爾普京政府如何與西方進行新的冷戰。

莫莉麥克勞米哈伊爾·薩卡什維利(Mikhail Saakashvili)在擔任格魯吉亞總統時曾建議說,西方已經在為保衛其自由主義秩序所依據的價值而進行一場戰爭。 像許多其他人一樣,她從不試圖定義究竟是什麼“西方”,或者它的矛盾的國家利益加起來。 與此同時,在英國“金融時報” 莉利亞舍夫佐娃 更加悲觀。 她聲稱目前的情況沒有歷史先例,而且當前的西方戰略“需要思想清晰,但冷戰後世界的模糊性使戰略無關緊要”。

這些無數的作品都是在英語國家媒體上製作出來的 每天。 他們在比例和客觀性方面存在顯著的不足; 他們將今天發生的事情呈現為歷史上前所未有的,一種不正確的診斷,只會激起歇斯底里和恐慌。

他們也忽略了自蘇聯解體以來俄羅斯外交政策所遵循的格局,並經常強調弗拉基米爾·普京對國際關係力量的個人實力或天賦 - 自新西蘭元朗以來所取得的力量比任何個別領導人都要大得多。

在蘇聯解體後,俄羅斯的外交政策突然變得沒有了。 如果沒有蘇聯共產主義的組織原則,其領導人就會努力製定一個連貫的大戰略,而是花費數年時間陷入內部權力鬥爭,危機和經濟崩潰的困境。 他們的外交政策記錄乍一看看起來很混亂,但我們仍然可以發現它的模式:一個短期合作增加的循環,然後是更長時間的幻想破滅的對抗。

在其第一個後蘇聯領導人鮑里斯·葉利欽的統治下,俄羅斯變得更加大西洋主義,使其經濟自由化,並開始參與世界民主秩序。 由於俄羅斯在經濟和軍事上處於領先地位,葉利欽政府明白向西方轉變是有道理的。 但到了1990中期,經濟崩潰,第一次戰爭 車臣國內強硬派的阻力再次使政府遠離西方。

但即便在這個階段,俄羅斯在經濟和軍事上都比其西方競爭對手弱得多 - 儘管它反對歐美對巴爾乾地區的干預,但它默認了歐洲的西方霸權。


從InnerSelf獲取最新信息


第二個短期合作階段圍繞2001展開。 就像第二次車臣戰爭後俄羅斯正在掃蕩一樣,9月11的後果引發了美國和俄羅斯在中亞的非常接近的戰術聯盟。 但這次關係再次動搖,這次是由於美國入侵伊拉克和東歐的顏色革命,俄羅斯政府認為這是對其生存的直接威脅。 弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)冷卻了任何已經悄悄進入的溫暖 簡潔,重要的2007演講 在慕尼黑和2008,當俄羅斯時,事情陷入了真正冰冷的境地 入侵格魯吉亞.

從那以後,這個週期一直持續下去,奧巴馬政府的命運多變的“重置”政策引發了某種形式的合作,但最終讓位於我們今天所看到的新的複興。 但是對於所有在俄羅斯的驚愕 目前活動,包括其對影響歐美國內政治的近乎不懈的努力,它所帶來的危險以及其行為的單一性質都被大大夸大了。

就目前情況而言,俄羅斯在這方面的表現相對較差 通常的偉大指標。 它還在 人口下降; 它的 經濟不景氣 過度依賴 幾乎沒有什麼行業,而其 技術創新能力 遠遠落後於西方。

俄羅斯最近在烏克蘭東部和敘利亞的戰場上取得了一些成功,但它已經取得了成功 沒有明確的退出策略 無論哪種情況。 兩者都顯示出任務蔓延的跡象,而且他們的成本開始受到影響 伊斯蘭恐怖主義 反對俄羅斯成為 新常態。 俄羅斯的軍事表現往往是 淳樸 並且被困擾 運營失敗。 而且沒有來自有組織的國家軍隊或空軍的相當大的阻力。

至於莫斯科所謂的史無前例的全球干預,肯定會有 這個星球上沒有強大的力量 這在某些方面沒有嘗試過 影響國內政治 另一個,或犯間諜 甚至反對其盟友。 這就是自雅典和斯巴達開戰以來,大國的行動方式。

相當大的爭議 關於俄羅斯的努力取得了多大的成功,但即使他們已經取得了最奢侈的目標,這也主要表明美國和歐洲未能阻止它們。 因此,一個更緊迫的問題是俄羅斯和西方的核心利益在多大程度上 交疊.

近年來,西方的戰略圍繞著傳播,促進或捍衛“價值”而非狹隘的地緣戰略“利益”的必要性。 這種策略幾乎不可能實現或維持,因為它要求西方同時與中國和俄羅斯平衡,同時以某種方式穩定中東並促進全世界的民主。 包括蘇聯在內的巔峰時期,沒有任何大國能夠接近全球霸權; 這是一個 可悲的是,愚蠢的願望.

目前的趨勢 在西方是朝著裁員。 作為民意調查 說清楚歐洲公民已經厭倦了他們的領導者無休止地努力 穩定混亂的中東 納稅人的費用; 現在,他們越來越厭倦政府乾涉俄羅斯想要在自己的後院做什麼。

顯然,改變是有序的。 現實主義要求西方對待俄羅斯 衰落的大國,患者謹慎並尊重其勢力範圍。 它還要求西方定義它是什麼和 其核心利益所在; 直到它這樣做,它注定要與其他大國衝突,因為它模糊的,基於價值觀的利益和聯盟與他們的重疊。

今天的西方政府需要記住當真正發生冷戰時國際政治是如何進行的,而不是將每一種威脅神經化地視為一種存在主義。 在蘇聯的黃昏時代, 喬治老布什 - 很可能是擔任美國總統的最後一位真正的現實主義者 - 拒絕乾涉東歐。 他知道蘇聯注定失敗了,就美國而言,長期的比賽是最謹慎的做法。 他適當地等待東方集團自己內爆 - 所以它確實如此。

關於作者

Sumantra Maitra,政治與國際關係學院博士研究員, 諾丁漢大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = russian threat; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}