為什麼邊境牆無效,昂貴和致命

為什麼邊境牆無效,昂貴和致命

來自Yuma Sector的尤馬站的美國邊境巡邏隊員挫敗了一起走私企圖,當時嫌疑人企圖駕駛越過邊界圍欄的車輛成為他們自己設備的犧牲品。 海關邊境保護局

似乎每個月都會帶來另一個邊界牆的消息。

擔心入侵鄰國的歐洲波羅的海國家正在沿著他們的邊界圍起來 東部邊境。 同時,在亞洲,中國國家主席習近平 正在呼籲建造一堵鐵牆 在新疆地區附近。

在拉丁美洲,厄瓜多爾似乎已開始架設混凝土板 沿著秘魯國家線。 在非洲,索馬里和肯尼亞之間的障礙由 鐵絲網,混凝土和柱子,即將完成。

這與t產生的錯覺相去甚遠他跌倒了柏林牆 - 以及在1990中出現的無國界的烏托邦夢想。

隔離牆:國際關係中的新現狀

在冷戰結束時,只有15牆界定了國界; 今天,隨著70在世界各地的存在,牆已經成為了 國際關係新標準.

隨著邊界牆的擴散及其在美國總統唐納德特朗普的言論中的正常化, 民主國家採取了這種策略 好像它是對外關係和國防的經典政策工具。


從InnerSelf獲取最新信息


然而,這些猖獗的防禦工事付出了沉重的代價,政府和國際關係以及受影響的地方經濟和人口也是如此。 對於那些最脆弱的人,對於中產階級,對於那些被隔離牆推出的人(薩斯基亞薩森的“被驅逐”的人民),費用過高。

作為世界秩序裂痕的症狀作為國際合作失敗的表現,這些障礙也成為他們拒之門外的代價 - 世界的“賤民”。

現實是, 儘管在國際法中根深蒂固,他們的行動自由並不像其他人那樣有價值,每張護照都隨身攜帶 它自己的一套權利.

邊境牆的財務費用

首先,我們必須考慮邊界牆的財務成本。 每一個都是安全和建築行業的福音(前者的許多參與者已經適應了冷戰後國防市場的變化)。

美國的經驗提供了很多例子 大規模邊境基礎設施的成本。 這通常不僅涉及具有石頭基礎,柱子,甚至混凝土板的物理牆壁,還涉及剃刀線,照相機,熱傳感器,移動探測器,無人機和巡邏人員,狗或機器人等。

這是因為牆本身並不真正起作用:它很容易擴展,豎起梯子,在障礙物上方放置坡道以使汽車穿過,用無人機飛過藥物,或者使用水力壓裂來挖掘狹窄的隧道繞過它。

事實上,在2009,美國政府問責局放置了 建造圍欄的成本 在加利福尼亞州的邊境地區,每公里收入在1百萬加侖和$ 6.4百萬加侖之間。 在管轄和地理上較為惡劣的地形上,例如德克薩斯州的線路,建築成本可能高達每公里21萬美元。

維持20年的費用估計將達到8.5億美元; 因此,它是一個巨大的公共基礎設施,類似於一條巨大的高速公路,它會吞噬一個國家的公共財政,反過來又會影響整體可支配收入(無論是來自公共資源還是來自私人來源)。

因此,這種經濟負擔也是拖累該國總收入和當地經濟的經濟因素。 後者往往受到法律或其他方面的跨境活動放緩和重新定義的顯著影響,有時會以軍隊或巡邏人員,施工人員和相關服務人員(餐館,酒店等等)。

使我們的國家陷入困境:人力成本

經濟成本也有人為因素。 事實上,事實證明之間有相關性 邊界的強化和試圖越過它們的人數。 在美國,當地的倡導團體積極尋求並披露這些信息, 6,000在沙漠中死亡)沿著邊界記錄了最近的16年。

自收緊歐洲政策以來地中海已成為“死海”,用製圖師Nicolas Lambert的話來說, 誰映射了該地區移民的悲劇儘管交叉嘗試總數下降,但死亡人數繼續攀升。

事實上,為了越過一個強化和嚴格控制的邊界,可用的路線往往更加危險,構成更大的威脅,需要訴諸走私者, 有時與黑手黨等有組織犯罪集團有關.

邊境軍事化時,暴力行為將被放大。 首先,因為這種軍事化使邊界地區作為戰區,戰區的看法合法化, 準軍事組織認為有理由採取行動,就像他們在匈牙利邊境的部署一樣。

其次,通過增加軍事人員或退伍軍人到邊境巡邏部隊(他們占美國此類團隊的三分之一),戰術與戰區使用的戰術相匹配,帶來了專利有罪不罰和暴力,正如作者所報告的那樣 托德米勒, Reece Jones 與其他人。

最後,通過強迫秘密過境更加隱蔽,通過將移民推向更深的地下,這些措施 加強黑手黨和有組織犯罪集團的力量,並增加弱勢移民的暴力勒索或脅迫(例如通過綁架和贖金要求)。 從東南亞邊境到薩赫勒地區,從中美洲到美國或從土耳其到大陸希臘的走廊,最容易遭受世界邊界牆影響的移民。

因此, 性侵犯已成為女性遷徙過程中的常見事件 80百分比在他們前往美國的途中受到攻擊; 他們沿途遇到的非政府組織系統地發放了避孕藥具。

分工作為政治成本

建造圍牆也具有政治代價。 由於豎起牆是一種片面的行為 - 與繪製國家線背後的雙邊推理最遠的東西 - 它引起與鄰國的分離,而不是促進與它的合作。

隔離牆造成的裂縫通過國家間關係的其他方面發出衝擊波。 在特朗普的牆上, 墨西哥分裂的成本很高鑑於這個貿易夥伴對美國經濟以及其他邊境國家的重要性。 在越來越受難民歡迎的移民渠道中,鄰國經常作為過濾器。

在邊境豎立隔離牆不僅可能影響其他國家如何發揮其作為先進邊境檢查站的作用,而且可能影響他們如何設定自己的防務和安全政策,這有時會導致一種外向形式,即一種以犧牲另一方的國家利益為代價來佔用被圍牆國家的話語。

加拿大也不能倖免於此。 事實上,為響應總統過渡小組12月2016關於邊境信息的要求,美國海關和邊境保護局確認需要在該國南部邊境的640公里範圍內進行圍護,還要加強其在加拿大之間的一些北部邊界和緬因州,新罕布什爾州,佛蒙特州,紐約州,蒙大拿州,愛達荷州和華盛頓州。

根本上有缺陷

6月3,經濟學家 發表了一篇文章 需要在加拿大邊境修建隔離牆,主要是為了防止毒品走私。

然而,沒有牆 曾經 成功地永久消除了違禁品。 斜坡,彈射器,無人機,隧道,潛艇,騾子甚至腐敗的邊防警衛總是會破壞其效力; 或者交通只是轉移到其他地方。 隔離牆只會讓我們更遠離問題的核心,從解決根本問題,到治療疾病而不僅僅是症狀。

談話由於邊界牆侵蝕了國際合作和社區的潛力, 世界的問題不斷增長: 糧食不安全,種族衝突,環境危機, 氣候變化,大規模的人口流離失所。 許多不同的問題使各國建造隔離牆,但我們應該認識到它們是毫無意義的外牆,最終必須倒塌。

關於作者

地緣政治研究中心主任Elisabeth Vallet, 魁北克大學蒙特利爾分校

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

{amazonWS:searchindex = Books; keywords = border walls; maxresults = 3}

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}