公民自由現在是總統的自由裁量權

奧巴馬的跡象,bill460

右翼和左翼的許多人都認為,為2012提供資金的國防授權法案的簽署包含了使美國人的公民自由由總統職位自行決定的規定。 中間的大多數美國人似乎脫離了辯論或立法提供的潛在滑坡。

奧巴馬總統之前曾表示他將否決這項立法,但他發表了一份簽署聲明,表示他實際上不同意他所簽署的協議。

使用簽署聲明以避免執行法律,布什政府大大擴展的程序,對許多人來說似乎是非法的,並且質疑後來的政府可能會對前任總統拒絕執行的立法權力做些什麼。 總統有責任否決他認為不符合公眾利益的任何立法。

雖然這是一項複雜的立法,但最初的草案似乎表明,總統在將嫌疑人送交民事法庭方面沒有酌處權。 顯然,談判的“現在可以接受”的語言(對於奧巴馬政府)將賦予總統酌處權,而不是將嫌疑人送交民事法庭的義務。 對大多數人來說,這項義務似乎是美國憲法規定的基本權利。

複雜和不明確的立法引起了對該立法的未來解釋,並且往往會導致濫用權力。

奧巴馬簽署國防法案,承諾維護美國公民的合法權益

“華盛頓郵報”

奧巴馬總統對周六簽署成為法律的全面防衛法案的若干條款表示擔憂,並承諾他的政府將在解釋該措施的法律要求方面擁有廣泛的自由裁量權,以確保涉嫌恐怖主義的美國公民不會被軍方無限期拘留。

該法案還載有公民自由團體和人權倡導者強烈反對的若干被拘留者條款,認為這些條款允許軍方有更大的權力拘留和審訊美國公民和非公民,並剝奪他們受憲法保護的合法權利。

閱讀整篇文章

儘管“保留”,奧巴馬簽署了國防法案

福克斯新聞網

在他簽名的一份聲明中,總統責備一些立法者,因為他們認為他們試圖利用該法案來限制反恐官員保護國家的能力。

政府官員表示,奧巴馬只簽署了這項措施,因為國會做出了最低限度可接受的變革,不再挑戰總統的反恐能力。

奧巴馬以反對意見簽署了防務法案

政治
但ACLU並不滿意,認為奧巴馬的簽名是無限期拘留的正式化。 ACLU執行董事安東尼羅梅羅在一份聲明中表示,他週六的行動“對他的遺產造成了影響,因為他將永遠被稱為總統,他在未經指控或審判後立即簽署了無限期拘留令”。 “任何希望奧巴馬政府在反恐戰爭中推翻喬治布什的憲法過激行為的消息今天都被消滅了。”

雷切爾·馬多德(Rachel Maddow)對此有爭議的法案

訪問msnbc.com了解 突發新聞, 國際新聞關於經濟的新聞

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}