法院：警察美國間諜程序有限公司的能力
華盛頓郵報 - 秘密法庭的領導人應該對政府龐大的間諜計劃進行嚴格監督，他說，這樣做的能力是有限的，並且它必須信任政府報告何時不正當地監視美國人。
外國情報監察法院的首席法官表示，法院缺乏獨立核實政府監督違反法院旨在保護美國人隱私的規則的工具。 如果不採取激烈措施，它也無法檢查政府聲稱其工作人員所報告的違法行為是無意的錯誤的真實性。
“FISC被迫依賴提供給法院的信息的準確性，”其首席美國地區法官Reggie B. Walton在給華盛頓郵報的一份書面聲明中說。 “FISC沒有能力調查不合規問題，在這方面，FISC與執行[政府]遵守其命令的任何其他法院處於同一地位。”
沃爾頓的評論是對“華盛頓郵報”獲得的內部政府記錄的回應，這些記錄表明，華盛頓的國家安全局工作人員每年都有數千次超越他們對間諜程序的權威。 記錄還顯示，違規的數量一直在增加。
國家安全局間諜：政府信任的三大支柱垮台
EEF-關於NSA間諜程序的每一個最新發現，政府官員都試圖向美國人民保證，政府的所有三個部門-行政部門，司法部門和國會-都知道批准了這些程序並對其進行了嚴格的監督。 奧巴馬總統在上周剛剛引用了這個談話要點，他說：“作為總統，我已採取步驟確保他們受到政府所有三個部門的強有力監督，並採取明確的保障措施防止濫用和保護美國人的權利。” 論點認為，有了這三個監督支柱，這些活動怎麼可能是非法的或侵犯我們的隱私？
今天，華盛頓郵報證實，其中兩個監督支柱 - 行政部門和監督間諜活動的法院，外國情報監視法院（FISA法院） - 並不存在。 在過去的幾個星期裡，第三個支柱緩慢下降，國會披露了其監督的局限性，包括Sensennbrenner代表所謂的“繩索塗料”分類簡報。 有了這個，政府信託的房子已經下降，現在是採取行動的時候了。 加入500,000人群，要求結束違憲的NSA間諜活動。
德國政府表示，美國和德國將簽署無間諜協議
PC WORLD - 在披露有關美國國家安全局的秘密監控計劃之後，美國口頭承諾與德國達成無間諜協議。
德國政府週三在新聞發布會上表示，德國聯邦情報局（Bundesnachrichtendienst，BND）與德國唯一的外國情報部門進行了會談。 這意味著兩國之間不應該有任何政府或工業間諜活動。
德國政府補充說，歐盟情報部門合作的更多共同標準正在進行中。 沒有提供有關該協議的進一步細節。 週一達成的德國聯邦內政部未能立即回複評論請求。
這次無間諜協議會談是德國總理安格拉·默克爾於7月提出的八項計劃進展報告的一部分，該計劃旨在更好地保護德國公民的隱私。 德國政府表示，該計劃是“由於目前關於情報部門工作的討論”而起草的。
美國國家安全局，美國國家安全局，美國國稅局說我們的政府常規地監視美國人的事實：特別檢察官的時間
福布斯 - 似乎每天都會對國家安全局迄今為止的秘密無證監控計劃的範圍帶來新的啟示。 隨著我們了解更多，情況變得越來越驚人。 上週，我們發現美國國家安全局與緝毒局的一個部門分享信息，該部門稱為特別行動部（SOD）。 DEA使用藥物調查中的信息。 但它也將NSA數據提供給其他機構 - 特別是國內稅務局，正如您可能想像的那樣，它總是在尋找有關稅務欺詐的信息。
奧巴馬政府一再向我們保證，國家安全局不會收集普通美國人的私人信息。 這些陳述根本不是真的。 我們現在知道該機構定期攔截和檢查美國人的電話，電子郵件和其他通信，並與其他聯邦機構分享這些信息，這些機構用它來調查販毒和逃稅行為。 更糟糕的是，DEA和IRS代理人被告知法官和辯護律師有關他們使用NSA數據的問題，以及SOD的存在，並編寫關於這些調查如何開始的故事，以便沒有人知道信息即將到來來自美國國家安全局的最高機密監視計劃。
“現在，等一下，”你可能會說。 “一個據稱正在尋找恐怖分子並且只針對非美國人的外國情報機構如何獲得美國國稅局對美國稅務欺詐調查有用的信息？”為了回答這個問題，讓我們回顧本週的啟示。
美國國家安全局違反監管規則數千次，截獲所有202區號電話意外
現在民主 - “華盛頓郵報”透露，自國會授予該機構2008廣泛的新權力以來，國家安全局已經破壞了隱私規則，或者每年超越其法律權威數千次。 根據愛德華·斯諾登洩露的5月份2012的NSA審計，在2,776之前的幾個月中發生了12事件，未經授權收集，存儲，訪問或分發受法律保護的通信。
在一個案例中，當編程錯誤混淆了美國地區代碼202的20（埃及的國際撥號代碼）時，美國國家安全局攔截了從華盛頓撥打的“大量”電話。 審計僅計算了美國國家安全局米德堡總部和華盛頓地區其他設施的違規行為。 我們與美國公民自由聯盟的Alex Abdo交談。
{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0816.mp4?start=803.0&end=2207.0{/mp4remote}
RollingStone問答：參議員Ron Wyden關於NSA監督和政府透明度的問題
如果我們不承認這是美國憲法史上真正獨特的時刻，我們這一代人將永遠後悔。 - 威登
諸如“批量數據收集”和“PRISM”這樣的術語可能最近才進入全國性對話，但參議員Ron Wyden多年來一直在談論它們 - 或者至少是在嘗試。 俄勒岡州民主黨人已經成為國會對國家安全局監督的最強烈反對者之一，近十年來一直擔心政府侵犯美國人的隱私權，而且作為參議院情報委員會的成員，他也是意識到細節。
但是，鑑於有關高級安全許可的民選官員可以而且不能說的嚴格規則，他無法談論這些計劃，更不用說批評他們了。 “出於所有實際目的，規則幾乎都是雙重標準，”Wyden，身材高挑，穿著牛仔褲的64歲，在他的參議院辦公室告訴我俯瞰國會山。 “情報界的領導人可以去公共論壇並說'我們沒有關於美國公民的數據'，但我不能在第二天彈出並說'聖托萊多！那是不對的！' “
