取消學生債務的道德

有些人對債務免除的概念提出質疑，並稱其對從未借過學生債或已經還清債務的人不公平。 作為研究債務道德的倫理學家，我認為這個問題值得考慮：學生債務是否應予免除？ 

邊緣化群體如何努力抵制歷史財富不平等。

最近備受關注的媒體報導已促使公眾認識到，特定形式的大麻對於某些情況（例如癲癇病）可能具有有益的醫學作用。

根據對可持續採購實踐的首次大規模分析，購買符合道德標準的產品並不像看起來那麼簡單。

我屬於一代人，除了在勞動力市場上保持靈活外，別無選擇。 對於我們許多人來說，在有可能進步的公司中籤訂長期僱傭合同的想法屬於另一個時代。

特朗普政府發布了一系列針對美國南部邊境移民的行政命令。

唐納德特朗普的選舉標誌著最近對減少每年200萬美國公民的大規模監禁的樂觀態度的結束。

欺詐者常見的刻板印像是他們是精神病患者。 考慮到欺詐的後果，欺詐者被認為是操縱性的，無情的和無情的是可以理解的。

關於我們當前經濟的一個鮮為人知的大問題是誰從共同財富中受益？ 共同財富有幾個組成部分。 一種是我們一起繼承的自然恩賜：我們的大氣和海洋，分水嶺和濕地，森林和肥沃的平原等（當然包括化石燃料）。

澳大利亞和其他地方對來自中國的特定商業人士，投資者和公司的財富存在嚴重懷疑。 總有一種說法是有一些令人無法接受的東西......

根據一篇新論文，當頂級經理髮現治理機製過於強制時，他們更有可能犯欺詐行為。

我們可以拒絕接受普遍的，但錯誤的說法，即金錢是財富，而不斷增長的國內生產總值會改善所有人的生活。

伯尼桑德斯最重要的提案之一沒有得到足夠的重視，即使沒有桑德斯總統也應該成為法律。 希拉里克林頓應該為她的競選活動採用它。

如果沒有加利福尼亞州德拉諾的菲律賓頌歌，就不會有塞薩爾查韋斯，他們的罷工決定引發了美國有史以來最重要的勞工運動。

城市和州每年向不需要公共援助的大公司支付大約1000億美元。 我們可以把錢花在我們自己的社區。

瑪麗莎梅耶向我們講述了為什麼美國人如此憤怒，以及為什麼反建立的憤怒已經成為當今美國政治中最大的單一力量。

與收入不平等相比，財富不平等更是一個問題。 那是因為你必須從收入中獲得足夠的儲蓄才能開始積累財富 - 買房子或者投資股票和債券，或者儲蓄讓孩子上大學。

中國有一個問題。 社會信任是悲慘的水平，導致了搖搖欲墜的商業環境中，所有書面合同中有一半是公然違反。

低工資工人全國已發起要求$ 15小時工“生活工資”，並沒有用人單位的勞動違法組織工會的權利。 但是，一個新的智庫報告稱，在大多數州，$ 15是不夠的 - 即使是一個人。

關於本週早些時候在華爾街日報上發表的一篇文章，我已經打了太多電話 - 指責伯尼桑德斯的建議將在18年期間帶來“10萬億”的“價格標籤” - 這是必要的。

在美國的收入不平等一直在迅速增長，並預計將增加。 雖然貧富差距拉大是在媒體和在競選中的一個熱門話題，有經濟學家的看法和那些普通大眾之間相當脫節。

歐盟的經濟要求試圖使小型企業和當地社區脫軌，從而為跨國公司巨頭鋪平道路。 一個要求是，儘管包括德國在內的幾個歐洲國家都頒布了保護工人和小型企業的政策，但希臘廢除了任何限制企業營業時間的法律。

就像綠色陰影的特氟龍一樣 - 流氓約翰·戈蒂的綽號是為了避免坐牢 - 最大的銀行在過去十年中一再受到起訴，但到目前為止還沒有避免任何更嚴重的後果。 相反，他們收到了“延期起訴”或不起訴，因為承諾的改革和刑事罰款而交易刑事指控。

我們已經取得了進展，今年 - 提高在幾十個州和城市的最低工資標準，在大多數國家提供平等的婚姻權，限制碳排放。 但還有更要做。

虐待社會保障殘疾制度的事實並不是一個啟示，因為除了不經意的觀察者之外，所有人都知道濫用社會保障殘疾制度。 有些人在實際上沒有殘疾的情況下已經並且一直在籌集資金。

富人住在哪裡？ 主要在銀行，投資和投機中心。 我想知道為什麼？ 為了說一句古老的諺語，“羽毛禿鷲聚集在一起”。

一個薪酬豐厚，健康，快樂的員工是一個更高效的員工。 效率更高？ 非常，並且有很多這些員工為自己付費的例子。 為什麼大多數企業都不這樣做？ 因為短缺員工的工資會流入管理層和業主的口袋一段時間。