為什麼華爾街交易稅是一個好主意

為什麼華爾街交易稅是一個好主意

伯尼桑德斯最重要的提案之一沒有得到足夠的重視,即使沒有桑德斯總統也應該成為法律。 希拉里克林頓應該為她的競選活動採用它。

這是對金融交易的徵稅。

對金融交易徵收小額稅款將:

1。 減少對高速交易,內幕交易和短期金融投注的激勵。 購買和出售股票和債券以擊敗購買股票和債券的其他人是一個巨大的零和遊戲。 它浪費了無數的資源,耗盡了一些國家最優秀和最聰明的人才,使金融市場面臨不必要的風險。

2. 產生大量收入。 根據無黨派的稅收政策中心,即使十分之一的1%交易稅也會在185年內籌集到10十億美元。 因此,它可以為擴大經濟實力的公共投資提供資金,而不僅僅是重新安排其切片。 投資更好的學校和大學入學。

3. 這是公平的。 畢竟,美國人對各種商品和服務徵收銷售稅,但華爾街交易員對他們購買的股票和債券不徵收銷售稅,這有助於解釋為什麼金融業產生了美國企業利潤的30%,但僅支付約占公司稅的18%。

華爾街的反對意見是反對意見。

華爾街表示,即使對金融交易徵收小額交易稅也會推動海外交易,因為金融交易很容易在其他地方進行。


從InnerSelf獲取最新信息


胡扯。 幾十年來,英國一直在對股票交易進行攻擊,但仍然是世界金融強國之一。 順便說一句,這項稅收每年增加約3億英鎊。 這相當於美國經濟規模的30億,這對英國的預算有很大幫助。 至少28其他國家也有這樣的稅,歐盟正在實施一項稅收。

華爾街還聲稱,這項稅收將給小型投資者帶來負擔,例如退休人員,企業主和平均儲蓄者。

又錯了。 如果減少交易量和交易頻率,稅收就不會成為負擔,這就是重點。 事實上,稅收是高度進步的。 稅務政策中心估計,75%將由最富有的納稅人5th支付,40%由最高1%支付。

那麼,為什麼不是所有條紋的政治家都支持它呢? 因為金融交易稅直接威脅到華爾街收入的主要來源。 如果你沒有註意到,街道將其巨額收入的一部分用於獲得政治影響力。 這可能是製定它的最佳理由之一。

關於作者

羅伯特賴希加州大學伯克利分校校長,公共政策教授羅伯特·里奇(ROBERT B. REICH)擔任克林頓政府的工黨大臣。 時代雜誌將他評為上個世紀十大最有效的內閣秘書之一。 他寫了十三本書,包括暢銷書“餘震“和”國家工作“他最新的,”除了憤怒,“現在已經出版了平裝本。他還是美國展望雜誌和共同事業主席的創始編輯。

Robert Reich的書

拯救資本主義:對於許多人而不是少數人 - 作者:Robert B. Reich

0345806220美國曾經為其龐大而繁榮的中產階級所慶祝和定義。 現在,這個中產階級正在萎縮,一個新的寡頭集團正在崛起,這個國家在八十年內面臨著最大的財富差距。 為什麼使美國強大的經濟體系突然讓我們失望,又如何解決?

點擊這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。

超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點擊這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}