穿著健身追踪設備可以贏得你 來自您的健康保險公司的現金。 起初，對於那些想要更健康的保險客戶的公司來說，這聽起來有利可圖。 但它並不那麼簡單。
根據該計劃，與United Healthcare簽訂某些健康保險計劃的人可以選擇佩戴Fitbit活動跟踪器並與保險公司共享他們的數據。 這些數據將由Qualcomm Life進行分析，該公司負責處理醫生，醫院和保險公司的無線傳感器醫療數據。 根據Fitbit測量的參與者的積極程度，他們可以 賺取多少美元1,500 每年向醫療保健服務。
對可穿戴健身追踪器的興趣是 繁榮。 超過一半的人已經擁有一個人相信他們的設備會幫助他們 10年增加他們的預期壽命 - 即使實際上不可能知道這一點，因為必要的臨床試驗至少需要十年。 添加免費資金只會讓設備看起來更具吸引力。
然而，在我們慶祝這種新的伙伴關係之前，考慮患者的潛在成本是很重要的。 我們距離可穿戴健康設備能夠診斷疾病的日子不遠了。 像United Healthcare和Fitbit這樣的企業合作夥伴關係可以為保險公司使用健身追踪數據來阻止消費者的覆蓋率或提高利率鋪平道路。
通過設備診斷
將可穿戴健身追踪器與健康數據配對存在積極因素。
現有的流感治療藥物 在症狀出現的24小時內給藥時效果最佳。 但是如此迅速地感染流感很困難。 Fitbit可以讓這更容易。 如果該裝置測量該人每天所採取的步數突然減少，或者可能是靜息心率升高，或者新的震顫信號發冷，那麼 可以發出病毒的信號.
如果保險公司可以訪問這些數據，它可以向患者發送消息。 如果這個人真的感覺不好（而不是只是決定整天看電視或下雪），她可能會被指示去她的醫生或緊急護理診所。 這個人可以快速看到一個健康專業人員，得到有效的治療，並儘快得到改善 - 感謝她的Fitbit數據。
這種能力將來只會增加。 有 正在使用Fitbits進行20臨床試驗，研究活動在治療小兒肥胖和囊性纖維化中的作用，甚至研究如何提高化療的有效性和手術恢復速度。 隨著這些研究在未來幾年發布，研究人員和醫生將更好地識別可穿戴設備數據中特定疾病的信號。
超越Fitbit
類似的努力包括一個 用便攜式心率監測儀檢測流感。 其他研究人員 分析語音和語音模式 揭示神經系統疾病和其他疾病 - 並且 使用健康保險公司的電話 作為數據源。 甚至 眼動追踪軟件可以衡量認知理解，這可以識別癡呆症的跡象。 通過Fitbit數據更早地檢測症狀可以實現更快，更有效的治療。
然而，最大的推動力來自高通公司，該公司提供了一個 $ 10百萬獎金 對可以開發特定類型的多功能醫療設備的團隊。 在不涉及醫療保健工作者或設施的情況下，該設備必須能夠準確診斷13健康狀況，包括肺炎和糖尿病。 它還必須能夠實時捕獲五個生命體徵，例如心率和呼吸率，並在本地處理數據。
全球競爭對手是決賽選手; 獲勝者將在今年年初宣布。 這可能會比我們想像的更快地將可穿戴設備的見解帶給醫生和保險公司。
值得關注
可穿戴設備的數據絕對可以用來幫助患者。 但它也可能被用來傷害他們，特別是考慮到最近的政治發展。 隨著通過 平價醫療法案 （也稱為奧巴馬醫改），保險公司被禁止拒絕向他們簽署保險時已經存在醫療條件的客戶提供保險。 如果那個規則是 在國會中被共和黨人解除了保險公司可能會向可穿戴設備尋求可用於拒絕支付患者醫療費用的證據。
這種發展會產生巨大的後果。 根據醫療保險和醫療補助服務中心的說法，盡可能多 一半的美國人 有某種條件可以用來排除他們的保險範圍，如哮喘，癌症或精神疾病。 除了 - 或者甚至代替 - 體檢或實驗室測試之外，可能的保險公司會向潛在客戶詢問他們的Fitbit數據嗎？ 他們可以根據這些數據顯示的費率來設定費率 - 還是完全否定保險？
汽車保險公司已經在使用類似的方法。 一些保險公司為其客戶提供服務 設備安裝在他們的汽車中，衡量駕駛員的行為併計算所涉及的風險 - 以及他們為保險範圍支付的費率。
組裝數據
目前，算法仍處於開發階段。 但是，United HealthCare現在最需要的是一個大型客戶Fitbit測量數據集，因此它可以將它們與保險索賠聯繫起來。 其新的數據現金計劃將開始收集這些信息。
由於保險客戶簽約使用Fitbit並獲得一些額外的現金用於共享他們的數據，因此美聯航能夠將他們的Fitbit測量值與其醫療記錄中確定的任何健康狀況相匹配。 隨著時間的推移，該公司可以從患有哮喘的人和沒有哮喘的人那裡積累足夠的信息，以便能夠通過查看他們的數據來區分哮喘患者。 該公司也可以為其他常見疾病做這件事，甚至可以調整高通競賽中參賽者的算法。
目前還不清楚公司會對所學的內容做些什麼。 但有一種可能性是，在評估潛在客戶時，公司可以查看他的數據並了解所有已有的條件。 這可能意味著一個人沒有獲得保險，或者必須支付更多的保險費。
做出承保決定
健康保險業的財力 是巨大的。 不僅有許多大公司，而且他們有能力確定病人是否康復 - 以及成本是否是毀滅性的還是僅僅是昂貴的。
如果保險公司要求客戶佩戴健身追踪器或其他監控設備，人們是否會反對？ 新患者是否可以訪問Fitbit收集的過去數據？ 如果用戶沒有佩戴設備，保險公司會認為是欺詐嗎？
如果使用 - 並且受到監管 - 這些設備可以幫助個體患者改變他們的日常習慣，從而變得更健康，為保險公司節省資金，並將部分儲蓄轉嫁給客戶。 或者，這些設備可以提供拒絕對不活動或不健康的覆蓋，或提高其保險費率的理由。
消費者不應該假設他們的保險公司只會使用他們的數據來改善患者護理。 隨著數百萬美元的上線，保險公司將受到極大的誘惑。 隨著先前存在的條件不斷變化的法律環境，人們在報名前應該三思而後行。
關於作者
Andrew Boyd，生物醫學和健康信息科學助理教授， 伊利諾伊大學芝加哥分校
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
