警察監視技術如何充當白人至上的工具

警察監視技術如何充當白人至上的工具 儘管監視技術似乎是種族中立的,但現代警察監視技術並未在種族偏見之外運作。 (ShopSpotter)

2019年多倫多與幫派有關的槍擊事件激增,促使安大略省政府採取行動 撥款3萬加元,使多倫多警方在該市的監視攝像機數量增加一倍。 多倫多警察現在可以去了 從74個增加到34個攝像機.

在此之前,在2018年夏季,整個城市爆發槍支暴力事件,導致多倫多市長約翰·托里(John Tory)敦促多倫多警察局和市議會採用一種名為 ShotSpotter。 ShotSpotter已經在美國的主要城市中使用,它是一種實時音頻記錄系統,它使用公共場所的聲音來 檢測,定位並自動通知 槍聲警察。

但是,警察監視技術往往是反動的,並著重於街頭犯罪。 儘管 可能性增加 由於發現毒品是針對白人而不是黑人的,通常的罪犯刻板印象使警察能夠不成比例地制止並瞄準黑人。

通過堅持將黑人青年的某些行為歸類為犯罪的種族陳規定型觀念,他們只是站在街角或深夜出門,警察常常 將從事這些活動的青年視為潛在罪犯.

經過幾個月的審議,多倫多警察和市議會放棄了ShopSpotter的想法,理由是 法律和隱私問題。 但是,對於ShotSpotter可能用於加劇警務中的種族差距的方式,雙方均未表示任何擔憂。

新聞報導經常是技術的特徵 作為警務的良性手段,旨在幫助減少犯罪。 不過,他們很少被視為維持世界和平的武器。 白人至上思想 -維持治安制度的基礎。 根據伯克利公共服務中心主任桑德拉·巴斯(Sandra Bass)的說法,警察維護了合法,正式和非正式的社會秩序,其前提是“保持黑人在他的位置

將黑人定為犯罪的歷史

在1800年代中期至後期,在美國南部的奴隸巡邏中出現了種族化警務和監視行為。 這些巡邏隊主要由白人誌願者組成,他們自願控制,規範和懲治冒險的奴隸。 種植園以外。 在此期間,Ku Klux Klan也與當地和州一起出現 吉姆克勞法律,這使種族和居住區隔離合法化。


從InnerSelf獲取最新信息


這些非正式的奴隸巡邏演變成今天廣泛認可的更正式的警察機構,一直執行吉姆·克勞法律,直到1965年。

在加拿大,通過各種隔離機制形成了類似的警務意識形態。 正如學者羅賓·梅納德(Robyn Maynard)在書中詳述的那樣, 治安黑命,警務是出於保護白人定居者國家免受人為製造的黑人犯罪危險的渴望而發展的。

在19世紀和20世紀,反黑歇斯底里將黑度等同於 病理犯罪。 梅納德(Maynard)解釋說,黑人社區的過度監視和過度監管有助於維護“白人統治黑人生活的方方面面

這種排斥還包括限製或消除黑人獲得教育,就業和住房的機會。

1980年代,整個北美政府削減了社會計劃,這加劇了種族化的警務和監視策略。 這些削減措施以及新政策提請人們注意 持久的黑人犯罪神話。 黑人被國家視為“懶惰和閒置“和”成為自由裝卸者和可能的罪犯的替罪羊

科技競賽

從那以後,種族管制幾乎沒有改變。 黑度仍然被認為是需要解決的問題。 有證據表明, 黑色監禁 在加拿大。

黑人也以過多的身份成為多倫多警察暴力和致命遭遇的受害者。 2018報告 由安大略省人權委員會詳細介紹。

自1950年代以來,多倫多警察一直在使用梳理卡的作法,這種做法不公平地針對了黑人。 多年的數據表明,年輕的黑人男子已被制止並梳理“是白人男性的2.5倍,” 百分之四 城市人口。

至關重要的是,梳理一直 被證明是無效的 解決槍支暴力問題。

儘管監視技術似乎是種族中立的並且缺乏 人為偏見,現代警察監視技術不能在種族和歧視性系統之外運行。 許多監視系統反复演示 種族和系統偏見.

然而,閉路電視攝像機已經多次 未能阻止或減少嚴重犯罪,包括槍支暴力。 正如社會學家克萊夫·諾里斯(Clive Norris)和加里·阿姆斯特朗(Gary Armstrong)所指出的那樣,監視攝像機不僅僅是減少犯罪。 他們在英國倫敦進行的研究表明,黑人青年一直“系統地和不成比例地針對攝像機操作員”除了種族外沒有其他原因。

不是工具而是武器

像梳棉機一樣,諸如ShotSpotter之類的警察監視技術也可以成為自我實現的預言的一部分。 例如,多倫多警察局和市議會沒有認真考慮將ShotSpotter部署在哪個社區。

加拿大公民自由協會執行董事兼總顧問邁克爾·布萊恩特(Michael Bryant)擔心ShotSpotter最終會陷入低收入, 種族化的社區 已經被警方作為目標。

警察使用的技術並不是犯罪的公正解決方案。 特別是對於黑人社區,警察可以代表犯罪本身的具體體現,與廣泛的歷史以及正在進行的種族主義,壓迫和暴力行為有關。

在警方詳盡的致命武器和非致命武器清單中,必須進一步審查自動監視技術。 這些技術使警察能夠繼續行使和執行隱蔽但有害的歧視性警務方法。

關於作者

君士坦丁·吉達里斯(Constantine Gidaris),博士候選人, 麥克馬斯特大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

enafarZH-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter的圖標RSS圖標

通過電子郵件獲取最新信息

{emailcloak = OFF}

閱讀量最高的

大腦比解剖學建議的要復雜得多
大腦比解剖學建議的要復雜得多
by 薩爾瓦多·多梅尼克·莫格拉
大麻真的影響記憶嗎? 這是研究目前所說的
大麻真的影響記憶嗎? 這是研究目前所說的
by 伊恩·漢密爾頓和伊麗莎白·休斯
為什麼閃電戰中的倫敦人與今天的反對者不同,接受口罩以防止感染
為什麼閃電戰中的倫敦人與今天的反對者不同,接受口罩以防止感染
by 傑西·奧爾辛科·格倫(Jesse Olszynko-Gryn)和凱特揚·蓋蒂(Caitjan Gainty)
Cyber​​sex,色情技術和虛擬親密關係正在興起
Cyber​​sex,色情技術和虛擬親密關係正在興起
by SimonDubé,Dave Anctil和Maria Santaguida
在COVID-19啟動無化石的未來之後建設更美好的加拿大
在COVID-19發射無化石的未來之後建立更美好的世界
by 凱拉·蒂恩哈拉(Kyla Tienhaara)等
冠狀病毒顯示出讓市場力量支配健康和社會護理的危險
冠狀病毒顯示出讓市場力量支配健康和社會護理的危險
by 瑪麗安娜·福塔基(Marianna Fotaki)和凱特·肯尼(Kate Kenny)

編者的話

共和黨的日子已經過去了
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
共和黨不再是親美國的政黨。 這是一個充滿激進分子和反動分子的非法偽政黨,其既定目標是破壞,破壞穩定和…
為什麼唐納德·特朗普可能成為歷史上最大的輸家
by 羅伯特詹寧斯,InnerSelf.com
更新時間:2年20020月2日-整個冠狀病毒大流行耗費了一筆巨款,也許是3或4或XNUMX巨款,而它們的大小都未知。 哦,是的,成千上萬,也許一百萬的人會死……
藍眼睛vs棕色的眼睛:種族主義是怎麼教的
by Marie T. Russell,InnerSelf
在1992年的奧普拉秀節目中,屢獲殊榮的反種族主義活動家和教育家簡·埃利奧特(Jane Elliott)通過展示學習偏見的難易程度,向觀眾介紹了關於種族主義的嚴厲教訓。
一個改變即將來臨...
by Marie T. Russell,InnerSelf
(30年2020月XNUMX日)當我觀看有關費城和全國其他城市的事件的新聞時,我為正在發生的事情而感到痛心。 我知道這是正在採取的更大變革的一部分。
一首歌可以振奮人心
by Marie T. Russell,InnerSelf
當我發現黑暗逐漸蔓延時,我有幾種清除黑暗的方法。一種是園藝,或在大自然中度過時光。 另一個是沉默。 另一種方式是閱讀。 還有那個...