參議院調查 計劃關閉燃煤電站的報告無疑將揭示關閉它們的令人信服的健康理由。
由於燃燒的污染物，燃煤電站對當地社區及其他地區構成健康危害。 由此產生的疾病是衛生預算的重大成本。 燃燒化石燃料引起的氣候變化帶來了自己的變化 健康負擔.
2009澳大利亞技術科學與工程學院 report 將燃煤電站的衛生費用定為每兆瓦時煤電產生的13（每年約2.6億）。 不包括氣候變化和其他環境成本。
污染物和健康
燃煤電站的三種主要污染物是二氧化硫，氮氧化物和不可見的顆粒物（稱為 PM10或PM2.5).
它們共同作為刺激物並導致肺部炎症，導致哮喘，慢性肺病和兒童肺部生長受限。 小顆粒（PM2.5和更小）與肺癌有關，也通過肺部吸收到血流中引起 心絞痛，心髒病發作和中風.
詳細介紹 估計 24人每消耗幾萬小時（TWh）的煤就會死亡。 兒童特別容易受到空氣污染的危害，因為他們的體重比成年人更多。
在新南威爾士州的獵人地區，有許多露天煤礦和四個活躍的燃煤發電站。 周圍人口中上述疾病的發病率較高，並且健康和死亡率較高 在其他地方沒經驗。 維多利亞州Hazelwood的空氣污染， 在2017關閉，原因 關於18死亡一年，約佔Gippsland年死亡率的1％。
每年報告從每個植物的煙囪排放的污染物水平，並可從公眾處獲得 國家污染物清單.
雖然污染及其對發電廠附近的健康危害最大，但附著二氧化硫的微粒可以行駛100km或更多。 這可能會導致城鎮污染，如圖所示 里士滿，在悉尼西部。
分階段關閉健康
由於上述原因，電站的分階段關閉是緊迫的，並且應該在未來十年內發生。
理想情況下，閉包的順序是基於 強度 二氧化碳排放和空氣污染，以及鼓勵可再生能源替代植物的速度。
在健康方面，關閉的順序應該是：Yallourn和Loy Yang在維多利亞州和新南威爾士州，Mt Piper，Liddell，Bayswater，Eraring和Vales Point。 昆士蘭州的Tarong，所有污染物含量都很高，也需要儘早關閉。
政府沒有為新的工作和行業提供任何計劃，例如可再生能源，以促進關閉。 因此，非政府組織介入。
醫療機構， 澳大利亞環境醫生過去五年來，他在南澳大利亞州奧古斯塔港的一個社區組織聯盟的計劃中工作過。
這包括通知 當地社區 健康風險，現有污染相關疾病和空氣質量差，以及他們的就業轉型計劃 集中太陽能熱 再生能源。
地方議會和環境醫生成員交付 更多教育材料 未來幾個月和幾年。
宣傳空氣質量報告有助於社區了解危害。 這些舉措有助於社區為關閉車站而工作，並為清潔空氣和新的就業機會帶來壓力。
監測排放
沒有 安全水平 空氣污染物。 因此，排放指南越嚴格，潛在的公共衛生效益就越大。
我們向參議院調查提交的問題是，在製定空氣質量標準時，健康利益是否至關重要。 例如，從健康角度來看，新南威爾士州和昆士蘭州強加的原因尚不清楚 污染指南較弱 比其他州。
監測應由國家環境保護局而不是電站運營商進行獨立審查，透明，立即可用和進行。
根據我們的經驗，在暴露的社區中缺乏對空氣質量和健康影響的監測，例如在Lithgow和Lake Macquarie以及靠近許多其他發電站。 因此，當地社區不能通過建議在高風險日減少污染暴露來充分保護弱勢群體，如哮喘患者。
發電站周圍的許多社區都意識到關閉後失業的威脅，並抑制了健康不良的想法。 然而，正如在奧古斯塔港，他們需要了解他們的健康風險，最重要的是，他們的孩子麵臨風險。
經驗表明，州和聯邦政府需要與社區組織和社區本身一起制定計劃，以便根據健康收益，未來的行業發展和就業來關閉每個站點。
關於作者
David Shearman，醫學榮譽教授， 阿德萊德大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
