你應該得到一個熱泵嗎? 這是他們的比較方式
費利克斯說是。
InesBazdar / Shutterstock

家庭能源使用 佔英國所有溫室氣體排放量的14%,其中大部分來自燃氣鍋爐。 每次打開恆溫器時,燃燒的天然氣都會通過散熱器產生熱量,並將二氧化碳排放到大氣中。

其中一些熱量從建築物中逸出並浪費掉了。 三分之二的房屋 英國的能源效率標準不符合要求,對英國漏水的住房存量進行脫碳處理是政府要在2050年之前實現英國碳中和的最艱鉅任務之一。 被廣泛認為是一種解決方案,並且英國政府已經宣布了其目標 每年安裝600,000 2028。

需要加熱的熱泵有兩種類型。 一個從空氣中提取熱量,稱為空氣源熱泵。 這些是最常安裝的品種,類似於房屋外部的空調單元。 還有一些地源熱泵從地面吸熱。 在電力驅動的過程中,兩種類型基本上都是通過使用液態製冷劑和壓縮機將熱量從一個地方傳遞到另一個地方。

空氣源熱泵從室外抽取溫暖的空氣來加熱房屋。
空氣源熱泵從室外抽取溫暖的空氣來加熱房屋。
我拍了照片17 /快門

由於它是由電力驅動的,所以二氧化碳的量是多少?熱泵排放的熱量取決於發電方式。幸運的是,英國國家電網越來越綠:2020年第一季度,再生能源提供 該國47%的電力。 但是,大規模部署熱泵將增加國家電網需要應對的峰值電力需求,並使當地輸電緊張 電纜和變壓器。 這將是一個令人擔憂的問題,但政府還計劃用電池供電的替代品取代英國的許多化石燃料汽車,這給國家電網增加了另一負擔。


內在自我訂閱圖形


因此,提高房屋的能源效率將大大減少用於供暖的總電力需求。 這將使每個家庭受益,例如熱泵 更有效地運作 在節能建築中。

考慮到所有這些,您是否應該將鍋爐換成熱泵?

如何知道熱泵是否適合您

熱泵的性能及其消耗的電量 取決於 關於加熱系統的設計。 有時,在實驗室環境中,這種性能可能會比在真實家庭中顯著提高,因為用戶不一定以最有效的方式使用它們,並且與他們連接的供暖系統也不總是理想的。 例如,一項對北愛爾蘭改裝房屋的研究表明,實際上高效的燃氣鍋爐 更具成本效益 比熱泵。

當熱泵與地暖或非常大的、專門設計的超大散熱器等系統結合使用時,效率會高得多,這些系統可以產生足夠的熱量來加熱空間,而無需在高溫下運行。如果安裝熱泵來取代燃氣鍋爐,熱泵將無法與現有散熱器一起以最佳效率工作,因此您可能需要更換散熱器。對於沒有連接到主燃氣的家庭來說,熱泵通常是一個很好的解決方案,肯定比產生大量二氧化碳的燃油鍋爐更好?排放。

熱泵也不像燃氣鍋爐那樣適合提供大量熱量。 熱泵就像馬拉松運動員一樣,它們喜歡以中等,連續的速度運行。 燃氣鍋爐就像短跑運動員-在高負荷下運行效果最佳。 與燃氣鍋爐不同的是,最好讓熱泵在整個晚上運行,而不是在晚上關閉暖氣,然後在早晨重新打開暖氣。

在提高熱泵系統中的加熱溫度時,最好使用較小的增量。 這防止了熱泵必須以高功率運行,這將降低其效率。 如果這是您第一次使用熱泵,則可能需要更改長期的習慣來控制加熱。 研究顯示 首先閱讀熱泵的新用戶可以充分利用新的加熱系統。

如何打破一生的習慣? (你應該得到一個熱泵)
如何打破一生的習慣?
雛菊雛菊/快門

還必須培訓安裝人員以適應這些系統。 空氣源熱泵的位置很重要,因為有些居民抱怨 噪聲 來自居住空間窗戶附近的風扇。 在寒冷地區,應將氣源熱泵放置在可靠的陽光充足的地方,以減少發生熱源的風險。 凍害.

安裝在節能住宅中並正常運行的熱泵可提供極大的舒適度-並降低采暖成本。 節能信託基金估計,在四居室獨立屋中用空氣源熱泵替換舊的燃氣鍋爐將節省 每年£395-£425的暖氣費,但有時可能無法與全新的高效燃氣鍋爐相提並論。 但是在大多數情況下,熱泵可以幫助節省大量碳。

因此,儘管熱泵是低碳戰略的重要組成部分,但它們並不是萬能的解決方案。 每個家庭必須單獨考慮。 對於英國的脫碳戰略而言,提高房屋的能源效率與更換燃氣鍋爐和投資可再生能源一樣重要。

關於作者談話

Aurore Julien,環境設計高級講師, 東倫敦大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

books_science