如何養成與環境和可持續發展相關的寵物我的足蹟有多大? 

寵物食品是一個值得的行業 差不多十億美元 在美國。 業主根據營銷,個人信仰和寵物偏好決定餵養寵物的方式。 和人類的營養一樣,很難從時尚中剔除真相,從科學中汲取營銷。 談話

目前的寵物食品趨勢鼓勵所有者為他們的寵物提供與人類食物相同的食物:高品質的“人類級”肉類和有機農產品,甚至可能是一些“超級食品”。雖然這種方法在情感上很吸引人,但它對寵物來說並不是必需的。 '健康,也不是環境可持續的。

寵物可以擁有大量的生態足跡,他們的食物是一個很重要的因素。 可持續生活專家Robert和Brenda Vale在他們的書中提出“吃狗的時間? 可持續生活的真正指南“中型犬可能與大型SUV有相似的足跡。 其他專家 關於餵養寵物的可持續性,我們得出了類似的結論。

我們的 臨床營養隊 塔夫茨大學卡明斯獸醫學院最近發表了一篇文章 寵物食品智商測驗 由三位經過董事會認證的獸醫營養師撰寫。 正如測驗所示,有許多關於餵養寵物的神話,貓和狗的營養需求在某些重要方面與人類需求不同。 通過了解這些差異,業主可以保持寵物健康,同時盡量減少對環境的影響。

  • 這都是關於肉的。 製作寵物食品需要大量的動物蛋白質,目前的趨勢是餵養我們的寵物高肉日糧。 典型的狗食含有20至40百分比蛋白質,而貓食品的含量範圍從30到60%,其中大部分來自動物來源。 人類和動物的肉類飲食都有 比植物性飲食更大的生態足跡因為它需要大量的土地,水和食物來餵養豬,牛,羊,家禽和養殖魚。
  • 副產品對動物來說是可持續和健康的。 以最小的足跡餵養我們的寵物肉類飼料的最佳方式是使用我們屠宰的動物的每一部分用於人類食物,包括器官。 這些成分(不包括頭髮,角,牙齒或腸內容物),通常統稱為“副產品”,可以非常 優質的營養來源 寵物喜歡。 雖然 寵物食品行業 很清楚這個問題,許多公司堅持告訴寵物主人應該避免副產品使自己的飲食更具吸引力。


    內在自我訂閱圖形


  • 對人類有益的並不總是理想或必需的寵物。 一些製造商使用術語“人類級”來描述寵物食品或成分,但這句話 沒有法律意義 並不一定意味著質量或營養價值。 要作為人類食品出售,產品必須永遠不會離開人類食品生產鏈。 雖然這個要求聽起來不錯,但卻增加了不必要的成本,並且可能會消除人們通常不吃的許多高品質,可持續成分的使用。 寵物需要優質的食物,但是當他們快樂健康地吃器官肉或不太漂亮的裝飾品時,他們不需要爭奪他們的主人所購買的相同牛排。

  • 貓和狗可以吃含有適當煮熟的穀物和其他植物成分的飲食。 與許多報告相反,餵養寵物無穀物飲食或避免使用其他植物成分的健康益處沒有記錄。 根據最近的一項研究,狗與狼之間的主要遺傳差異之一就是狗 有更高的能力 從穀物和其他植物中獲取營養。 當前 無穀物飲食趨勢 是關於銷售寵物食品,而不是關於寵物健康,並可能導致不太可持續的飲食。

  • 素食和純素飲食並不總是最好的選擇,或者。 雖然一些人類素食主義者和素食主義者根據可持續性問題和動物福利來選擇他們的飲食,但狗和特別是貓通常在他們的飲食中至少有一些動物產品做得最好。 雖然雞蛋和奶製品可能是很好的選擇,嚴格的純素飲食可能會導致寵物健康問題。 狗是雜食動物,更靈活,但貓是真正的食肉動物,並且有特殊的營養需求,難以單獨與植物相遇。 因此,貓應該餵食含有動物蛋白和其他動物來源營養素的飲食。

  • 減少寵物食品對環境影響的一種簡單方法是減少使用寵物食品。 肥胖是寵物的主要問題 以及美國的人類,大多數體重增加的根本原因是攝入的熱量超過了所需的卡路里。

最重要的是,關於寵物飲食的選擇會對其健康,錢包和地球產生影響。 您可以通過餵養含有適量肉類和使用動物副產品的狗或貓飲食來獲得健康和更可持續的方法,並且只為您的寵物餵食維持健康瘦體重所需的食物量。

關於作者

Cailin Heinze,康明斯獸醫學院營養學助理教授, 塔夫茨大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜