給寵物 12 10jpg
 老年人往往更加孤立,這使得他們的寵物成為重要的安慰來源。 Budimir Jevtic / Shutterstock

許多寵物主人都知道,我們與動物的聯繫可以與我們與其他人分享的情感聯繫相提並論——而且 科學研究支持這一點.

人類依戀的關鍵成分 將他人視為可靠的安慰來源,在痛苦時尋求他們,在他們面前感到快樂,在分開時想念他們。 研究人員也將這些確定為我們與寵物關係的特徵。

但也有復雜性。 有些人群更有可能與他們的寵物建立親密關係。 這包括 孤立的老年人, 對人類失去信任的人依賴輔助動物的人.

研究人員還發現,我們與毛茸茸的、有鱗的、有羽毛的朋友的聯繫是有代價的,因為我們 為失去我們的寵物而悲傷. 但寵物悲傷的某些方面是獨一無二的。


內在自我訂閱圖形


安樂死

對許多人來說,寵物死亡可能是他們與安樂死有關的唯一悲傷經歷。 對安樂死珍貴伴侶動物的決定感到內疚或懷疑會使悲傷複雜化。 例如, 研究發現 家庭內部關於讓寵物睡覺是否(或曾經)正確的分歧可能特別具有挑戰性。

但安樂死也讓人們有機會為心愛的動物去世做準備。 有機會說再見併計劃最後的時刻來表達愛和尊重,例如最喜歡的一餐、共度一夜或最後的告別。

人們對寵物安樂死的反應截然不同。 以色列研究 發現在對寵物實施安樂死後,83% 的人確信他們做出了正確的決定。 他們相信他們已經讓他們的動物夥伴死得更光榮,痛苦最小化。

然而,一個 加拿大研究 在他們的研究中發現 16% 的寵物被安樂死的參與者“感覺像殺人犯”。 和 美國研究 已經表明這個決定是多麼微妙,因為 41% 的研究參與者感到內疚,4% 的人在同意對他們的動物實施安樂死後有自殺的感覺。 文化信仰、他們之間關係的性質和強度、依戀方式和個性影響人們對寵物安樂死的體驗。

被剝奪權利的悲傷

這種損失 在社會上仍然不太能接受. 這被稱為被剝奪權利的悲傷,指的是社會沒有完全理解或忽視的損失。 這使得哀悼變得更加困難,至少在公共場合是如此。

心理學家 Robert Neiymeyer 和 John Jordan 說 被剝奪權利的悲傷 是移情失敗的結果。 人們否認他們自己的寵物悲傷,因為他們中的一部分人覺得這是可恥的。 這不僅僅是在辦公室或酒吧里保持僵硬的上唇。 人們可能會覺得寵物的悲傷對他們的某些家庭成員或更普遍的家庭來說是無法接受的。

在更廣泛的層面上,寵物悲傷的深度與社會對動物死亡的期望之間可能存在不匹配。 例如,如果有人曠工或請假去哀悼寵物,有些人可能會表現出蔑視。

詳細介紹 表明當人們因失去寵物而痛苦時,被剝奪權利的悲傷使他們更難找到安慰、創傷後成長和康復。 被剝奪權利的悲傷似乎以一種使其更難處理的方式抑制了情緒表達。

我們與寵物的關係就像我們與彼此分享的關係一樣有意義。 失去寵物同樣令人痛苦,我們的悲痛反映了這一點。 我們需要認識到寵物悲傷的某些方面是獨一無二的。 如果我們能接受寵物死亡是一種喪親之痛,我們就能減輕人們的痛苦。 畢竟,我們只是人類。談話

關於作者

山姆·卡爾,心理學教育讀者和死亡與社會中心, 巴斯大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

亞馬遜暢銷書排行榜上的寵物書籍

“狗敏捷性初學者指南”

通過勞里浸出

本書是犬類敏捷性的綜合指南,包括訓練技巧、裝備和比賽規則。 這本書包括有關敏捷訓練和比賽的分步說明,以及選擇合適的狗和設備的建議。

點擊了解更多信息或訂購

《扎克·喬治的訓犬革命:用愛養出完美寵物的完整指南》

Zak George 和 Dina Roth Port 著

在這本書中,扎克·喬治 (Zak George) 提供了全面的犬類訓練指南,包括積極強化技術和解決常見行為問題的建議。 這本書還包括有關選擇合適的狗和為新寵物的到來做準備的信息。

點擊了解更多信息或訂購

“狗的天才:狗是如何比你想像的更聰明”

布萊恩·黑爾 (Brian Hare) 和凡妮莎·伍茲 (Vanessa Woods)

在這本書中,作者布賴恩黑爾和凡妮莎伍茲探討了狗的認知能力以及它們與人類的獨特關係。 這本書包括有關狗智力背後的科學信息,以及增強狗與其主人之間聯繫的技巧。

點擊了解更多信息或訂購

“快樂小狗手冊:小狗護理和早期訓練的權威指南”

通過皮帕馬丁森

這本書是小狗護理和早期訓練的綜合指南,包括選擇正確小狗的建議​​、訓練技巧以及健康和營養信息。 這本書還包括社交小狗和為它們的到來做準備的技巧。

點擊了解更多信息或訂購