沒有白人男主角,電影能否蓬勃發展?

一份新的報告顯示,由代表性不足的團體的主角演員主演的電影和那些由白人男性主角主演的電影一樣好。

這部作品深入了解了主角的性別,種族和種族與電影的經濟成功之間的關係。

研究人員調查了研究人員Rene Weber所說的“ 好萊塢“-擁有女主角或少數族裔主角的電影在票房上的表現往往要好於以白人為主角的電影。

許多行業決策者基於以下信念,即僱用,籌資和製作電影,這是由女性主演的電影以及來自代表性不足的種族和民族的電影 在票房少賺 比在國內和國際上使用男性或白人主角的電影要高。

但是,在接受這個神話作為事實時,他們忽略了與具有男性或白人主角的電影相比,這些電影也往往獲得較低的製作預算,較少的營銷支持以及在較少的劇院放映電影,”加州大學教授韋伯說,聖塔芭芭拉(Santa Barbara)的傳播部門,媒體神經科學實驗室主任以及合作者。


內在自我訂閱圖形


主角和票房成功

該團隊創建並分析了從1,200年到2007年的2018部受歡迎的電影的獨特數據集。“除其他事項外,我們證明,考慮到製作,發行和故事的力量,具有女性和代表性不足的潛在顧客的電影表現一樣好,甚至更好。韋伯說。

他們研究了十幾種可能影響國內外經濟表現的生產,分銷和展覽因素。 連同這些指標,團隊在模型中包括了主角的性別,種族和種族,以及女性或來自代表性不足的族裔的演員的百分比。

report 表明,國內經濟成功的最強預測指標是故事強度,市場營銷,製作成本以及上映電影的劇院數量。 隨著這些因素的增加,收入也隨之增加。 帶有女性主角的電影的收益並不高於具有男性主角的電影。

此外,研究人員發現,代表性不足的鉛的存在是票房成功的重要積極預測指標。 簡而言之,在模型中考慮了其他因素後,由代表性不足的團體領導的電影獲得了更多的收入。

“這項研究證實了我們先前的工作,表明主角/共同主角的性別並不是票房表現的重要預測指標,”南加州大學安嫩伯格傳播學院“包容性倡議”主任合著的史黛西·史密斯說。和新聞。 “相反,高管控制範圍內的其他因素(製作成本,宣傳,發行密度和故事本身)對電影的成功起著關鍵作用。”

國際市場呢?

有關國際收入的調查結果更為複雜。 作者發現,製作成本,故事實力和國際市場營銷以及電影是否在中國發行以及發行的國際領土數量是成功的最強有力的積極預測因素。

擁有較高比例的女性演員的演員會增加收入; 但是,包括比例較高的種族和族裔群體中較少比例的角色通常會導致收入降低。 值得注意的是,主角的性別,種族和種族並不能顯著預測收入。

研究小組還發現,在主角代表性不足的故事中,角色代表性不足的電影比例很高(81%或更多),這與國際收入最高有關。 相反,電影中代表性不足的電影比例很高(81%或更高),但只有白鉛的電影是國際收入最低的電影。

電影中的道德衝突

“我們呼籲業界通過為所有(類似類型的)電影提供相同的生產和營銷支持,而不考慮性別或種族/民族來公平競爭,”聖丹斯研究所(Sundance Institute)合作的ReFrame主任Alison Emilio說以及《電影中的女人》,該報告得到了委託。

約翰·鄧普頓基金會(John Templeton Foundation)支持的韋伯(Weber)和他的同事在這一領域的正在進行的工作,側重於故事強度的概念及其與各種包容性和多樣性維度的相互作用。 韋伯和他在加州大學聖塔芭芭拉分校的媒體神經科學實驗室的團隊開發了複雜而創新的算法,用於分析故事和媒體中的道德衝突,內容從新聞報導到電影。

該平台被稱為道德敘事分析器(MoNA),將其分析與來自大量具有不同背景的人們的評估相結合。 該團隊使用大量的電影劇本,利用MoNA的能力來分析電影中代表性不足的少數群體的性格關係和道德構架,以及這些因素如何影響故事的力量和電影表現。

韋伯說:“我們希望這項(以及未來的)工作將進一步使好萊塢成為一個更具包容性和公平性的地方。”

原始研究