您手中的智能手機可以讓您 錄製視頻，進行編輯 並將它發送到世界各地。 使用手機，您可以在城市中導航，購買汽車，跟踪生命體徵並完成數千項其他任務。 所以？
這些活動中的每一項都用於要求學習特定技能並獲得必要的資源來完成這些技能。 拍電影？ 首先，獲得電影攝影機和支持技術（電影，燈光，編輯設備）。 其次，學習如何使用它們並聘請工作人員。 第三，拍攝電影。 第四，開發和編輯電影。 第五，複製並分發它們。
現在所有這些任務都是通過技術解決的。 當智能手機程序員照顧這麼多時，我們不再需要了解複雜的細節。 但是電影製作人現在可以更自由地專注於自己的手藝，而且比以往任何時候都更容易成為電影製作人。 從歷史上看，技術使我們個人笨拙，個人更聰明 - 並且更加聰明。 技術使我們能夠做得更多，同時更少了解我們正在做的事情，並增加了對他人的依賴。
這些不是最近的趨勢，而是自第一批人類開始種植以來技術史的一部分。 近幾十年來，三個主要變化加速了這一過程，首先是人類專注於特定技能的步伐越來越快。 此外，我們將更多技能外包給技術工具，例如智能手機上的電影製作應用程序，這可以減輕我們學習大量技術知識的挑戰。 與過去相比，更多的人可以使用技術，這使他們可以更容易地使用這些工具。
專業知識
專業化使我們能夠非常擅長某些活動，但是學習上的投入 - 例如，如何成為急診室護士或計算機編碼器 - 是以犧牲其他技能為代價的，例如如何種植自己的食物或建立自己的庇護所
正如亞當·斯密在他的1776中所說 “國家財富” 專業化使人們能夠在一組任務中變得更有效率和更高效，但需要通過權衡來增加對其他任務的依賴。 理論上，每個人都受益。
專業化具有道德和實用的後果。 技術工人比非技術工人更有可能就業並獲得更多收入。 美國贏得第二次世界大戰的一個原因是，選秀委員會保留了一些訓練有素的工人，工程師和科學家 在家門口工作 而不是發送他們去戰鬥。 熟練的機床操作員或石油鑽井平台通過留在家中並堅持專門的角色而不是通過步槍前往前線來為贏得戰爭做出更多貢獻。 這也意味著其他男性（和一些女性）穿著制服，並有更大的死亡機會。
為我們其他人製造機器
將人類技能融入機器 - 稱為“黑盒子”，因為它使操作對用戶不可見 - 允許更多人進行血壓測量，而無需投入時間，資源和精力來學習以前需要使用的技能一個血壓袖帶。 將專業知識放在機器中會降低進行操作的障礙，因為這個人不需要知道太多。 例如，對比學習駕駛汽車與手動和自動變速器。
黑盒技術的大規模生產使其得到廣泛使用。 如果只有數千人而不是數千萬人可以使用它們，智能手機和自動血壓監測器的效果就會大打折扣。 不那麼開心的是，生產數以千萬計的自動步槍如AK-47s意味著與刀具等更原始的武器相比，個人可以更容易地殺死更多的人。
更實際的是，我們依賴其他人去做我們根本不能做的事情或者做什麼。 城市居民尤其依賴於巨大的，幾乎看不見的建築物 提供他們的力量, 消除他們的浪費 和 確保食物 還有成千上萬的其他物品。
過度依賴技術是危險的
增加對技術依賴的一個主要缺點是，如果這些技術破裂或消失，後果會增加。 劉易斯達特內爾的“知識” 提供了一個令人愉快（和可怕）的探索，探索一個人類毀滅性的apocaplyse倖存者如何挽救和維護21世紀的技術。
僅舉一例的是，美國海軍學院剛剛恢復 培訓人員按性別導航。 歷史上，這種技術是確定船舶在海上位置的唯一方法，這種技術再次作為備份，以防萬一網絡攻擊者乾擾GPS信號，並讓導航員更好地了解他們的計算機正在做什麼。
人們如何在這個日益增長的依賴和變化的世界中生存和繁榮？ 真正自力更生是不可能的，但是有可能更多地了解我們使用的技術，學習修復和修復它們的基本技能（提示：總是檢查連接並閱讀手冊）並找到了解更多的人關於特定主題。 通過這種方式，互聯網豐富的信息不僅可以增加我們的依賴性，還可以減少它（當然， 對在線信息持懷疑態度 永遠不是一個壞主意）。 如果出現問題，思考會發生什麼事情可能是計劃中的有用練習，也可能是強迫性擔憂的下降。
就個人而言，我們比以往任何時候都更依賴於我們的技術 - 但我們可以比以往任何時候都做得更多。 總的來說，技術使我們變得更聰明，更有能力，更富有成效。 什麼技術沒有做到讓我們變得更聰明。
關於作者
德克薩斯農工大學歷史學副教授喬納森·庫珀史密斯（Jonathan Coopersmith）
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
