您被機器人欺騙了嗎？ Alina Kvaratskhelia / iStock / Getty Images Plus
在Twitter上尋求政治見解和信息的美國人應該知道他們所看到的多少是自動宣傳運動的結果。
我和我的合作者透露了將近四年後 Twitter帳戶如何自動化 是 扭曲在線選舉討論 在2016年，情況似乎並沒有好轉。 儘管決策者，科技公司甚至公眾都在努力消除社交媒體上的虛假信息宣傳活動，但仍需如此。
在我們的最新研究中，我們 收集了240億條與選舉相關的推文 提到了20年9月2020日至XNUMX月XNUMX日發布的總統候選人和與選舉相關的關鍵字。我們從自動（或機器人）帳戶中尋找活動，以及扭曲或陰謀論的說法的傳播。
我們了解到，在Twitter上，包括QAnon在內的許多陰謀論未必像媒體報導所表明的那樣在真實人群中流行。 但是自動化可以極大地增加這些想法的傳播範圍，通過吸引毫無戒心的用戶，從而擴大其力量，這些用戶可能不是被其他人的帖子吸引，而是來自被編程為傳播消息的機器人所吸引。
機器人擴大了陰謀論
通常，機器人是由想要放大某些想法或觀點的人或團體創建的。 我們發現，機器人在活躍於右翼和左翼觀點的在線討論中大致同樣活躍，約佔活躍於這些線程的Twitter帳戶的5％。
在討論陰謀論的政治團體中，機器人似乎很活躍，在使用陰謀論相關的標籤和關鍵字發布或轉發帖子的帳戶中，近13％的賬戶都採用了機器人。
然後，我們更仔細地研究了共謀的三個主要類別。 其中一類是使用後綴“ -gate”描述的涉嫌醜聞，例如“ Pizzagate”和“ Obamagate”。 第二個是與COVID-19相關的政治陰謀，例如關於該病毒是由中國故意傳播或可能通過從中國進口的產品傳播的偏見。 第三是QAnon運動，被稱為“集體妄想“和一個”虛擬邪教“
這三個類別是重疊的：在其中一個推文中發布有關材料的帳戶可能還會在至少一個推文中發布有關材料的推文。
右翼媒體的鏈接
我們發現，傾向於分享陰謀論敘事的賬戶比非陰謀論者賬戶在推特上鍊接到或轉推過諸如One America News Network，Infowars和Breitbart之類的右傾媒體的帖子的可能性要大得多。
機器人程序也起著重要作用：共享這些超級黨派平台上的內容的帳戶中有超過20％是機器人程序。 而且這些帳戶中的大多數還分發與陰謀有關的內容。
Twitter有 最近試圖限制 QAnon的傳播 及其網站上的其他陰謀論。 但這可能不足以阻止潮流。 為了促進全球反對社交媒體操縱的努力，我們擁有 公開發布數據集 在我們的工作中 協助未來的研究.
關於作者
Emilio Ferrara，計算機科學副教授； 南加州大學維特比工程學院； 傳播學副教授 南加州大學安嫩伯格分校傳播與新聞學院
相關書籍：
投票戰爭：誰偷了你的選票——以及如何找回它
理查德·哈森 (Richard L. Hasen)
這本書探討了美國投票權的歷史和現狀，提供了保護和加強民主的見解和策略。
人民，不：反民粹主義簡史
托馬斯·弗蘭克
這本書講述了美國政治中民粹主義和反民粹主義的歷史，探索了多年來塑造和挑戰民主的力量。
讓人民選總統：廢除選舉團制度的案例
通過傑西韋格曼
這本書主張廢除選舉團制度，並在美國總統選舉中採用全國普選。
一本書或更少的民主：它是如何運作的，為什麼它不起作用，以及為什麼修復它比你想像的要容易
通過大衛利特
這本書為民主提供了清晰易懂的指南，探討了民主政府的歷史、原則和挑戰，並提供了加強美國和世界各地民主的實用策略。
