地毯的使用很普遍，吸毒成癮是罕見的。 關於 一個三個成年人 將在他們的一生中使用非法藥物 剛下3m人 今年將這樣做僅在英格蘭和威爾士。 大多數人會苦於沒有長期的危害。
過量使用和中毒有直接風險，長期使用會導致長期健康風險; 吸食大麻或大麻對肺部造成的損害 來自氯胺酮的膀胱 例如。 不過大多數人要么通過實驗短期內通過毫髮無損或學習他們吸毒，以適應到他們的生活方式，調整使用模式，以他們的社會和家庭的情況下，他們用酒精做的。
相較於目前3m使用非法藥物有 300,000左右 周圍的海洛因和/或裂縫成癮者 30,000治療成功 對藥物在英格蘭2011-12，通常大麻或可卡因粉末的依賴。
一種強有力的文化敘事，側重於非法毒品破壞其他穩定，幸福生活的力量，在我們的媒體和政治話語中占主導地位，並形成政策反應。 吸毒被認為是“失控”，破壞了個人謀生或照顧孩子的能力，將誠實的生產性公民轉變為依賴福利的犯罪“家庭來自地獄”。
通過電子郵件獲取最新信息
這是該的關鍵組成部分 破碎的英國 社會正義中心提出的福利和社會政策批評，以及CSJ創始人伊恩·鄧肯史密斯在政府中擔任工作和養老金的國務卿。 然而，這種敘述的共鳴遠遠超出了政治舞台，並成為大多數媒體報導吸毒成癮和流行文化的藥物故事情節的基礎。
大多數吸毒者..？
實際上，沒有預先存在的漏洞的個人屈服於長期成癮的可能性很小。 海洛因和裂縫成癮者不是英格蘭3m當前吸毒者的隨機子集。
成癮，不像使用，是 主要集中在我們最貧窮的社區 - 在這些社區中，最能與生命鬥爭的人會屈服。 與其他人口相比，海洛因和犯罪成癮者是：男性，工薪階層，犯罪者，教育記錄不佳，很少或沒有就業歷史，護理系統經驗，易患精神疾病，並且越來越多地超過40身體健康狀況下降。
問題大麻使用的是窮人中那麼集中，但隨著社會壓力的指標，並正密切相關 發展心理健康狀況的脆弱性.
大多數吸毒者是聰明機智的人，良好的生活技能，支持網絡和愛心的家庭。 這些資產使他們能夠管理與吸毒相關的風險，避免了最危險的藥物和管理它們的頻率和使用的規模，以減少危害，最大限度地樂趣。 最重要的是，他們將有機會獲得來自家庭的支持和朋友應該，他們開始發展的問題，工作，房子，在社會上股權的現實前景集中和維持其動機重回正軌。
相比之下，我們最貧困社區中最脆弱的人缺乏生活技能，並且擁有能夠解決問題而不是提供解決方案的網絡。 他們的決策傾向於優先考慮直接利益而不是長期後果。 他們面臨的多重重疊挑戰使他們沒有動力避免高風險行為。
這些因素加在一起使之更可能的是，而不是仔細校準他們的藥物使用，以盡量減少風險，他們將準備用最危險的藥物在最危險的方式。 而一旦上癮，動機復甦，成功的可能性是由一個沒有家庭的支持，就業，不安全的住房和社會孤立的前景不佳削弱。
總之什麼決定用藥與否升級成癖，一旦有預後，是少做藥的權力和更多地與用戶的社會，個人和經濟環境。
把頭埋在沙
不幸的是，政治家和媒體評論員忽視了社交困境和成癮之間的強烈關係，贊成假設成癮是由藥物的力量驅動的隨機風險。
它確實發生了。 但是，來自穩定背景的相對少數吸毒成癮者的非典型經歷絆倒成癮，並且可以合理地將他們後續生活的混亂歸因於這一事件，淹沒了絕大多數社會孤立，經濟排斥的成癮者的經歷。 ，犯罪和脆弱的精神健康先於吸毒，而不是由它引起的。
通過少數人的扭曲的鏡頭看上癮導致政策制定者誤解因果關係的流動，推動他們走向集中於改變個別吸毒的行為，並從解決結構性的不平等，其中的漏洞成癮蓬勃發展走的干預措施。
直到我們重新認識到吸毒成癮的理解往往是社會弊端的後果而不是其根本原因，那麼我們注定要誤導我們的能量和資源，將他們的困境歸咎於被拋棄者和弱勢群體，而不是重塑我們的經濟和社會結構使他們能夠獲得保護我們其他人的彈性來源。
關於作者
保羅·海耶斯是衛生和熱帶醫學院名譽倫敦學院教授。 隨著國民待遇處藥物濫用的CEO，他負責向部長和議會治療的2001 / 13之間毒癮英格蘭資金和交付。 目前他擔任北包容聯盟，提供給社會和經濟排斥採取綜合應對措施五個第三部門組織之間的合作。
心靈有所推薦圖書：
現實之舞：心理學自傳
作者：Alejandro Jodorowsky。
現實之舞 是自傳癒合的行為。 他通過自己的生命的複述，筆者顯示，我們不與我們自己的個性開始，他們被我們的家譜中的一個或多個成員給我們。 同行回到我們的過去就相當於挖掘到我們自己的靈魂。 如果我們能夠深挖不夠，超越家族的預測，我們會發現一個內在的光 - 光，可以幫助我們度過生命中最艱難的考驗。 現實之舞 是亞歷杭德羅·喬多羅斯基（Alejandro Jodorowsky）備受好評的2013戛納電影節同名電影的書。
