1918年XNUMX月的流感大流行期間，華盛頓州西雅圖市的警察戴著紅十字會製造的口罩。 國家檔案館
我們都看到了令人震驚的頭條新聞：冠狀病毒病例 在40個州中風起雲湧，新病例和住院率以驚人的速度攀升。 衛生官員警告說，美國必須迅速採取行動制止這種擴散，否則我們可能失去對這一大流行病的控制。
這樣的 明確的共識 美國人應該在公共場合戴口罩，並繼續進行適當的社會疏導。 雖然大多數美國人 支持戴口罩，在全國各地的社區中很難維持廣泛且一致的合規性。 示威者聚集在市政廳外 亞利桑那州斯科茨代爾; 德克薩斯州奧斯汀; 和其他城市以抗議當地面具的要求。 一些 南卡羅來納州警長宣布將不執行本州的口罩命令.
我有 研究 1918年大流行病的歷史 廣泛地。 當時，在沒有有效的疫苗或藥物療法的情況下，全國各地的社區採取了一系列公共衛生措施，以減緩致命的流感流行的蔓延：他們關閉了學校和企業，禁止公共聚會，並隔離和隔離了被感染者。 許多社區建議或要求公民在公共場合戴口罩-而這（不是繁瑣的禁閉措施）引起了極大的憤怒。
戴著紗布口罩的官員在1918年檢查流感的芝加哥街頭清潔工. 貝特曼/蓋蒂圖片社
通過電子郵件獲取最新信息
1918年XNUMX月中旬，在東北地區流行病肆虐以及全國范圍內迅速爆發的疫情中， 美國公共衛生服務 散發傳單，建議所有公民都戴口罩。 紅十字會拿出鼓勵他們使用的報紙廣告，並提供有關如何在家中用紗布和棉線製成口罩的說明。 一些州衛生部門啟動了自己的倡議，最著名的是加利福尼亞，猶他州和華盛頓。
在全國范圍內，張貼海報的人都戴著口罩作為公民的職責– 1917年初美國參戰時發起了大規模的戰時聯邦宣傳運動，社會責任已經融入了社會結構。 舊金山 詹姆斯·羅爾夫市長宣布 戴口罩的“良心，愛國主義和自我保護要求立即，嚴格地遵守”。 在附近的奧克蘭， 約翰戴維市長說 戴口罩“無論參加者的個人信仰如何，通過參與這種做法來保護我們的同胞都是明智且愛國的”。
衛生官員理解，徹底改變公眾行為是一項艱鉅的任務，特別是因為許多人發現口罩不舒服。 對愛國主義的呼籲只能走到現在。 正如薩克拉曼多一位官員指出的那樣，“人們必須被迫為自己的最大利益做事。” 紅十字會 坦率地說 “現在不戴口罩的男人或女人或孩子是一個危險的懶人。” 許多社區，特別是整個西部，都實施了強制性法令。 一些被判刑的徒刑被判處短期徒刑，罰款從5美元到200美元不等。
與前一年的流感大流行有關的報紙頭條拼貼，伊利諾伊州芝加哥，1919年。 頭條新聞包括：“抗擊流感的警察突襲沙龍”，“為城市週六夜宵禁”（Flu宵禁）和“將被捕的露臉噴嚏”。 芝加哥歷史博物館/蓋蒂圖片社
通過這些法令常常是有爭議的事情。 例如，薩克拉曼多的衛生官員曾多次嘗試說服市政府頒布該命令。 在洛杉磯，它被破壞了。 俄勒岡州波特蘭市的一項決議草案引起了市議會的激烈辯論， 一位官員宣布 這項措施“專制且違憲”，並補充說：“在任何情況下，我都不會像疏水狗一樣被套牢。” 它被否決了。
猶他州衛生委員會考慮發布全州強制性口罩命令，但決定反對， 爭論 公民將對面具的有效性採取虛假的安全措施並放鬆警惕。 隨著疫情的再次爆發，奧克蘭市長在市長憤怒地講述他因沒有戴口罩而在薩克拉曼多被捕後，就第二次口罩命令展開了辯論。 一個 出席的著名醫師評論 “如果一個山洞人出現……他會認為那些蒙面的市民都是瘋子。”
在成功實施口罩命令的地方，不合規和完全違抗很快成為一個問題。 許多不願拒絕購物者的企業都不會禁止未加掩飾的顧客離開他們的商店。 工人們抱怨口罩太不舒服了，整天不能戴。 一位丹佛售貨員拒絕了，因為她每次穿上時都會說“鼻子睡著了”。 另一個說 她認為，“高於丹佛衛生局的主管部門正在照顧她的健康。” 如 一份當地報紙說，戴口罩的命令“幾乎被人們完全忽略了； 實際上，命令是令人愉悅的原因。” 該規則已被修改，僅適用於有軌電車指揮員，然後威脅要罷工。 當城市再次減少訂單時，避免了罷工。 丹佛在沒有任何保護公共衛生的措施的情況下忍受了這一流行病的其餘部分。
在1918年流感大流行期間採取的預防措施不允許任何人不戴口罩騎上街車。 在這裡，導體禁止未掩蓋的乘客登機。 通用歷史檔案/ Getty圖像
在西雅圖，有軌電車售票員拒絕轉走未被掩蓋的乘客。 奧克蘭的違規現像如此普遍，以至於官員派了300名軍人文職志願者代表，以確保違反者的姓名和地址，以便對他們進行起訴。 當面具命令在薩克拉曼多生效時，警察局長指示警察“出門在街上，每當看到一個沒有面具的男人，就把他帶進去或派人去旅行。” 在20分鐘內，警察局被罪犯淹沒。 在舊金山，有這麼多人被捕，以至於警察局長警告市政府官員他快要越獄了。 法官和官員被迫在深夜和周末工作，以清理積壓的案件。
許多未戴口罩的人以為他們可以逃避差事或通勤上班而不會被人抓住。 然而，在舊金山，1919年25月隨著新的流行病暴發，該市頒布了第二份口罩條例，最初的不合規變成了大規模的蔑視。 許多人譴責他們認為違憲侵犯公民自由的行為。 1919年2,000月XNUMX日，大約XNUMX名“反面具聯盟”成員 擠滿了城市的舊夢境溜冰場 舉行一次集會，譴責面具法令並提出擊敗面具法令的提議。 與會者包括幾位著名的醫師和舊金山監督委員會的成員。
紅十字會護士在鼻子和嘴上戴著紗布口罩的海報-帶有預防流感大流行的技巧。 國立醫學圖書館
很難確定1918年使用的口罩的有效性。今天，我們有了一個 越來越多的證據 構造良好的布面罩是 一個有效的工具 減慢了COVID-19的傳播速度。 但是，隨著我們目前的大流行繼續蔓延，美國人是否會繼續使用口罩仍有待觀察。 迄今為止，就根深蒂固的個人自由理想，缺乏統一的消息傳遞和戴口罩的領導能力以及普遍存在的錯誤信息是主要障礙，正當危機需要共識和廣泛遵守時。 在1918年秋季，許多社區肯定是這種情況。 在美國殺死了約675,000人。 希望歷史不會在今天重演。
關於作者
醫學史中心助理主任J. Alexander Navarro， 密歇根大學
books_health
