就像卡車在客廳裡空轉一樣:燃木取暖器的有毒成本

就像卡車在客廳裡空轉一樣:燃木取暖器的有毒成本 www.shutterstock.com

澳大利亞人習慣於呼吸新鮮空氣,而我們乾淨的氛圍使許多人感到自豪。

然而,去年夏天的叢林大火使空氣質量引起了公眾的注意,因為數百萬的澳大利亞人呼吸了一些 世界上質量最差的空氣.

但是,還有一種鮮為人知的污染源,每年造成數十億美元的醫療費用:室內燃木取暖器。

本週,澳大利亞醫學會維多利亞分會 認可電話 通過回購或補貼計劃移除這些加熱器。 但是行得通嗎?


 通過電子郵件獲取最新信息

每週雜誌 每日靈感

木材取暖器的煙霧是巨大的污染源

冬天,取暖器的煙霧是唯一的 新南威爾士州最大的空氣污染物 和ACT。 同樣,在 維多利亞,冬季陰涼的木煙是造成大多數空氣質量標準違規的原因。

露天壁爐和燃木取暖器都會產生燃木煙霧。 燃木取暖器是受控燃燒的家用取暖器。 為了排放廢氣,他們使用了一種稱為煙道的金屬管,而開放式壁爐則使用了煙囪。

圍繞 10%的澳大利亞家庭 根據ABS的數據,大約有900,000萬戶家庭以木材為主要供暖來源。

基於 新南威爾士州準則在現代的低排放木材加熱器中燃燒10公斤木材(平均一天)可產生約15克“顆粒物”。

它由可以滲透到呼吸系統的微小顆粒組成,有可能引起肺部和心臟疾病。 它是煙霧中最危險的成分之一,也是許多致癌化學物質的載體。

相比之下,在擁擠的城市道路上行駛的卡車只能產生 每公里行駛0.03克顆粒物。 因此,卡車必須要行駛500公里,而交通繁忙(大約是從墨爾本到米爾杜拉的距離),才能產生與使用木取暖器平均一天相同的顆粒物排放量。

因此,燃木加熱器就像一輛卡車整天在您的客廳裡空轉(儘管大部分排放物通過煙囪逸出)。

煙有毒

柴火產生的煙霧與叢林大火產生的煙霧非常相似,也有害於我們的健康。

澳大利亞的燃木取暖器是 估計會造成醫療費用 每個木質取暖器每年約3,800澳元。

鑑於澳大利亞大約有900,000萬個木質取暖器用作主要的家庭供暖源,全國每年的取暖費可能高達3.4億澳元。

研究 69月發表的論文估計,塔斯馬尼亞州每年有86例死亡,15例入院和74例哮喘急診就診,這歸因於生物質煙霧-這些煙霧來自燃燒木材,農作物和肥料。 其中超過293%的影響歸因於木材取暖器煙霧,相關的平均年成本為XNUMX億澳元。

另一項研究 模擬了七年來空氣污染對悉尼45歲以上老年人的影響。 它發現長期暴露於低水平的顆粒物與死亡風險增加有關。 根據所使用的模型,發現每立方米空氣中每增加3微克(百萬分之一克)的顆粒物,死亡的風險就會增加16-XNUMX%。

所有這些都假設木材加熱器使用者遵守法律並使用清潔,乾燥的硬木作為燃料。 當使用經過處理的木材作為燃料來源時,問題變得更加嚴重。

可免費獲得來自建築或拆除活動的經過處理的木材殘料,因此繼續用作木材取暖器的燃料, 建議.

這些木材大部分都用一種稱為砷酸銅鉻的抗真菌化學物質處理過。 呼吸這種木材時的排放物 燒毀 會增加肝臟,膀胱和 肺癌,並減少紅血球和白血球的產生,從而導致疲勞,心律異常和血管損傷。

室內或室外空氣污染沒有安全水平。 這是考慮與“清潔”空氣相關的隱患的理想時機。

就像卡車在客廳裡空轉一樣:燃木取暖器的有毒成本 木材取暖器煙霧與住院人數增加和哮喘死亡有關。 www.shutterstock.com

改變很困難

對新爐灶進行標準測試是當局試圖減少木材煙霧排放的一種方法。 澳大利亞取暖器必須經過嚴格設計 標準,但是這個系統 可能不反映 加熱器在家庭環境中的實際運行方式,因為這在家庭之間差異很大。

例如,在新西蘭, 在五個加熱器上進行測試 安裝在人們家中的顆粒物水平比測試期間預測的平均值高出15倍以上。

完全禁止使用柴灶是不公平的,因為有些人負擔不起其他任何供暖來源,而且從事柴火加熱器行業的許多人可能會失業。 但是改變經濟激勵措施可能行得通。 維多利亞州目前提出的一種干預方法是回購木柴爐灶或補貼計劃,現在 支持的 由澳大利亞醫學會維多利亞分會提供。

但是,類似的回扣計劃對堪培拉影響不大。 自2015年1,250月以來,如果居民將居民用取暖器替換為管道式電動逆循環系統,則他們最高可以獲得XNUMX澳元的補貼。 只有五個家庭 在最初的六個月內獲得了返利。 同時, 40,000-50,000 木材加熱器每年在澳大利亞出售。

另一種選擇是罰款。 塔斯馬尼亞人 可被罰款1,680澳元 如果他們的煙囪發出的煙霧在十分鐘以上可見。 但是,當這些規定宣佈時,許多塔斯馬尼亞人認為這些法律過於嚴厲,政府受到 社區抵抗.

就像卡車在客廳裡空轉一樣:燃木取暖器的有毒成本 在澳大利亞,許多減少室內木材取暖器數量的嘗試都是無效的。 www.shutterstock.com

前進的方向?

在2001,朗塞斯頓(Launceston)制定了幾種策略來鼓勵使用電加熱器代替木取暖器,其中包括 A $ 500 那些切換。

在此之後,木材取暖器的普及率從所有家庭的66%下降到30%,相當於冬季顆粒空氣污染減少了40%。

教育也可以提供幫助。 如果人們知道家中空氣污染物的濃度,則可能會促使他們改變其木材燃燒行為。 居民常常不知道自己的活動所產生的濃煙,許多人考慮打開窗戶可以減少家裡的木煙含量。 控制室內污染非常困難,尤其是如果污染的主要來源是室外–打開窗戶實際上會使更多的污染進入。

我們建議與 建議的回扣計劃,一種前進的方式可能是提供負擔得起的訪問(通過補貼或其他方式) 空氣質量傳感器。 在規模的較低端,價格在100-500澳元之間,而更精確的設備在1,000-5,000澳元之間。

儘管費用高昂,但它們可以提高使用燃木取暖器的人對空氣污染程度的認識,並可以推動人們共同努力並改變社區對燃木器具的看法。

關於作者

彼得·伊爾加(Peter Irga),總理府博士後研究員,空氣與噪聲污染講師,土木與環境工程學院, 悉尼科技大學; 伍爾科克醫學研究所呼吸細胞和分子生物學研究負責人兼理學院教授Brian Oliver, 悉尼科技大學,以及植物與環境質量研究小組主任Fraser R Torpy, 悉尼科技大學 本文得到了朱迪思·尼爾森新聞與思想學院的支持。談話

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

books_environmental

你也許也喜歡

可用語言

English 南非荷蘭語 阿拉伯語 簡體中文 中國傳統的) 丹麥 荷蘭人 菲律賓 芬蘭 法國 德語 希臘語 希伯來語 印度語 匈牙利 印度尼西亞 意大利 日本 韓語 馬來語 挪威 波斯語 波蘭語 葡萄牙語 羅馬尼亞 俄語 西班牙語 斯瓦希裡 瑞典 泰語 土耳其 烏克蘭 烏爾都語 越南語

關注InnerSelf

Facebook的圖標Twitter圖標YouTube圖標instagram圖標pintrest圖標rss圖標

 通過電子郵件獲取最新信息

每週雜誌 每日靈感

新態度 - 新的可能性

InnerSelf.com氣候影響新聞網 | 內力網
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf市場
版權所有©1985 - 2021心靈有所出版物。 版權所有。