選民們似乎更喜歡用更深的聲音候選人，並研究人員懷疑我們的“穴居人的本能”可以解釋為什麼。
邁阿密大學政治學副教授，該研究的合著者凱西•克洛夫斯塔德說：“現代政治領導更多的是競爭意識形態而不是蠻力。” PLoS ONE的。 “但是在人類歷史的某個早期階段，它可能會得到一個真正強大的領導者的回報。”
結果與Klofstad及其同事之前的一項研究一致，該研究還發現聲音更深的候選人獲得更多選票。 研究表明，深沉的聲音傳達了更強的體力，能力和正直。 調查結果也適用於女性候選人。
剩下的問題是：為什麼？
年齡更大，更聰明？
克洛夫斯塔德說，將男中音與男性混淆有一些優點。 聲音較低的男性和女性通常具有較高的睾酮，並且身體更強壯，更具攻擊性。
然而，難以解釋的是體力與現代領導力有什麼關係，或者為什麼具有更深層次聲音的人應該被認為本質上更有能力，或者俱有更高的正直性。
這讓他們思考，也許我們對低調聲音的熱愛是有道理的，因為它有利於那些年齡更大，更聰明，更有經驗的候選人。
為了驗證這個想法，杜克大學的Klofstad和生物學家Rindy Anderson和Steve Nowicki進行了兩次實驗。
首先，他們進行這表明可能有一些的想法進行了調查。
不算太老或太年輕
800名志願者完成了一份在線調查問卷，其中包含兩名假設候選人的年齡和性別信息，並表明他們將投票給誰。
候選人的年齡範圍從30到70，但他們的40和50中最有可能獲勝。
克羅夫斯塔德說：“那時領導人不是那麼年輕，以至於他們缺乏經驗，但沒有那麼老，他們的健康狀況開始下降，或者他們不再能夠積極領導。”
克洛夫斯塔德補充說：“低，看，它也恰好是人們的聲音達到最低音的時候。”
改變了聲音
對於研究的第二部分，研究人員要求400男性和403女性聽取成對的錄音聲音，“我敦促你今年11月投票給我。”
每個配對的錄音都是基於一個人，然後用計算機軟件上下調整其音調。
在聽完每一對之後，選民被問到哪個聲音看起來更強大，更有能力和更老，以及如果他們在選舉中互相競選，他們會投票給誰。
較深層次的候選人贏得了60至76的百分之百的選票。 但是，當研究人員分析選民對候選人的看法時，他們驚訝地發現，力量和能力比年齡更重要。
他們說，現代世界中具有較低聲音的候選人實際上是否更有能力的領導者仍然不清楚。
跟我們一起去吧？
作為下一步，Klofstad及其同事計算了2012美國眾議院選舉中候選人的平均聲調，發現聲音較低的候選人更有可能獲勝。 現在，他們計劃查看他們的語音音調數據是否與領導能力的客觀衡量標準相關，例如辦公年數或通過的票據數量。
克洛夫斯塔德說，大多數人都認為，在仔細考慮候選人和問題的基礎上，他們會對誰投票做出有意識的，理性的決定。
“我們認為自己是理性的存在，但我們的研究表明，我們也會根據我們可能會或可能不會注意到的非常微妙的信號做出薄弱的印象主義判斷。”
Klofstad補充說，偏見並不總是壞事。 可能有充分的理由與我們的直覺一致。
“但如果事實證明那些聲音較低的人實際上是較差的領導者，那麼如果選民不是一個真正可靠的領導能力指標，那麼選民們就會盯著這個信號。”
克洛夫斯塔德說：“越來越意識到影響我們在民意調查中行為的偏見可能有助於我們控制它們或抵消它們，如果它們確實導致我們做出糟糕的選擇。”
資源： 杜克大學
相關書籍：
at
感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。
感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。
