衡量你的日常活動是多麼致命

當我們聽到鯊魚襲擊的報告時,它總是令人痛苦和悲慘。 但是由於鯊魚遭遇而死亡的實際可能性是多少? 當你去游泳時,你是多麼關心這個? 你應該怎麼關心?

這些都是非常基本的問題,它們是了解我們如何看待風險的重要機會,更重要的是,我們如何更好地做到這一點。

那麼讓我們回答第一個問題:對澳大利亞人來說致命的鯊魚攻擊有多大? 為了對整個人口的平均估計值進行粗略估計,你可以將每年因鯊魚襲擊而死亡的人數除以(每年平均三到四次) 根據最近的數據)澳大利亞人口(約​​24百萬)。 這就產生了每年大約八百萬的風險,幸好非常低。

這會減輕你的恐懼嗎? 如果不是,原因可能是鯊魚襲擊的圖像太可怕了。 任何不尋常和戲劇性的事件都會對我們的心靈產生巨大影響,這會扭曲我們的看法。

而且,我們並不容易解釋表達為相對頻率的風險真正意味著什麼。


內在自我訂閱圖形


把風險放在眼裡

那麼,我們如何才能更好地解決這個理解風險的問題,並將其置於透視之中? 一個有趣且有用的方法是使用“微型” - 百萬分之一的死亡機會 - 作為風險單位來幫助比較風險事件。 斯坦福大學的一位教授首先在1970中提出了這個工具.

如果有什麼東西讓你暴露出微小的風險,這意味著它會讓你暴露出百萬分之一的死亡機會。 使用微量法來理解風險絕不是完美的,但它可以很好地消除一些常見的誤解,即某些活動的風險程度如何。

所以,首先,讓我們試著充分了解百萬分之一的機會。 一個有用的類比是,它代表與投擲硬幣20次數並使其每次都抬頭相同的可能性。 你不需要很好地掌握概率來理解這是多麼不可能,因此這個單位的概率是多麼小。

在我們實踐中考慮這個概念之前,值得注意的是,對事件可能性的估計取決於使用哪些數據來計算這些可能性。 來自不同國家的數據可能產生不同的估計 然而,從廣義上講,以下活動的風險是普遍認同的,因為它們在西方國家通常是相似的。

每個人都會認為跳傘很危險,而且確實如此。 據世界專家介紹 關於這個問題,跳傘每次跳躍會使你死亡的風險增加大約8到9微米(意味著你有大約一個100,000死亡的機會)。

有趣的是,馬拉松跑步,一項可能被認為是健康的活動,每次跑步也會增加你死亡的風險大約7微米。 因此,如果你是一名馬拉松運動員,由於風險而害怕跳出飛機,有人可能會說這種恐懼並沒有真正合理的基礎。

水肺潛水是每個人都會考慮承擔重大風險的另一項活動。 每次潛水,它會使你死亡的風險增加大約五到十個微米。

對於那些渴望攀登珠穆朗瑪峰的人來說,這會讓你在每次攀登時暴露出驚人的40,000微型。

作為比較點,讓我們來看看相關的旅行活動的風險。 為400km駕駛汽車會讓您面臨大約一小部分風險。 你只需騎摩托車換10km就可以讓你面臨同樣的死亡風險,從而可以看出騎摩托車的風險有多大。

飛機旅行(通過商用噴氣式飛機),一些人的恐懼,是 在統計上非常安全。 你必須去旅行 超過10,000km 暴露在微風險中。

如果這讓你太害怕離開房子,即使在房子周圍徘徊也有風險。 使用“澳大利亞人死於什麼”的數據 澳大利亞統計局坐在椅子上(因為它可能掉下來)會增加你的死亡風險大約1.3微型。 滑動和下降會增加13微型導致的死亡風險。 只是洗個澡會增加0.3微型死亡的風險。

一切都有風險

因此,如果在一年中被鯊魚殺死的可能性大約是八百萬分之一,那麼鯊魚每年會增加0.125的微型死亡風險。 從正確的角度來看,我們每年因鯊魚襲擊而死亡的風險增加與我們許多人願意在通勤上班和每天回來的風險相同。 它比你去游泳時溺水的風險要少近一百倍(大約12微型).

有趣的是,袋鼠(大約0.1微型)造成與鯊魚相似的死亡風險,但我們可愛的國徽並沒有引起我們相同的恐懼。

因此,微型單元對於將風險的大小置於某種環境中非常有用。 然而,重要的是要注意,基於人口水平的數據,微型計算機不能衡量您的個人風險。 例如,致命鯊魚襲擊的風險計算基於整個人口的平均風險。

因此,基於所有澳大利亞人每年在深海游泳的次數相似,它可以有效地估算風險。 但如果你住在愛麗斯泉,你不會指望你被鯊魚殺死的風險與住在海岸的衝浪者一樣。 同樣,如果你只是趟水到膝蓋,不在深水中游泳,你的個人風險就會不同。

儘管有這種限制,但這一措施可以作為一種有用的方法,可以超越我們對風險認知中的非理性的內在偏好。 它使我們能夠將日常風險置於背景之下。

生活中的一切都有風險,生活美好生活的藝術應該清楚何時風險值得。 我們每天起床(這會增加你死亡的風險) 通過約2.4 micromorts!我們在與我們的工作相關的風險和我們的生活享受之間進行權衡,即使我們並不總是準確地認識到這些風險。談話

關於作者

Hassan Vally,流行病學高級講師, 拉籌伯大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜